欧美诸国人权外交的深层处原因[ZT]

51 主题	1 好友	3万积分

大和

发消息

电梯直达

1楼

发表于 2008-4-12 13:26 |只看该作者 |倒序浏览

这一二十年来，欧美诸国的外交有一鲜明特点，即重视人权。美国每年发表一次国别人权报告，对世界各国的人权问题“指手划脚”。在联合国人权理事会的年会上，美国常常联合别的国家，对他们认为人权情况恶劣的国家予以批评。有一个时期，美国还将最惠国待遇与人权问题挂钩，搞得一些国家人心惶惶。除了美国以外，欧洲许多国家在对外关系中，也十分重视人权。欧洲议会也常常就当今世界有关国家存在的人权问题，发表意见，包括对于波黑严重侵犯人权的不满，对于缅甸政府镇压反对派人士示威游行的批评，均体现了他们对人权问题的重视。应该说，西方国家对中国改革开放所取得的成绩、对中国在推动世界和平、发展所起的作用，是充满肯定的，但他们也常对中国的人权问题发表意见，其中不乏严厉批评。

一些人常常把西方国家人权外交理解为西方国家对外侵略扩张政策的一部分，是为了在发展中国家掠夺更多的经济利益，是为了使发展中国家最终沦为西方国家的附庸。这种分析只及皮毛，未及本质，是用情绪化言论代替理性分析，既无法增进本民族的智慧，也无助于国际关系改善。

大凡国与国之间的交往，有几个因素在起作用。（一）感情。在长期的交往中，两个国家互相帮助，互相尊重，会形成深厚的友谊。美国与英国，印度与南非，均属于这方面的典型。（二）利益。利益一致，即为友，即大力发展双方关系；利益对立，即为敌，即发生对抗。中国与美国的关系，既有合作又有冲突，这与两国之间利益既有同，又有异，是分不开的。法国总统萨科齐重视发展中法关系，很大程度上是考虑到法国的利益的。（三）道义、正义。如果一个国家利益无端侵略另一个国家，出于道义，世界其他国家会谴责、制裁这个侵略国家，如二战时期美国虽尚未宣布与日本法西斯作战，但出于道义，美国政府仍然对日本法西斯予以制裁，对中国人民抗日战争予以支持。如伊拉克侵略科威特，国际社会纷纷强烈谴责。在外交工作中坚持道义、正义的另一种情况是：如果一个国家统治者搞专制独裁，严重侵略广大人民的人权，国际社会出于对该国人民生命的同情，也会对该国统治者予以谴责、制裁，如亚洲许多国家、欧盟、美国对不久前缅甸政府镇压民众示威游行的谴责和制裁。

感情、利益、道义，这三个因素，都对每一个国家的对外政策产生影响。但不同国家受这些方面的影响，是不一样的。前苏联更重利益。第二次世界大战前夕，德轩法西斯侵略中欧的野心已经昭然若揭，但苏联仍与德国签订互不侵犯条件，就充分说明了苏联只有国家利益、而根本没有道义和良心。相比之下，西欧、美国则重视道义。即使国家利益会遭到一些，但符合道义，他们仍然会坚持。支持建立犹太国，便是其中一个典型例证。

欧美诸国如此重视人权外交，有历史、现实、文化等方面原因。（一）从历史上说，与二战有关。第二次世界大战夺去数以亿计的人类生命，是人类文明史以来最深重的浩劫之一。痛定思痛，在一些负责任、有远见、有爱心的政治家倡导下，建立了联合国，以加强世界各国的经济、文化、政治的对话与交流。同时，又建立了人权委员会，通过《世界人权宣言》，把促进世界各国的人权事业作为全人类的一项至关重要的课题去推动。这就为国际社会开展人权外交，奠定了法理基础。（二）许多发展中国家广大民众的期盼。二战以来，许多发展中国家摆脱了专制独裁，走向民主，广大民众赢得了自由和人权，过上更加美好的生活。但仍有一些国家处于专制独裁的深渊。统治者利用军队、监狱、武器、法庭，胡作非为，民众的权利和自由遭到粗暴践踏，哪有什么幸福和尊严可言？这些国家的广大民众，强烈希望国际社会有所作为，制裁专制独裁分子，伸张普世正义，使发展中国家广大民众的权益得到保障。关注发展中国家的人权，自然就成了国际社会义不容辞的一项责任。（三）冷战结束，为人权外交提供了机会。二战以后，苏联联合东欧国家，凭藉强大的军事力量，与自由民主世界相对抗，使自由民主世界不得不把更多精力用于防止苏联东欧的威胁，难以有更多精力推动人权事业。上世纪九十年代，苏联覆灭，东欧回到自由民主的人类大家庭，这就使自由民主世界的力量前所未有地壮大，敌视民主自由的力量空前地孤立。人权外交的时机，也因此成熟。（四）更重要的原因，是文化因素。欧美各国深受基督教文化的熏陶，大多数民众是基督徒，政治家的思想、立场也深受基督教文化的影响。他们信仰上帝，推崇博爱，热爱公平正义，关心弱者，对世界其他国家民众的苦难充满同情。他们认为西方国家有责任帮助世界其他国家民众过上更美好的生活。他们认为只满足于自己国家的欣欣向荣，而对其他国家民众的苦难坐视不管，这在道义上是卑鄙的，是有悖于基督教徒的良心。这使他们宁愿在物质利益上有所损失，得罪独裁政权，也要开展人权外交，推动其他国家人权状况的改善。西方国家的经济实力、富有生机活力的政治体制，也为西方国家的人权外交提供了强有力的后盾。

从以上分析可以看出，人权外交的出现，不是偶然，而是必然的；正如经济全球化的出现，不是偶然，而是必然的。如果说利益外交是低级阶段的外交，那么我们可以说，人权外交是更高阶段的外交，是对传统外交的全新突破。它体现了对全世界每一个人类的爱、尊重和同情，它顺应了社会发展潮流，它符合世界各国人民的根本利益，因而具有强大的生命力。那些为人权外交而不遗余力的政治家，必将赢得越来越多人类的尊重。相比之下，利益外交只重视物质得失，不重视道义，不重视人的权利和自由，是对人类尊严的严重侮辱，是对民主、自由、博爱、公平正义的普世价值观的严重背离，随着社会的发展，利益外交必然遭到全人类的唾弃。一种以人权外交为核心、以利益外交为辅的新型外交，必将在不久的将来全面呈现在世人面前，改变着国与国的关系，改变着全人类每一个人的生活。

在今天，研究外交，只关注外交中的利益因素，不关注外交中的文化因素，是可笑的。在今天，推进外交工作，只着眼于如何获得更多的利益，却不重视包括本国在外的世界各国人权事业的促进，是过于狭隘的，必将使本国在国际关系中陷入孤立。认同普世价值，重视人的权利和自由，既不断改善本国的人权，也积极促进其他国家的人权，才是更理智的选择。

最后，强调一点，中国文化有着丰富的以人为本的内涵，这是中国外交的一笔珍贵资源，应该发展光大。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

欧美诸国人权外交的深层处原因[ZT]

2009年度八达十大水友

2007年度八达十大水友

2006年度八达十大杰出青年

2012年度八达十大水友

2011年度八达十大水友

2013年度八达十大水友