八达网

标题: 我觉得中国和一些国家办奥运会，和西方法治国家办奥运会，完全不是一个概念 [打印本页]

作者: 阿飞 时间: 2008-3-31 12:20
标题: 我觉得中国和一些国家办奥运会，和西方法治国家办奥运会，完全不是一个概念
1，财政投入方式是不同的，中国基本是举国投资，利用全国的财力来支持奥运会；而西方国家基本上要么是城市财政、州财政，要么也也是在预算倾斜不是很多的情况下来办；

2，目的不一样，中国基本不考虑经济目的，收支平衡，一切都是以形象为第一考虑；

3，观念不一样，面子观念、媚外的观念，这个不用我说了吧。

作者: PenGLu 时间: 2008-3-31 12:21

作者: 星际争霸 时间: 2008-3-31 12:21
我听说只有中国是养运动员的
别的国家的运动员是自发的

谁证实一下？

作者: 豆腐 时间: 2008-3-31 12:22
都没错吧??软实力的竞争

作者: 粉红晶晶 时间: 2008-3-31 12:22

作者: J9.aRRin 时间: 2008-3-31 12:23
。。。。。。。

作者: lysanbao 时间: 2008-3-31 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: YDToss 时间: 2008-3-31 12:24
有什么不妥吗？

作者: xiaomahero 时间: 2008-3-31 12:26
前面几点说的有点极端，大意还不错
不过媚外从何说起？

作者: srggggg 时间: 2008-3-31 12:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿飞 时间: 2008-3-31 12:28

原帖由 星际争霸 于 2008-3-31 12:21 发表
我听说只有中国是养运动员的
别的国家的运动员是自发的

谁证实一下？

貌似其他国家是没有什么体育总局的……

作者: 沈丽君 时间: 2008-3-31 12:28
我对有些言论很不理解
"百年来中华民族办奥运的理想终于实现了"
"举国欢腾"
"奥运大号事啊,明年奥运年我们决定再结婚/生孩子/买房子/般家/XXXX"

我觉得中国人教育水平需要提高.

作者: 阿飞 时间: 2008-3-31 12:28

原帖由 xiaomahero 于 2008-3-31 12:26 发表
前面几点说的有点极端，大意还不错
不过媚外从何说起？

你慢慢看吧，奥运开始了就知道了。

作者: 路过看看 时间: 2008-3-31 12:29
一外国老头去北京，路上碰见一大爷会哈个腰给您说：哈楼，洋大爷

作者: 潜规则 时间: 2008-3-31 12:31
有什么不妥吗？

作者: sunframe 时间: 2008-3-31 12:31
我很讨厌奥运

作者: mainframe 时间: 2008-3-31 12:31
奥运会在美国人盈利前
西方国家办奥运都是为啥？
缺乏历史眼光
时至今日办奥运也几乎不可能赚钱

作者: ask_gent 时间: 2008-3-31 12:34
我觉奥运会是好事，最起码是可以赚钱的，不会亏钱。如果亏钱办，干嘛那么多国家申办？
在一个也其个宣传做用

作者: aaafffei 时间: 2008-3-31 12:34

原帖由 mainframe 于 2008-3-31 12:31 发表
奥运会在美国人盈利前
西方国家办奥运都是为啥？
缺乏历史眼光
时至今日办奥运也几乎不可能赚钱

洛杉矶之前，基本上奥运会都不用争办的……那是个苦差

作者: shakmore 时间: 2008-3-31 12:34

作者: 阿飞 时间: 2008-3-31 12:37
　　根据北京奥申委提供给国际奥委会的预算报告，北京2008年奥运会将产生1000多万美元的盈余。李岚清副总理在申奥陈述中承诺，中国将用举办北京2008年奥运会的盈余建立国际奥林匹克友谊基金，以援助发展中国家发展体育事业。那么如何分析北京举办2008年奥运会的盈余呢？下面我谈一些自己的看法。
　　一、奥运会能否有盈余取决于如何算账
1．1984年以前的奥运会的主办者是把主办城市的体育设施建设和奥运会运行费用合在一起，来计算举办奥运会的盈亏，因此很少有盈余产生。1976年的“蒙特利尔陷阱”让人记忆犹新，其产生的20．29亿美元赤字由蒙特利尔市政府承担，时至今日还在为弥补赤字而征收特别烟草税。
　　1980年，萨马兰奇出任国际奥委会主席，听取了阿迪达斯公司总裁霍斯特·达斯勒的建议，对奥运会实施了两项改革：
　　●提高竞技水平，改变以往奥运会的“业余主义”，逐渐允许职业运动员参加奥运会比赛。
　　●对国际奥委会五环标志进行非广告性的商业开发。
　　萨马兰奇先生的改革措施给奥运会松了绑，从而为1984年的尤伯罗斯大显身手提供了机会，开创了奥运会商业化运作的先河。
　　2．洛杉矶奥运会成功的商业化运作
　　洛杉矶是在没有其它城市争办的情况下获得1984年奥运会举办权的。
　　国际奥委会对其没有提出过多的条件，也没有要求进行基本建设，惟一的要求就是办好就成。因此组委会没有进行建设性投资，少量的场馆建设也是依靠企业资金。在奥运会的运行方面，政府给予了一定的人力和物力支持。在此基础上，洛杉矶组委会盈利3．35亿美元。
　　回顾1984年洛杉矶奥运会，对体育场馆的建设可借鉴一些他们的成功经验：
　　●可建可不建的场馆不建，可用临时场馆的就不建固定场馆。
　　●必要的体育场馆设施建设完全可以吸引民间投资。
　　二、汉城奥运会的新算法
　　从1988年汉城奥运会开始，奥运会的组织者就开始把必要的体育场馆等基本建设费用不计入组委会关于奥运会的预算，采用分别算账的方法，基础设施建设费用由举办城市负责，组委会只负责奥运会的运营费用。这样不仅方便了奥运盈亏的计算，而且也避免了混在一起算不清楚的现象（因为基础设施投资是一种长期投资，其回报是在基础设施的长期经营中实现的，而不是举办一届奥运会就能收回投资的）。汉城奥运会在运营中同时实施了以下三种措施，实现了1．48亿美元的盈余。
　　●充分利用志愿者为奥运会提供服务，减少人力资源支出；
●在基础设施建设上主要由政府主导，组织大财团参与；
●在财政上严格执行增收节支原则。
　　此后，国际奥委会决定实行新的奥运会财政计算方法，给组委会的收入分成只用作奥运会的运营，而不能用于基础设施建设。因为，国际奥委会认为这是政府的事，将来受益的也是主办城市；国际奥委会建立了计算奥运会盈亏统一标准，并且在奥运会之后的决算中只审计奥运会运营费用的账。
　　三、北京奥运会应增收节支
　　北京在申办2008年奥运会过程中，严格遵照国际奥委会确定的原则，确定了组委会16．25亿美元收入的奥运会运行预算，同时也提供了与奥运会相关的城市基本建设，包括体育场馆建设的142亿美元的概算，这笔经费由政府负责筹措。这两项均得到了国际奥委会的认可。目前，我们要考虑的是是否有新的因素发生，对我们原来的设想有什么影响。
　　首先，“9·11事件”之后，安全成为国际奥委会要求的第一要素，主办城市在安全领域的投入要增加，预算需要重新估算。该部分增加的预算究竟是放在运营费用中，还是放在基础设施建设费用中，对北京2008年奥运会的盈亏都将产生一定的影响，但估计影响不会太大。
　　其次，北京2008年奥运会基础设施建设的投入很大，这部分投入由政府负担，不计入北京奥运会的运营费用。否则北京奥运会将很难测算盈亏，即使能测算出盈亏，也很难有盈余产生。根据目前的经济和市场形势预测以及接触到的企业的反应来看，我个人还是乐观的，关键在于我们用什么思路操作。当然乐观不等于不计成本，放手花钱，而应该广泛利用民间投资和严格执行增收节支原则。北京举办2008年奥运会的目标是为民造福，不能因为举办一届成功的奥运会而给政府、给人民留下多年扔不掉的包袱。
　　四、奥运会的市场开发是一门学问
　　奥运会市场开发已形成了比较完整和成熟的体系，组委会应充分学习国际奥委会和主办国组委会成功的市场开发经验，市场开发工作不能简单沿用体育商业中传统的拉赞助、卖广告的方式，而是既要采用国际上奥运会市场开发的惯例，同时又要考虑中国国情和需要，既要遵守国际规定，又不被条条框框所束缚，争取组委会最大的利益。
　　既然是不同的利益主体，联合市场开发中也会有利益冲突。如何解决这些冲突？我认为应该本着市场经济的两个原则做事，一是互利；二是经济主体本身利益的维护。如何能够不损害合作伙伴的利益，同时争取自身的利益，做到既不缩手缩脚、不敢做事，也不慷慨大方、连我们应得利益都不去争取，才是奥运会市场开发的大学问所在。
　　北京2008年奥运会的运行预算存在盈利空间。因为组委会的收入主要来自国际奥委会市场开发的分成收入，同时还包括政府的支持以及组委会本身的市场开发收入。目前距2008年奥运会虽然还有7年时间，但国际奥委会已把2008年奥运会电视转播权售出了历史最高价格，TOP赞助商也开发过半，预计组委会来自国际奥委会的分成收入只会高于申办报告中的预算。中国国内奥运市场的开发，中国加入WTO，大量跨国公司进入中国，国内市场看好，国内开发也可能超过预算。

作者: zamble 时间: 2008-3-31 12:37

原帖由 ask_gent 于 2008-3-31 12:34 发表
我觉奥运会是好事，最起码是可以赚钱的，不会亏钱。如果亏钱办，干嘛那么多国家申办？
在一个也其个宣传做用

不会亏钱?呵呵

作者: 老汉推车 时间: 2008-3-31 12:38
我只觉得08奥运会除了宣传方式恶心到我之外
其他的跟我没个球关系

作者: THEROCK802 时间: 2008-3-31 12:39
北京确实不会亏钱啊

地方支援中央嘛!

作者: ccyyh 时间: 2008-3-31 12:39
面子工程。。。

作者: Owen 时间: 2008-3-31 12:40

作者: mainframe 时间: 2008-3-31 12:47

原帖由 aaafffei 于 2008-3-31 12:34 发表

洛杉矶之前，基本上奥运会都不用争办的……那是个苦差

一开始办的时候没人觉得是苦差吧，家里开个聚会找人来玩花费点应该不会有人反感吧
只是规模越来越大到了无法控制以后，最后让会赚钱的美国给搞定了
但其实也是当时盈余而已，长久来看，总会有一些后遗症
承办个奥运会也可以到时看看世界各国对你的态度，很不错

作者: ask_gent 时间: 2008-3-31 12:50
不知道奥运会结束后会不会做成本核算，做了会不会公布。我以前的映像是大赚

作者: Giggs 时间: 2008-3-31 12:52
1。悉尼奥运会花费20亿美金，雅典花费60亿欧元，北京奥运会预算开始是16亿，现在是25亿，即使花费是预算的2倍，也比不上雅典，况且北京的硬件基础差，所以地铁场馆建设更花钱，澳大利亚政府和希腊政府也是出了钱的，不是只有中国政府出钱
伦敦奥运会的预算是93.5亿英镑，英国政府将支付六十亿英镑。
2。最近的奥运会只有亚特兰大是挣钱的
3。看了楼主的贴，我不经感慨，中国人果然媚外

btw,以后发贴请起码列一点事实，讲一点证据

作者: saf8221 时间: 2008-3-31 13:00
ls给了愤怒青年一记响亮的耳光

作者: ccyyh 时间: 2008-3-31 13:02

作者: u2-bono 时间: 2008-3-31 13:04

原帖由阿飞于 2008-3-31 12:20 发表
1，财政投入方式是不同的，中国基本是举国投资，利用全国的财力来支持奥运会；而西方国家基本上要么是城市财政、州财政，要么也也是在预算倾斜不是很多的情况下来办；

2，目的不一样，中国基本不考虑经济目的，收 ...

第二第三不同意，第一基本同意

作者: zamble 时间: 2008-3-31 13:05

原帖由 Giggs 于 2008-3-31 12:52 发表
1。悉尼奥运会花费20亿美金，雅典花费60亿欧元，北京奥运会预算开始是16亿，现在是25亿，即使花费是预算的2倍，也比不上雅典，况且北京的硬件基础差，所以地铁场馆建设更花钱，澳大利亚政府和希腊政府也是出了钱的， ...

因为外国亏钱,所以我们也得跟着一起亏?人家有那么多花费,人家的人均GDP是多少?人均收入是多少?国内还有多少事情等着钱来办?还有你说奥运会25Y的预算,我真是笑了

作者: chy782 时间: 2008-3-31 13:05
2，目的不一样，中国基本不考虑经济目的，收支平衡，一切都是以形象为第一考虑；

3，观念不一样，面子观念、媚外的观念，这个不用我说了.

证明自己的观点最好用实事来证明，不要只看点。也不要凭自己的一向的直观来判断问题。

作者: chy782 时间: 2008-3-31 13:09
很多东西都是隐性的，要对这件事情有全面的接触，才能的到一个正确，中肯的评论，不是baidu 一下看几片文章。就用自己的直接来评论。。。。。
LZ是这方面的专家吗？

作者: 阿飞 时间: 2008-3-31 13:51

原帖由 Giggs 于 2008-3-31 12:52 发表
1。悉尼奥运会花费20亿美金，雅典花费60亿欧元，北京奥运会预算开始是16亿，现在是25亿，即使花费是预算的2倍，也比不上雅典，况且北京的硬件基础差，所以地铁场馆建设更花钱，澳大利亚政府和希腊政府也是出了钱的，不是只有中国政府出钱
伦敦奥运会的预算是93.5亿英镑，英国政府将支付六十亿英镑。
2。最近的奥运会只有亚特兰大是挣钱的
3。看了楼主的贴，我不经感慨，中国人果然媚外

btw,以后发贴请起码列一点事实，讲一点证据

果然来了啊，你看清楚我的贴再说，我没说过政府不出钱，而是说法治政府不会为了奥运会做出巨大的财政倾斜，中国为了办个奥运会，吸纳了多少全国资金，停建了多少项目？

作者: Giggs 时间: 2008-3-31 13:54

原帖由 zamble 于 2008-3-31 13:05 发表

因为外国亏钱,所以我们也得跟着一起亏?人家有那么多花费,人家的人均GDP是多少?人均收入是多少?国内还有多少事情等着钱来办?还有你说奥运会25Y的预算,我真是笑了

官方数字是20多亿，小于24亿，我也说了花费是预算的2倍，你要是不信这个数，就拿出别的数来，拿不出来就闭嘴。

而且我说了我们应该亏钱吗？你楼主题目都不看就发言？楼主说中国跟西方不一样，我就证明中国跟西方是一样的。你是斑竹来这个逻辑都不懂？

还有，你扯什么GDP的狗屁干什么，你去看看那个奥运会的投票我投的什么，两码事混为一谈说？

作者: Giggs 时间: 2008-3-31 13:55

原帖由阿飞于 2008-3-31 13:51 发表

果然来了啊，你看清楚我的贴再说，我没说过政府不出钱，而是说法治政府不会为了奥运会做出巨大的财政倾斜，中国为了办个奥运会，吸纳了多少全国资金，停建了多少项目？

吸纳了多少全国资金，停建了多少项目你说说？

作者: YDToss 时间: 2008-3-31 14:04
恩我和几个司的观点一致，但我也拿不出数据，我也认为中国和西方是一样的。

作者: G棉花糖G 时间: 2008-3-31 14:11
你怎么知道中国举报奥运一定单纯从经济角度出发。

作者: 阿飞 时间: 2008-3-31 14:14

原帖由 Giggs 于 2008-3-31 13:55 发表

吸纳了多少全国资金，停建了多少项目你说说？

北京奥运的预算是20亿美元，北京市一年财政收入是1600亿左右人民币，没啥盈余。http://finance.china.com/1281/080118/3715166,00.php

那你说说这150亿人民币是哪里来的？

作者: hysterai 时间: 2008-3-31 14:14

原帖由阿飞于 2008-3-31 12:20 发表
1，财政投入方式是不同的，中国基本是举国投资，利用全国的财力来支持奥运会；而西方国家基本上要么是城市财政、州财政，要么也也是在预算倾斜不是很多的情况下来办；

2，目的不一样，中国基本不考虑经济目的，收 ...

前2条确实是

作者: Giggs 时间: 2008-3-31 14:25

原帖由阿飞于 2008-3-31 14:14 发表

北京奥运的预算是20亿美元，北京市一年财政收入是1600亿左右人民币，没啥盈余。http://finance.china.com/1281/080118/3715166,00.php

那你说说这150亿人民币是哪里来的？

国家拨款，赞助，门票，电视
伦敦奥运会国家拨60亿英镑，剩下的公共基金出
你觉得你给的这个连接显示财政倾斜了？

作者: 老孙 时间: 2008-3-31 14:28

原帖由 Giggs 于 2008-3-31 12:52 发表
1。悉尼奥运会花费20亿美金，雅典花费60亿欧元，北京奥运会预算开始是16亿，现在是25亿，即使花费是预算的2倍，也比不上雅典，况且北京的硬件基础差，所以地铁场馆建设更花钱，澳大利亚政府和希腊政府也是出了钱的， ...

我崇拜你..

作者: 古妮娅 时间: 2008-3-31 14:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿飞 时间: 2008-3-31 14:34

原帖由 Giggs 于 2008-3-31 14:25 发表

国家拨款，赞助，门票，电视
伦敦奥运会国家拨60亿英镑，剩下的公共基金出
你觉得你给的这个连接显示财政倾斜了？

有多大的肚子吃多大的饭，每当遇到民主问题的时候，就总是说多少多少农民，怎么办奥运会的时候就不想想多少多少农民……

作者: huaid 时间: 2008-3-31 14:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tmzhu 时间: 2008-3-31 14:35
无聊的说!

作者: 雕花马桶盖 时间: 2008-3-31 14:39
第2点我严重不同意，

请拿出证据。

作者: hydralisk 时间: 2008-3-31 14:39
其实最2的是那几个什么"福娃"...太他妈的2了

作者: Giggs 时间: 2008-3-31 14:40

原帖由阿飞于 2008-3-31 14:34 发表

有多大的肚子吃多大的饭，每当遇到民主问题的时候，就总是说多少多少农民，怎么办奥运会的时候就不想想多少多少农民……

我反对现在中国办奥运会
中国办奥运和西方没什么两样，都是吃饱了没事干砸钱办形象
有1说1

作者: vvvxvvv 时间: 2008-3-31 14:45
...办不错。。不要举国办。。。
阿飞说有多大的肚子吃多大的饭。。这是对的。。
就像一低保家庭要面子自己3个月不吃饭请人去大酒店吃鱼翅。。

作者: 韩乔生 时间: 2008-3-31 14:45
标题好长

作者: kingcobra 时间: 2008-3-31 14:47
形象好了,好多事情才能办!
找工作都得先花点钱搞搞形象呢

作者: PalmCivet 时间: 2008-3-31 14:48
5福娃雷到我了

据说还是抄袭日本漫画的

作者: kingdom119 时间: 2008-3-31 14:53
主要是向世界宣传中国啊。。。而且外带的经济拉动作用也不错。。
总的来说钱肯定会亏。。。但是对中国整体形象在国际上还有是有很大帮助的。。。

作者: Bill 时间: 2008-3-31 15:00
有些人人确实相当不客观老是拿着自己的臆想作为判断的依据

摆事实讲道理的水友还是不错的

作者: Bill 时间: 2008-3-31 15:01

原帖由 PalmCivet 于 2008-3-31 14:48 发表
5福娃雷到我了

据说还是抄袭日本漫画的

这个是恶搞出来的漫画是福娃出来后仿画的

火星人确实多。。

作者: PalmCivet 时间: 2008-3-31 15:06

原帖由 Bill 于 2008-3-31 15:01 发表

这个是恶搞出来的漫画是福娃出来后仿画的

火星人确实多。。

记得2年前在天涯看的贴子那么说的，后来又辟谣什么的我不知道了，但那几个吉祥物的确恶心

作者: toss.power 时间: 2008-3-31 15:07

作者: 阿飞 时间: 2008-3-31 15:17

原帖由 Giggs 于 2008-3-31 14:40 发表

我反对现在中国办奥运会
中国办奥运和西方没什么两样，都是吃饱了没事干砸钱办形象
有1说1

我也这么觉得。

作者: PGTB+ 时间: 2008-3-31 15:58
我觉得带着主观的态度，凡事在心里早就有定论的去看待一件人，一件事情
无论从那人怎么做，那事怎么办，那都是错的

作者: 阿飞 时间: 2008-3-31 16:01

原帖由 PGTB+ 于 2008-3-31 15:58 发表
我觉得带着主观的态度，凡事在心里早就有定论的去看待一件人，一件事情
无论从那人怎么做，那事怎么办，那都是错的

貌似我有点这个倾向哈

作者: 候总 时间: 2008-3-31 16:02
又发现一个黑派

作者: PGTB+ 时间: 2008-3-31 16:07

原帖由阿飞于 2008-3-31 16:01 发表

貌似我有点这个倾向哈

要客观撒
正如你对德国媒体的态度一样，为什么图片报就不会故意造假。
那放到中国媒体上造假就是故意的。
同样的事情，可不能有两种不同的标准的吧。。。
大家办奥运会，基本上都是赔钱，放到中国政府上就是面子工程，希腊，澳大利亚就是为民着想？？

社保，教育，民生，房子这些事也不是因为奥运会举办才引起的问题
奥运会本身是好的，办奥运也是好的
想喷政府无能不用借奥运来喷撒~

作者: 阿飞 时间: 2008-3-31 16:08

原帖由 PGTB+ 于 2008-3-31 16:07 发表

要客观撒
正如你对德国媒体的态度一样，为什么图片报就不会故意造假。
那放到中国媒体上造假就是故意的。
同样的事情，可不能有两种不同的标准的吧。。。
大家办奥运会，基本上都是赔钱，放到中国政府上就是面 ...

恩，我反省下，不过我还是坚持我的观点。

作者: Benny 时间: 2008-3-31 16:10
其实谁都拿不出具体数据,有这个能力了解详情的人不会到论坛来扯这个
举办奥运会利大于弊毋庸质疑,这个命题有点象前阵讨论文革的合理性,说白一点,纯粹扯犊子

作者: 候总 时间: 2008-3-31 16:10
LZ 是深黑。。。
哈哈

作者: 候总 时间: 2008-3-31 16:11

原帖由阿飞于 2008-3-31 16:08 发表

恩，我反省下，不过我还是坚持我的观点。

麻烦LZ 能否告诉我们为什么现在这么多人抢着办奥运会？
他们难道和我们一样SB

作者: PGTB+ 时间: 2008-3-31 16:13
aaafffei在右愤的道路上要比skyopen走的远一点，但还达不到大灰狼也叶黄的程度

作者: 阿飞 时间: 2008-3-31 16:16

原帖由候总于 2008-3-31 16:11 发表

麻烦LZ 能否告诉我们为什么现在这么多人抢着办奥运会？
他们难道和我们一样SB

我没说奥运会不好，我说的是中国这个办奥运的方式不太好。

作者: 候总 时间: 2008-3-31 16:16

原帖由 PGTB+ 于 2008-3-31 16:13 发表
aaafffei在右愤的道路上要比skyopen走的远一点，但还达不到大灰狼也叶黄的程度

恩是的他的右坐标才500 SYP 250
而大灰狼已经是从头顶到屁眼都是黑透了的右坐标无穷大(00)

作者: PGTB+ 时间: 2008-3-31 16:17

原帖由 PLU_大灰狼 于 2008-3-31 16:14 发表

你大爷。。。趁我不在背后咬我。。。告诉你今天我旷工了。。。

靠，怎么你不在，我刚看你说奥运会那个吉祥物的帖子呢。。
你本来就是极端右愤嘛，确实要比阿飞激进些

作者: 候总 时间: 2008-3-31 16:17

原帖由阿飞于 2008-3-31 16:16 发表

我没说奥运会不好，我说的是中国这个办奥运的方式不太好。

不要管方式结果赚就行了如果能多赚就更好人家赔你都不觉得不好
过程有毛用

作者: 候总 时间: 2008-3-31 16:19
像黑胖那种SB
一上来就是这个吊语气
自己井底蛙不知道办奥运的好处还要说办奥运亏欠中国办奥运SB
真SB啊

作者: 阿飞 时间: 2008-3-31 16:19

原帖由候总于 2008-3-31 16:17 发表

不要管方式结果赚就行了如果能多赚就更好人家赔你都不觉得不好
过程有毛用

呵呵，如果算上中央财政，当然可能会收支平衡……但是，我听说北京奥组委要把奥运收益都捐了，是不是真的？

作者: 阿飞 时间: 2008-3-31 16:20

原帖由候总于 2008-3-31 16:19 发表
像黑胖那种SB
一上来就是这个吊语气
自己井底蛙不知道办奥运的好处还要说办奥运亏欠中国办奥运SB
真SB啊

黑胖是哪位？

作者: 候总 时间: 2008-3-31 16:21

原帖由阿飞于 2008-3-31 16:20 发表

黑胖是哪位？

赞波

作者: zamble 时间: 2008-3-31 16:22

原帖由候总于 2008-3-31 16:19 发表
像黑胖那种SB
一上来就是这个吊语气
自己井底蛙不知道办奥运的好处还要说办奥运亏欠中国办奥运SB
真SB啊

我能得到什么好处?我身边的人能得到什么好处?

作者: zamble 时间: 2008-3-31 16:23

原帖由 Giggs 于 2008-3-31 13:54 发表

官方数字是20多亿，小于24亿，我也说了花费是预算的2倍，你要是不信这个数，就拿出别的数来，拿不出来就闭嘴。

而且我说了我们应该亏钱吗？你楼主题目都不看就发言？楼主说中国跟西方不一样，我就证明中国跟西 ...

官方数字?官方鸟巢的数字是造价仅130E.呵呵呵呵

作者: 阿飞 时间: 2008-3-31 16:23
赞伯、狼总，冷静点撒……

看看我，别人讲道理的时候，我都讲道理，别人不讲道理的时候，我也尽量不生气。

作者: 候总 时间: 2008-3-31 16:24

原帖由 PLU_大灰狼 于 2008-3-31 16:20 发表

请问你是红坐标无穷大么。。。

如果自己都没有定位好。。那就不要来给别人定位

你是不是小几几也红透了。。。要射就射么。。。记得要颜射。。找个小姐射她一脸然后YY成我

很好很强大！

就因为我骂你右坐标无穷大你就这个SB形状了
你从哪儿看出我红坐标无穷大了啊？
就算我红无穷大
那我最多算愚昧
而你黑无穷大那叫犯贱
借用熊的话多看点书和阿飞一样知道不？

作者: zamble 时间: 2008-3-31 16:25
小小马甲不值得我动气啊

作者: 候总 时间: 2008-3-31 16:25

原帖由 zamble 于 2008-3-31 16:22 发表

我能得到什么好处?我身边的人能得到什么好处?

黑胖就是黑胖你黑奥运我不知道你能得到什么好处哈哈

作者: zhoupnp 时间: 2008-3-31 16:26

原帖由阿飞于 2008-3-31 16:16 发表

我没说奥运会不好，我说的是中国这个办奥运的方式不太好。

没有分成7块之前中国干什么都不会好的~~~

作者: faye2500 时间: 2008-3-31 16:26
看完整个贴，我发现阿飞的主观倾向和谦虚，起码有一点不是发自内心的

作者: 候总 时间: 2008-3-31 16:27

原帖由 zamble 于 2008-3-31 16:25 发表
小小马甲不值得我动气啊

好像你大大的ID 就好不容易一样真是愚昧。
还真把这里的大ID当个宝贝了目光就那么点这部怪你
请你多看点书-----熊

作者: 候总 时间: 2008-3-31 16:28

原帖由 PLU_大灰狼 于 2008-3-31 16:26 发表

我也借用熊的话  多看点书
不过我要加一句  去幼儿园吧  你丫根本就是文盲
好的你是红无穷大
但是我告诉你  我不承认你说的黑无穷大
小白  自己SY去吧

你不承认拉倒大家有这样的共识就OK了。

作者: zamble 时间: 2008-3-31 16:29

原帖由候总于 2008-3-31 16:25 发表

黑胖就是黑胖你黑奥运我不知道你能得到什么好处哈哈

有点你搞清楚,我不是黑奥运,我是黑中国办奥运的方式, 我是纳税人,我觉得自己被政府忽悠了,没权利说,我在这发发牢骚心情愉快

作者: 候总 时间: 2008-3-31 16:31

原帖由 zamble 于 2008-3-31 16:29 发表

有点你搞清楚,我不是黑奥运,我是黑中国办奥运的方式, 我是纳税人,我觉得自己被政府忽悠了,没权利说,我在这发发牢骚心情愉快

你Y的纳税不被用去办奥运一样被忽悠去办B运 C运
只要你还在纳税 GCD还收你的税
你Y就是悲剧。
建议偷税。

作者: 阿飞 时间: 2008-3-31 16:31

原帖由 zhoupnp 于 2008-3-31 16:26 发表

没有分成7块之前中国干什么都不会好的~~~

这是你的观点吗？孰我不敢苟同

作者: 阿飞 时间: 2008-3-31 16:32

原帖由 faye2500 于 2008-3-31 16:26 发表
看完整个贴，我发现阿飞的主观倾向和谦虚，起码有一点不是发自内心的

你错了啊，我是认为B+说的对，但是我也觉得我这个帖子的观点没有错。

作者: zamble 时间: 2008-3-31 16:33

原帖由候总于 2008-3-31 16:27 发表

好像你大大的ID 就好不容易一样真是愚昧。
还真把这里的大ID当个宝贝了目光就那么点这部怪你
请你多看点书-----熊

呵呵,熊自己来也不会对我说这句话,倒是你,别读书看报多了把自己读呆了,多出去走走看看

作者: 候总 时间: 2008-3-31 16:33

原帖由 PLU_大灰狼 于 2008-3-31 16:31 发表

请问你又要劫持民意么？我草你也太嫩了吧
谁跟你共识啊。。。叫几个出来给爷瞧瞧。。。
我根本就跟你没关系无缘无故来扯上我我都想喷你一脸别老咬我好不好
意见不同你就说什么红不红黑不黑。。你就是个 ...

你还觉得劫持民意
你自己去发个投票
咱不说多的两个选择是否就够了如果是我啥也不要你的
如果不是我送你3000水晶
你还别嫌少那是借口不敢发就明说。。

作者: Twei 时间: 2008-3-31 16:35
办奥运，远比买AV片看好处多太多。

作者: 候总 时间: 2008-3-31 16:35
刚发现黑胖还是有权限的人
我收敛了。。我错了

作者: zamble 时间: 2008-3-31 16:36

原帖由候总于 2008-3-31 16:31 发表

你Y的纳税不被用去办奥运一样被忽悠去办B运 C运
只要你还在纳税 GCD还收你的税
你Y就是悲剧。
建议偷税。

人为刀殂,我为鱼肉是难以逆转的现实,但是就算是鱼肉我也有自己的想法,不会傻乎乎的,一边被宰割一边高呼这是广大鱼肉的幸事啊

作者: 候总 时间: 2008-3-31 16:36

原帖由 PLU_大灰狼 于 2008-3-31 16:35 发表
不知道这次奥运会又被贪官们贪污掉多少。。。

现在国内一搞大工程我就怕。。。浪费的都是纳税人的钱。。。没人管啊。。。浪费了就这么浪费了。

咳。。。不知道到时候是不是还要被国外爆出来贪污受贿什 ...

又开始臆想了。。

作者: Twei 时间: 2008-3-31 16:37
原帖由 zhoupnp 于 2008-3-31 16:26 发表

没有分成7块之前中国干什么都不会好的~~~

这种人，应该早生60年，当汉奸比较适合。

作者: PGTB+ 时间: 2008-3-31 16:37
我很奇怪，候总这样了你们都能跟他吵起来...

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)