从来不反对民主 反对的不过是什么都不想就照搬西方民主模式~~~~~~

ilovestarc_++

中国现在不民主的确
但凭什么什么都要向西方搬
什么民主都要西方定义？？？
中国凭什么将来就不能弄个中国式的民主？？

love)8爷

YDToss

其实我觉得民主不民主都是暂时的，就象专制不专制都是暂时的一样。。

Remilia

与天斗,其乐无穷,与地斗,其乐无穷,与人斗,其乐无穷.

zhoupnp

原帖由 aaafffei 于 2008-3-22 21:28 发表
天天谈政治，太累了啊，我去睡了。

   做政治的才累~~~谈政治的又不用负责有什么累的~~~无非是一种消遣

zhoupnp

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-3-22 21:25 发表

对.

问题是, 在论坛提倡西式民主的人, 觉得政府完全没救了.

      林子里的十个鸟也不如手上的一个~~~我宁愿像现在这样以可接受的速度发展并观望~~~不愿意出现大的动荡和洗牌~~~

永远的爱理

原帖由 aaafffei 于 2008-3-22 21:28 发表
天天谈政治，太累了啊，我去睡了。

总有一天你会烦了
然后在8da就此不再沾这个边

aaafffei

天天谈政治，太累了啊，我去睡了。

zhoupnp

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-3-22 21:25 发表

......请看清我前面说的是人大, 不是人民代表,

通过人大这个机构, 如果能良好运做, 由它来执行民主, 最合适.

所谓的精英, 说实话, 自己骗自己的东西, 精英太多了, 谁都不知道谁才是精英中的精英.

    那你说的就是议会改个名字嘛~~~至于自己骗自己么这个就没办法了~~~只有靠事实检验~~~失败的下台

BlueFreeWind

原帖由 zhoupnp 于 2008-3-22 21:24 发表

   一直在尝试~~~目前来讲还可以接受~~~尤其是胡上台以后~~~

对.

问题是, 在论坛提倡西式民主的人, 觉得政府完全没救了.

BlueFreeWind

原帖由 zhoupnp 于 2008-3-22 21:19 发表

   你说的人民代表是各个阶层的代表~~~我说的精英是政治精英~~~一个洗衣工做菜的能力正常来讲是不如一个厨师的~~~政治应该是交给这方面的高手来做~~~

......请看清我前面说的是人大, 不是人民代表,

通过人大这个机构, 如果能良好运做, 由它来执行民主, 最合适.

所谓的精英, 说实话, 自己骗自己的东西, 精英太多了, 谁都不知道谁才是精英中的精英.

zhoupnp

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-3-22 21:17 发表

你说改革开放不就正在摸着石头过河吗?

你能知道接下来几任新上任的不会尝试?

   一直在尝试~~~目前来讲还可以接受~~~尤其是胡上台以后~~~

zhoupnp

原帖由 tiancai1hao 于 2008-3-22 21:17 发表

ZF感冒各种险，但在执政方面从来没放开过。 搞MZ，它不颤抖吗？

   那得看民众的怒火可怕还是民主可怕了~~~ZF不会怕制度~~~现在民众的怒火不够高ZF有什么好颤抖的~~~

lixxx

三权分立........晕死.几W年的概念了..还当成民主的准绳呢?

zhoupnp

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-3-22 21:16 发表

真正的人民代表算精英吧?

   你说的人民代表是各个阶层的代表~~~我说的精英是政治精英~~~一个洗衣工做菜的能力正常来讲是不如一个厨师的~~~政治应该是交给这方面的高手来做~~~

BlueFreeWind

原帖由 zhoupnp 于 2008-3-22 21:15 发表

   当然要实践了~~~失败了就改~~~西方就是这样~~~ZF好像就一直在冒险~~~这已经不是愿不愿意的问题了~~~

你说改革开放不就正在摸着石头过河吗?

你能知道接下来几任新上任的不会尝试?

tiancai1hao

原帖由 zhoupnp 于 2008-3-22 21:15 发表

   当然要实践了~~~失败了就改~~~西方就是这样~~~ZF好像就一直在冒险~~~这已经不是愿不愿意的问题了~~~

ZF感冒各种险，但在执政方面从来没放开过。 搞MZ，它不颤抖吗？

BlueFreeWind

原帖由 zhoupnp 于 2008-3-22 21:10 发表

   ~~~那根本就不是民主~~~民主是精英政治~~~也就是给你选择的权利但是你只能从划定的精英里面选择~~~

真正的人民代表算精英吧?

zhoupnp

原帖由 tiancai1hao 于 2008-3-22 21:12 发表

事实是怎么来的？
先实践吗？ ZF愿意冒这个险吗？

   当然要实践了~~~失败了就改~~~西方就是这样~~~ZF好像就一直在冒险~~~这已经不是愿不愿意的问题了~~~

ilovestarc_++

这个看效果啊
我认为不能由GCD一个说的算
这也是很打的问题

tiancai1hao

原帖由 zhoupnp 于 2008-3-22 21:11 发表

  和西方一样~~~由事实来决定~~~

事实是怎么来的？
先实践吗？ ZF愿意冒这个险吗？

zhoupnp

原帖由 tiancai1hao 于 2008-3-22 21:08 发表

哪个算是“好的”，哪些是“不好的”，由谁来决定？

  和西方一样~~~由事实来决定~~~

zhoupnp

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-3-22 21:06 发表
中国式的民主, 没可能实现?

我觉得真要走民主, 我们的政协, 人大制度, 应运得好的话, 民主效果明显超过西方.

那才是真正代表来至各方面的声音.

   ~~~那根本就不是民主~~~民主是精英政治~~~也就是给你选择的权利但是你只能从划定的精英里面选择~~~

tiancai1hao

原帖由 ilovestarc_++ 于 2008-3-22 20:57 发表
也可以这样理解
但好的搬过来
有些不好的肯定要改进

哪个算是“好的”，哪些是“不好的”，由谁来决定？

Twei

在8da大多数人眼里，民主就是可以随便看AV。

hoazg

.........

BlueFreeWind

中国式的民主, 没可能实现?

我觉得真要走民主, 我们的政协, 人大制度, 应运得好的话, 民主效果明显超过西方.

那才是真正代表来至各方面的声音.

ilovestarc_++

这些只是目前实现民主的比较好的方式
但真要能体现人民的权利也不必拘泥于这些形式

zhoupnp

原帖由 aaafffei 于 2008-3-22 21:01 发表
民主是有几个基本原则的：

1，言论自由；
2，差额选举；
3，三权分立。

    那可不一定~~~只要能反映人民利益的那就是民主~~~

[ 本帖最后由 zhoupnp 于 2008-3-22 21:07 编辑 ]