如果电脑和人打星际。。电脑不能作弊的情况下。。什么样运算级的CPU能赢人？

yeshui

围棋 N年前 一张软盘拷的手谈 那个时候一个人编 就到十级的水平了啊。现在 好像都没有这个了

11265

这个是软件上有难度，硬件上没问题

PalmCivet

原帖由 KoMoS 于 2008-2-22 09:20 发表
1，每个单位和每个操作有自己的权重，程序来判断预算的结果哪个比较有利，则使用那种发展。围棋，象棋之类的可以使用这种，星际太复杂没法预估。
2，预先写死几种特定的打法和流程，不管你风吹日晒就这么打了。现在 ...

围棋和象棋差别很大吧。。
围棋最厉害的电脑和职业初段下没点机会，象棋早就可以和国内前3的打平手了

Germany

ai 问题.这都不懂?

KoMoS

1，每个单位和每个操作有自己的权重，程序来判断预算的结果哪个比较有利，则使用那种发展。围棋，象棋之类的可以使用这种，星际太复杂没法预估。
2，预先写死几种特定的打法和流程，不管你风吹日晒就这么打了。现在WAR3,SC基本都是这种模式

DDENG11

现在大招又多~随意换点位置 建造时间换一下~~你的程序就费了...星际这样多变数的游戏~你没法都穷举,没法都if    else的吧~~~

DDENG11

原帖由 独立思考 于 2008-2-21 22:09 发表
LS很多人没搞清楚

是要电脑模拟人的智商

不是你现在用单机模式

现在要实现电脑在胜率上>职业玩家是绝对不可能的... 要模拟人的智商现在没哪个开发软件的公司能做到~~李开复也不行... 人工智能了才发展到哪里啊??...

怕娃落地

光靠无敌的操作 +上一些主流非主流战术  很多人已经没办法了
毕竟星际跟围棋不同。。操作占很大比重

逆风而行

和CPU无关，主要看程序运用的人工智能算法

小田鼠

squall2002

就用农名焊农名都可以日死电脑, 如果电脑设计成一焊就一家老小一起上, 直接引农名引死, 如果电脑设计成只被焊的农名出击, 直接农名起义焊暴电脑老家,  只要电脑不作弊加钱, 没有AI现在能够打赢人

adark

这么说吧

棋王吃了深蓝一个兵，深蓝会不会对对方这个子力穷追猛打（就像焊一下农民，游戏默认的情况是全家老小一起上，当然这个只是很低级的程序设定）？明显不是，因为设计的程序会判断是否值得

SC东西是很多，但分得越多，越细，计算机越容易判断，况且胜负判定很明确。计算机之所以对围棋束手无策，除了变化太多（和国象之类的相比完全是天大的差别，SC同理），子力无法判断，模糊判断等等计算机不能做的以外，还有胜负定义都非常模糊

操作，反应怎么解决，计算机执行起来和人执行起来一点可比性没有，当然这两点就算排除了，没法比

以上只是解释下可行性，即计算机打赢人...

再者，什么样的计算机能打赢人，SC和下棋完全不一样，很大部分是操作，这个还是人和机器比一个很无聊的问题，人下棋可以长考，但RTS有长考么，光这一点就行了，并不需要超级计算机

[ 本帖最后由 adark 于 2008-2-22 08:14 编辑 ]

诸葛亮

叫个刚打星际的人跟电脑打  看电脑赢不赢   真2

adark

建议LZ看下我转的那个帖...睡觉去了，无力争论

3171977lhx

原帖由 adark 于 2008-2-22 00:13 发表
跑得动星际的机子绰绰有余了

我也有同感，只要有人愿意发精力去做这个AI。

adark

跑得动星际的机子绰绰有余了

adark

我只能说非常非常容易...

3171977lhx

原帖由 r3psml 于 2008-2-22 00:11 发表


设计好一套战术的话完全有可能直接一波..

那行了，不用跟围棋比了。

r3psml

原帖由 3171977lhx 于 2008-2-22 00:06 发表

你的意思是还是能WIN一次罗？

设计好一套战术的话完全有可能直接一波..

3171977lhx

原帖由 r3psml 于 2008-2-22 00:04 发表
现在的电脑能做到。但是只能赢一次，不可能永远。

你的意思是还是能WIN一次罗？

r3psml

现在的电脑能做到。但是只能赢一次，不可能永远。

水无痕

围棋是你一步我一步轮流来的  
而星际是实时的   要考虑的东西远多于围棋

光从计算机模拟来说    星际比围棋复杂多了。

国妓米兰