《南方都市报》:删我ID?赔我一万!zt

老玻璃

《南方都市报》:删我ID?赔我一万!               
        ugmbbc发布于 2007-10-26 10:14:47|4707 次阅读 字体：大  小  打印预览
                         感谢给cnBeta投稿还真麻烦的投递
新闻来源:南方都市报
在东莞知名论坛“小菲社区”中跟帖讨论，结果被论坛首席执行官以“火上加油的煽动”为由删除了ID.肖郎平一怒之下将负责网站经营维护的广东天讯电信科技有限公司东莞博路电信分公司（以下简称“天讯公司”）告上法庭，要求对方赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金一万元。昨天下午，此案在东莞市人民法院正式开庭。


                　　原告：要求恢复账号并发道歉声明

            
　　据原告肖郎平称，今年6月7日晚上9时，他与当时的社区的首席执行官“chailuo”因为对东莞知名助学人物坤叔有不同看法产生争论。当晚“chailuo”对其警告称将删除账号。“我没有发布违法或者攻击他人的内容，但几分钟之后我的账号‘风往哪儿吹’就被删除了。”

　　原告在起诉书中表示，在自己遵守法律法规且没有违反论坛规则的情况下，社区首席执行官将自己的ID删除是对“姓名权和言论自由权利的粗暴践踏”。肖郎平因此向法院请求判令天讯公司恢复自己注册的用户名“风往哪儿吹”，在小菲论坛首页发布道歉声明并至少保留二十天。肖郎平说：“删除账号给我与志同道合的朋友们的联系带来了不便，同时也会使网友降低对我个人品行的评价。”他请求法院判令被告赔偿精神损害抚慰金一万元。

　　被告：虚拟世界争端应虚拟解决

　　天讯公司的代理人辩称，肖郎平并不能证明“风往哪儿吹”是他的账号，这个账号的注册信息中根本没有任何与肖郎平相关的东西。该账号密码也极为简单，因此肖郎平知道账号的密码并不能说明他是账号的所有者和使用者。被告代理人同时辩称，东莞视窗网站由广东省电信公司东莞市分公司建立，天讯公司只是接受委托代为经营管理，并不拥有网站的所有权及其他权力。社区的首席执行官是由网友推举产生，与被告无关。被告代理人说：“虚拟世界的争端应该在虚拟世界中解决，没必要对簿公堂。

　　进展：将择日再次开庭

　　该案的审理从昨天下午15时许开始，双方进行了激烈的辩论。17时30分许，法院宣布休庭，将择日对此案再次开庭或作出判决。休庭后，天讯公司的代理律师也表示这个案件很有意义，“我也不想坐在这个被告的位置上”。

　　■专家意见
　　“删ID侵犯姓名权”有点牵强

　　复旦大学新闻学院教授黄瑚表示，网民使用的ID与笔名类似。网民在网上要为自己的言论负责，发表的看法不能违反法律或道德。因为网民有这样的义务，同样也应享有相应的权利。比如论坛应该尽量保护网民的ID不被盗用等。但是黄瑚也坦言，从案件本身而言，说删除ID侵犯姓名权可能有点牵强；公民言论自由的权力是宪法规定的，而我国宪法的司法化仍未真正展开。

怕娃落地

tt121

呵...

sckaka

肯定赢了， 除非这个论坛是特定人访问。
否则违反了 中华人民共和国互联网管理条例和相关法规。

论坛只要允许3人以上访问， 即为公众类互动聊天版块。

所谓私人企业， 私人论坛，都指的是合法的所有权以及承担遵守获得的利益和法律义务。

和工商类法规类似，就好比你正常状态下去大街上买东西，商贩不卖你的结果是他的店违法。




公众论坛要遵守相关法律。

老汉推车

以前那些说我发政治帖政治图的，我都要告
一人10000水晶，这样我就仲裁了

小田鼠

minifox

禁言赔多少

clm123

iamahasd

Grubby

好各应

老玻璃

hysteria

这个。。。。以后我会被告吗？