对于孙中山的三民主义 我是这么看的

永远的爱理

他的顺序是 民族-民权-民生
我的顺序是 民生-民权-民族
跟他整好倒过来

不爱装怪

PPLN

不错，很能独立思考！

折翼的天使

想法很好，实现很难

faye2500

站的位置不同

[t.h]zhw

我觉的还是民族在前  只有民族才最有凝聚力
才能把人发动起来革命

jackysura

nighter

你错了！！
没有民族，何来民权，若无民权，民生殆矣！

musicsnow

现在大家都学会了独立思考吗

kkjdmm

时代不同

blackray

PPLN

原帖由 musicsnow 于 2007-10-26 21:27 发表
现在大家都学会了独立思考吗

我还没呢！

dark_P

2222

麦迪

所以孙中山是国父，你是啥地儿一霸啊，

永远的爱理

原帖由 nighter 于 2007-10-26 21:27 发表
你错了！！
没有民族，何来民权，若无民权，民生殆矣！

很搞笑
我现在放弃自己的“中华民族族籍”
是不是我就会饿死？

[t.h]zhw

引用:
原帖由 nighter 于 2007-10-26 21:27 发表
你错了！！
没有民族，何来民权，若无民权，民生殆矣！ 很搞笑
我现在放弃自己的“中华民族族籍”
是不是我就会饿死？


时代不同
那个时代人人都为自己想  干个鸟革命
凭什么老子冒着杀头的危险  干革命  胜利的果实大家一起分享

blackray

原帖由 叶皇 于 2007-10-26 21:32 发表

很搞笑
我现在放弃自己的“中华民族族籍”
是不是我就会饿死？

祖籍都没有了，谈个p的三民主义

lihuizmm

原帖由 叶皇 于 2007-10-26 21:32 发表

很搞笑
我现在放弃自己的“中华民族族籍”
是不是我就会饿死？

如果每个人都放弃自己的“中华民族族籍”
我觉得很多人都会饿死。

永远的爱理

原帖由 blackray 于 2007-10-26 21:34 发表


祖籍都没有了，谈个p的三民主义

人都饿死了
还祖籍个锤子

永远的爱理

原帖由 lihuizmm 于 2007-10-26 21:35 发表

如果每个人都放弃自己的“中华民族族籍”
我觉得很多人都会饿死。

比如那些移民美国的完全不会说汉语的？

aaafffei

原帖由 nighter 于 2007-10-26 21:27 发表
你错了！！
没有民族，何来民权，若无民权，民生殆矣！

红色部分不同意

游民部落

战乱时期,我觉得民族,民权,民生可以划等号的

伊甸儿

在那个时代民不聊生。

[t.h]zhw

战乱时期,我觉得民族,民权,民生可以划等号的

民族最激动人心

nighter

人权是很重要，但是首先我们要保障生存，才能谈到人权
为了生存，一个国家一个民族必须团结一致
就好比原始人出去打猎，碰到狮子老虎的，大家一定要团结起来，才能在丛林里生存下去
碰到外族侵略，必须有些像董存瑞阿，邱少云阿这样的炸弹兵，如果每个人都说，我有人权阿，凭什么要求我去参军，凭什么要我去牺牲，那这个国家就完了

lihuizmm

原帖由 叶皇 于 2007-10-26 21:36 发表

比如那些移民美国的完全不会说汉语的？

那只是中华民族很少的一部分好不好。

伊甸儿

民族英雄是很伟大的……

游民部落

我觉得,那个时代大众没有现代这样的认识深度,所以把民族排在第一,民族存亡,匹夫有责,更具有号召力

3171977lhx

此一时,彼一时,LZ这样排在和平时期没有错,但战争事情孙文没错.