民主选举真的能选出最优秀的领导吗？？？

woodangel

事业单位里面选领导一定是选最符合员工利益的，而不是最会领导单位的，比如你会很严肃的迟到早退都不行的领导吗？如果我来选一定是选管理最松散的好欺负的人当领导。

牛clear

IamNot 发表于 2015-4-2 12:03
制度有毛用，在有法不依和有制度没考核的场景下，就是纸上谈兵。

象新加坡那样，有法必依，全民见证， ...

那有个牛逼的领导，大家不听他的话，怎么算。
当然讨论的范畴是排除这些状况的。

IamNot

牛clear 发表于 2015-4-1 11:48
一个事业单位，一个家庭需要一个好领导，但是一个國镓，并不需要一个牛人来领导，而是需要一个制度。

制度有毛用，在有法不依和有制度没考核的场景下，就是纸上谈兵。

象新加坡那样，有法必依，全民见证，才是可行的。

xjf1100

还迷信一个好皇帝，带你发家致富？我看中国历史，真不信什么唐宗宋祖是好皇帝。。。。。

说谎の天使

牛clear 发表于 2015-4-1 11:48
一个事业单位，一个家庭需要一个好领导，但是一个國镓，并不需要一个牛人来领导，而是需要一个制度。

不存在这种制度。

牛clear

一个事业单位，一个家庭需要一个好领导，但是一个國镓，并不需要一个牛人来领导，而是需要一个制度。

开飞机的贝塔

这还用讨论？看结果不就行了。

liang811213

如果没让你选，直接别人指定一个，这人没给你带来什么好处，问下你愿意不？

haohao

不在于能选出好领导，而在于你当不好领导，大家不满意可以把你给选下去。在民主体制下，领导们就有压力了。

rusher971

难得支持楼主一次

另 不知道沙发的结论如何得出的，能描述一下证明过程吗

熊巴赫

民主选举能选出最优秀的？肯定不能。民性至愚，你演讲吹你屌大，白痴老百姓就会信你有个大屌；但党内选举就不一样了，高层都是久经沙场的老油子，隔着裤子就能看出你屌的大小，所以党内任命的肯定各个都是大屌选手，不会出现奥黑这种小屌靠忽悠被选上来的

puro

请用广义参考系再论证一遍。

grubbyu

楼主这样层次的科学家不应该卖萌啊

elffkdx

楼主被洗脑了还是怎么回事？  如果楼主针对政治而言，在质疑民选这个制度的话。那么，应该很清楚，民主选出来的不一定是最优秀的，但一定比现存的所有的另外的方式得出来的领导人更优秀。

从原始社会到奴隶社会到封建社会 一步一步  人类总在往前走，民主后一个更优秀的制度是什么暂时还不知道。