北大清华这么多智商碾压的人为啥天朝诺贝尔奖还是零？

笑蛤蛤

一个是科研腐败，真正想踏踏实实做学术的人往往不是申到经费的人。二是时间问题，从改革开放算起，到现在不过30多年时间。要是1945年抗日胜利后不折腾，早就拿了很多了吧。

wwylsyqqw

韩寒有篇关于这个的演讲
你可以看看
很精辟

weakz

sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的sz有条主干道每个路口左转都是在右边的辅道里的

rapidfire

pangolin123 发表于 2014-11-10 16:05
北大清华科研经费比哈佛耶鲁只多不少

国内的科研大部分还是立足于向世界进行学习，那些高智商的人才也是体现在学习过程很快，但从向人学习，到主导这个领域，还是有相当大的差距需要进行弥补。

科研经费的腐败问题，就不说了

Springsun

按黑猪的说法,诺贝尔奖都是些小圈子,派系很重要,清华北大的人没混进去.
同样的还有奥斯卡奖,让高晓松说得耳目一新,原来得奖靠的是游说而不是实力.

bigred2

中国的整个科研体系就是骗经费的体系，发论文的体系，成果出来被盗版的体系，不巴结领导不行的体系。

rapidfire

科研发现要投入的，不是光脑子灵活就可以

风剑

时间。。。  

bigred2

耗子扛枪 窝里横
智商都是虚的，拿出点干货出来才是真的，括弧不是抄袭的。

我不是大米

现在科技这种发展程度，不可能靠单打独斗能就取得成果了，

学术氛围才是关键