所谓的战斗民族，历史战绩来看其实挺渣的

别愁BloodBrood

     之前不论，就拿20世纪以后的来说，日俄战争前俄国面积2200万，人口1.41亿，跟现在差不多...日本当时人口只有4400万，面积小不消说，工业也还差很远，兵力劣势，火炮数量劣势，而且有着坚固的要塞防御，而且俄军还有大批骑兵，俄毛看不起小日本，认为一个俄国兵顶三个日本兵，结果最后还是惨败，这也向世人证明小个子黄种人不输给大块头白种人的，间接鼓舞了许多中国人。

然后，俄国加入协约国去打一战，结果是阵亡181万，伤残49万，维基百科可查，被俘的我看到有个帖子说有400多万，我不知道是不是真的.....不过毛子仗着人口多，死的起，让德国陷入双线作战，一战时起的作用还是很大的。

接下来是十月革命，新成立的苏联跟新成立的波兰抢地盘，被打的大败，没了想法。

    接下来的苏日冲突
以张鼓峰倳件为例：
被枪弹杀伤，苏军869人，日军323人，交换率2.7：1；

被弹片杀伤，苏军1498人，日军572人，交换率2.6：1；

被冷兵器伤，苏军110人，日军4人，交换率28：1

就是说每刺伤1名日军就有28名苏军被刺伤。难怪日军称苏军根本不懂拼刺。



苏日诺门坎之战，以前看军事杂志都是吹捧苏军厉害，大获全胜，现在上网一查，呵呵，其实苏联人伤亡率高于日本不少，。

整个战役苏军有超过7比1的坦克装甲车数量优势，6比1的火炮数量优势，3比1的兵力优势，但伤亡比日军更大，坦克被击毁280多辆，装甲车损失90辆，日军只损失了30多辆战车装甲车。

（伤亡统计略有出入，但是哪份统计日军伤亡都比苏军少）

然后是苏芬战争，芬兰损失了2.2万人，苏联阵亡了12.6万人，不过毛子人多，死的起，芬兰耗不起。（毛子烧杀抢掠的，军纪败坏的毛病早就显出来了）

接下来终于到伟大的卫国战争了，尼玛苏联居然死了3000万，比抗战时间更久的中国损失还惨重，俄国人不把人当命的作风再一次发扬到极致，比如让没有经过训练的人去趟地雷充炮灰，虽然凭借人口数量和庞大的国土面积还有英美的强力援助撑了过去，之前斯大林通过大清洗大饥荒消灭了大量人口，但是这3000万壮劳力的损失还是很让他心疼的。


（攻克柏林艾森豪威尔说要损失10万，所以让给苏联，结果苏联伤亡30万，不过这也许当不得真因为只是说说而已不能证明一个美军顶3个苏军）


1956年，毛子镇压匈牙利，结果坦克都被市民烧了好几十辆，损失700多人。
1969年，珍宝岛冲突，被中国士兵劣势装备击败，被缴获的T-62现在还摆在博物馆呢。
1979年开始介入阿富汗，结果不但伤亡惨重，而且因为砸钱无底洞，直接被拖垮了。
1994年车臣战争，打的难看之极，借口说苏联解体战斗力下降，呵呵，没解体前阿富汗战争也不见好看啊。
1999年第二次车臣战争，费了老牛鼻子劲了，伤亡也不轻，现在勉强弹压住。
2008年打格鲁吉亚，打一个没有还手能力的对手还死了70多。

还有莫斯科剧院倳件，别斯兰恐怖倳件，俄罗斯出动精锐特种部队，哪次不是造成了大量人质伤亡？
我就没看出来所谓的战斗民族战斗力强在哪，要说强的也就是傻乎乎不怕死了。

其实想想也知道了，那些跑酷的爬楼的熊孩子，一样有摔死的，但是那些没摔死的装逼，中国网民就各种跪舔战斗民族，对此我只有呵呵。

新建文件夹

所以说不能片面的看问题，只挑对自己有利的观点。苏联弱还能世界第二美苏争霸？
美国也可以挑出很多，现在isis都搞不定。

别愁BloodBrood

以前清朝发配宁古塔的时候都吓死了，太边远根本没人愿意去驻守，可是毛子不挑。

tezhlp44

说俄国越打越大的也要注意下它大部分地盘在过去是不毛之地，没多少周边國镓有能力去占领，他西靠欧洲领先东方先崛起开发了北亚，地域优势而已。
如果英德法美什么的在北亚周围，早鸡巴瓜分完了。

嘿嘿哈哈

毛子主要是大局观和TIMING好，硬生生在中日之间的关键部位，挤开了太平洋出海口，这是整个中华民族的最大的耻辱吧。

Springsun

我也觉得胜利这个结果跟死人多少没有关系.虫族死掉的单位(不是人口)一般都比其他族多,但赢了就是赢了,战争目的达到了就行.
比如朝鲜战争我觉得我们赢了,因为我们从鸭绿江边推到了38线.

刘大炮1

我天朝教育是成功的，谁说中国人不好斗不善战了，就是因为能打又好斗，为了维护统治，秦始皇以来，多兴儒学而废勇武，因此，怯懦血统的族群逐渐兴盛起来，血勇的种群没落，天朝多汉奸，这都是有祖有宗的。看看跟随儒学变化的中国国土地图，大伙会明白的。

新建文件夹

从波罗的海一直败到白令海峡？

仙剑下西山

[发帖际遇]: 仙剑下西山 上缴中南海内部论坛管理费9 水晶.       

仙剑下西山

抗日战争不是中国人打胜的
1.美帝 2.苏俄

开飞机的贝塔

说不善战也不可能的。主要还是军事学院的水平问题，换句话说，像朱可夫一样好的将军都被搞死了。
否则冷兵器时代也不会占那么多地盘了，你想：连哥萨克都征服了？能差到哪里去。

fengsword

也是炫酷 发表于 2014-10-22 11:45
不善战结果地盘越打越大？

因为中国人也不善战，斗狠又斗不过毛子。

fengsword

maddrone 发表于 2014-10-22 11:34
谁征服过毛子？

蒙古骑兵。

也是炫酷

不善战结果地盘越打越大？

grubbyu

maddrone 发表于 2014-10-22 11:34
谁征服过毛子？

蒙古人     

飞跃疯人院

maddrone 发表于 2014-10-22 11:34
谁征服过毛子？

没有人。

maddrone

谁征服过毛子？

yj8018

小日本那时候的战斗精神真的是全世界数一数二的，武士道啊

别愁BloodBrood

苏芬战争，网上看到说赫鲁晓夫承认苏军实际上伤亡百万，就是说阵亡12万多受伤80多万，当时还没有全面动员，苏军估计已经损失过半了。

像苏军这样不重视后勤，不重视士兵生命，打仗主要凭斗狠，伤亡当然大，土共也学了不少他们的战法，国军将领所回忆的人海战术不是没有道理的。

别愁BloodBrood

人间大炮 发表于 2014-10-22 01:41
就是说每刺伤1名日军就有28名苏军被刺伤。

我不信

肯定不是一个日本兵连挑28个苏军才战死，是两边对拼，日军很多人杀死了对手而没死，苏军在之前的战斗中就已经吃亏，士气本来就低下，看到日本兵上来不怂的要死？一边跑一边被捅了吧。

笑蛤蛤

=M2M=lmt911

liuhao820956 发表于 2014-10-21 22:21
你的意思中国干赢日本是奇迹咯。

没有美帝，早就亡国了

人间大炮

就是说每刺伤1名日军就有28名苏军被刺伤。

我不信

1个日军能刺伤28个老毛子？？

开玩笑吧

刘大炮1

脑残多憋，别人叫也跟着叫，说实话，有血性的人，是不屑这种说法的，奴性重的可能喜欢这种叫法一些

[JXSA].Joffre

苏联老大哥比较蛮啊

prettypig

[CUGL].eyeS`

高晓松也说俄国不善战