看完归来一点感想

Damocles

话说归来就是看陈道明和巩俐秀演技啊。电脑上看看得了，文艺片就那样了，买票算是支持国师总算出一部合格的好片吧

如果是非电影控，等网上高清出来吧，找个安静的时间看吧。感觉体验不会比影院差。我是5。20去看的，那天情侣多，我是下午6点半的场，人不是特别多，但看的过程中就觉得旁边老是JJYY的，也是烦躁。看电影还是得趁人少，体验会高很多

在影院里的最大感慨是文革真是我朝文艺工作者最后的遮羞布啊 
给我的感觉现今国内文艺作品基本你一个所谓的大师的经典作品都要涉及点方面，好像不然就不能形成反思一样
其实20世纪以来，我国从辫子到共和，中间和复辟了一次，共和到抗日，再到TG胜利，社会主义改造，反右 饥荒 WG 改革开放 到25年前风波 到如今，中国人在这100年所面对的远远超出了其他國镓其他民族许多许多。

审查制度的存在，又只能打打擦边球，跪着赚钱。好似我们如今社会所有的悲剧归根究底是文革造成的。他的存在确实激发了很多优秀的文艺作品，但貌似现在一弄个文艺片就扯到那时候，总觉得怪怪的。文革是个伤痕，深深的伤痕，会一直刻在民族骨子里，相信几百年后，回头看历史上的1949-1989肯定会有新的评价。
但我们应该能有更多的优秀的作品如让子弹飞一样，对时政对现今社会的思考，或者像辛德勒名单那样对曾经犯过错误的思考，或者似阿甘正传那样对自身的思考。

我实在厌烦了现在很多文艺作品，就这么个套路一家人在文革中被搞了，然后整个家庭都崩了，文革结束了，这个家庭在这个伤痕中慢慢恢复，但永远恢复不了，各种矛盾，各种问题，但归根到底就是TG的锅。
但还不好表明，就遮遮掩掩，文革描述只是点到即止。你要真像霸王别姬那样，老子就不到国内公映，老子就不跪着要钱，还真能成一代经典了。

说过了。我就说现在文艺工作者的现状，文革就是张遮羞布，搞什么创作都从里面提素材，我们20世纪经历的远远超过别的民族，非要打这个擦边球。
外国很多优秀的作品，国内来看也是很主旋律的，历史也是这么宣传的，为何不去创作。非得扯到文革，这样才高端大气深内涵，老子思考了，反思了，文艺了，这次大家满意了吧，评委得给奖了吧，文青们不喷了吧。

现在很多人把国内出不了好电影主要把锅放在审查制度上，我觉得审查制度确实限制了很多优秀作品的诞生，但绝对不会彻底扼杀一个产业几乎看不到一部可以说是经典传世的作品（霸王别姬算吧，涉及的内容也是WG，对我们民族这一百年所经历的其他痛苦磨难的反思还是不足）。
实际还是电影人自身的不作为，老谋子牌了20年烂片了，怪审查制度？外国很多优秀电影非常主旋律的。归根究底还是都掉钱眼子里去了，冯小刚尝试过，1942类似于斯皮尔伯格那样，我给你拍了那么多年的商业电影了，赚了那么多钱，我希望拍一部不为票房，只是为自己民族的电影。结果辛德勒名单一出，不照样火爆。
其实这也是中外文艺工作者的硬实力差距啊，1942被喷出翔了，小刚还忿忿不平，拍个私人订制恶心全国观众。
国内确实陷入个怪圈，小说电影的想获赞誉，大都偏爱把作品发生时间设定在WG，真的是，感觉这实在太好用了，轻车熟路，尺度好把握，妥妥好评啊。

以上只是我个人浅见啊，我是相当没文化的，看的东西不多，很多也不准确。只是个人的感受啊，轻点喷~

KoMoS

hysteria 发表于 2014-5-27 18:59
说到文革，当年高中的时候，我妈单位散伙，单位图书馆自然也GG了
我占了个大便宜，几十本80,90年代的老书被 ...

89前言论都很开放

KoMoS

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-5-27 18:23
这王斌文学素养不错
他举的《长别离》的剧本一下把归来给爆菊了
没办法

国师的强项一直就不是剧本啊

《归来》里举牌子，弹钢琴两个这么核心的点子据国师自己说都是巩俐想出来的

hysteria

说到文革，当年高中的时候，我妈单位散伙，单位图书馆自然也GG了
我占了个大便宜，几十本80,90年代的老书被我要回来了
这些旧书里，对文革毫不避讳，也不是我想象中的功过分开看，伟人只是被蒙蔽这类说法，都是非常直白的，有的小说非常真实的描写当时的情况，再看看现在，如果不是网络，学生还能看到类似写真实历史的书吗？
整个言论大环境我觉得还完全没恢复到90年代初的水平。

[CUGL].eyeS`

KoMoS 发表于 2014-5-27 16:27
关于《归来》及其它———与庄婧的谈天说地
@[CUGL].eyeS`

这王斌文学素养不错
他举的《长别离》的剧本一下把归来给爆菊了
没办法

freewen

张慧文演的不错

KoMoS

王斌：我一下子想不起来了，但从时间上说大约在40分钟以后，我的情感的投入，蓦然间在慢慢地弱化，然后慢慢地似乎有点往后退，但不会退出很多。但我依然还是喜欢这部电影，只是不像前四十分钟那么的被强烈吸引。

完全赞同

KoMoS

关于《归来》及其它———与庄婧的谈天说地
@[CUGL].eyeS`

http://blog.sina.com.cn/s/blog_579e38010101hhen.html

[CUGL].eyeS`

kkk_hehe 发表于 2014-5-27 12:00
现在真正经历过那段历史的，并且有切肤之痛的，至少要60年以前生人，等到真正能放开这些题材的时候，这些 ...

这没关系，一个作品能否打动人心，不需要观众经历过那些事情，只要作品本身有力量就行。比如斯皮尔伯格的辛德勒名单

kkk_hehe

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-5-24 22:47
看主贴有点搞不清你想说什么，看了回帖发现，你似乎是觉得这部片子故意讨文革的巧
但这部片子，除了主角女 ...

现在真正经历过那段历史的，并且有切肤之痛的，至少要60年以前生人，等到真正能放开这些题材的时候，这些人基本上都是要GG的节奏了吧

KoMoS

《活着》《霸王别姬》 讲的都是近代中国的给社会哥阶层人民造成的重重苦难， 怎么就都只看到文革？

就好比看《归来》如果只看到爱情， 那是韩剧观众的水准

KoMoS

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-5-24 22:47
看主贴有点搞不清你想说什么，看了回帖发现，你似乎是觉得这部片子故意讨文革的巧
但这部片子，除了主角女 ...

片子的时间跨度明显是从文革中---》文革结束， 陆焉识是右派确实没错

如果我没记错的话， 时间线是这样的， 反右是从57年开始， 之后大跃进， 毛引咎让出一把手的位置， 再到发动文革

至于原著，不适合拿出来说， 给右派平反也是文革结束后的事， 楼主说的没什么问题

KoMoS

先说一点吧， 楼主的主题思想很矛盾， 一边说在抨击国内文艺工作者不作为不反思， 一边又在说文艺工作者喜欢拿文革题材作为香饽饽

你到底是要电影娱乐化，还是要电影文艺化，走伤痕文学的路数

MatsumiKuro

票房口碑都没爆， 期待中的社会话题性连影子都没，被蜘蛛压了一星期后直接被XMAN腰斩了~

不过这只是国师的正常发挥而已，

这种烂片没扑就已经很好了

MSRDI

里面的爱情太过理想了
自私的当代社会 实在难以理解
这也是大家都能感动的根因吧

=st=100$

一个人去电影院看的 归来 真心的 泪流满面  最美的爱情 就是一直的陪伴  

我喜欢 归来

星空下的2货

反思文革的电影中国有几部？

潜规则

原创内容

=PNZ=Milan

帖子不错，LZ认真思考了

但是我觉得这类题材的电影不是太多，而是太少了，反正是我看过的第一部

至于LZ说的比如小说或者其他渠道，可能99%的人都不会看吧，不如看个电影来的方便

真心希望 归来  1942  南京南京  金陵  这种片子能多一些

马勒·格碧德

老汉推车 发表于 2014-5-24 19:54
东莞松山湖凯悦酒店、东莞嘉华酒店、东莞帝豪花园酒店、东莞虎门美思威尔顿酒店、东莞银城酒店、东莞太子酒 ...

先森，给个电话和熟悉技师号牌吧

Damocles

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-5-24 22:47
看主贴有点搞不清你想说什么，看了回帖发现，你似乎是觉得这部片子故意讨文革的巧
但这部片子，除了主角女 ...

这点倒是没注意，我没看过相关原著和背景资料，从电影本身去理解，想当然的以为是文革了，特别是里面还提到一句文革结束后3年如何。从电影本身也没看出陆焉识是反右糟了。
包括上面haohao说的，这些个文艺作品，特别是有严格审查制度的电影，想要在这上面打擦边球，给我的感觉反而有点鸡肋的感觉，那种想说又说不出的憋屈，实际观影上，甚至不会顾及到对文革 反右的反思，当然或许我个人理解能力不够，当然现在活着的艺术家对自己曾生活的社会在文艺作品人物塑造上更能感同身受，可能这也是现今我们主流文学 电影上成就比较高的也是涉及到文革的原因吧。也可能因为这实在太多了，让我有点审美疲劳，那个套路，那个模式，信手拈来，轻车熟路。

当然这只是我当时观影时想的，电影本身来说，我除了找不到女主这么痴的原因，其他倒是不错，陈道明竟然有种吴秀波即视感，真是遭不住。另外呢，我倒是觉得有个点处理不是特别好，都在陆焉识要从一个可能的丈夫变成念信人身份转变时的处理。
陆焉识不去念信了，他女儿去找他，为什么不去了，陆焉识说怕再去，就真成了念信的了。他女儿几乎不加思考的说出了，你到底是要这个身份，还是希望冯婉瑜生活幸福。当时看就觉得这女儿想的不较多，比他老爸想得远。
然后给我感觉吧，这里应该可以导演处理下，让陈道明表现下他的挣扎，结果就一个镜头，好像是背影，第二天就乖乖去念信了。我个人认为并不是最好的处理

IROI

[CUGL].eyeS`

看主贴有点搞不清你想说什么，看了回帖发现，你似乎是觉得这部片子故意讨文革的巧
但这部片子，除了主角女儿想跳样板舞这和文革有关以外，其他地方和文革没有什么关系啊！男主角的悲惨遭遇是反右造成的，反右和文革是两码事啊。 男主角后来能安然回家，是因为给右派平反，不是因为文革结束啊。

今天刚好看见原著作者严歌苓的一篇访谈，她嫁给一个美国人，生活在美国，她说美国有许多作家，只因为小时候生活在一个父母离异的家庭，就能以此创伤经历作为他们几十年创作的题材源泉。而中国人身上的创痛那么多，对于文艺创作来说一个个都是大富矿。 换句话说，文革、反右等史诗题材，每个创作几万个作品，跟美国作家那点小家子气相比，那可不嫌多啊。

BeRush

太长了，不看

haohao

西方对一战，二战，俄罗斯对斯大林时代，美国对越战，也是不断的反思，不断借用的题材。文革绝对不比上面所列举的任何一次历史倳件，所带来的反思意义更少。为什么国人就不能一直提呢？感觉你的意思是，大家都在靠“文革”出彩，于是拍“文革”则变成了一件没有新意的事。那如此说来，欧美國镓从1789年以来，在影视拍摄，文学写作，历史学研究中“法国大革命”这个历史主题就从来没有褪色过。也没见有人说，啊，你怎么又拍摄，写作，研究法国大革命。多没意思啊。不一样，这样变革性的历史倳件意义是无穷无尽的，每个时代都对能从中咀嚼冲不同的味道来，都能从中汲取营养，得到反思。这也是为什么一些历史倳件总是不断的被提及，因为它是我们生活时代的意义之源。

Z_shaPT

我看着电影，观众时不时发笑，有点不喜欢电影院了。

我记得网上有个段子 好像是喷嚏的？

张艺谋说 我熟悉各种审查制度，所以我拍的电影肯定能过。当时很佩服张艺谋
结果还是一审没过，我开始佩服GCD了

starrynight

Damocles 发表于 2014-5-24 20:23
可能我看的东西涉及那块比较多吧，文艺作品不仅仅指电影，还包括小说，我看归来就是这个影片就是一种似曾 ...

你说想看到也不难，但你这个不难只是相对的。人们获取信息是有成本的，当一个信息获取的成本太高，就近似于被封闭。一个信息放在一个网络小说文库里，和放在新闻联播里放在报纸里，虽然同样是公开的信息，但影响力完全不在一个量级上。
霸王别姬没有跪下，但是我敢说他对国人的影响力非常之小，归来的票房不好，但比霸王别姬的受众还是多的多，这是实实在在的。
另外你觉得中国要拍文艺片也应该有很多好拍的，我不大同意。我觉得就中国近几十年的历程来看真没什么太好的文艺作品土壤。我觉得拍文革是一个有意义的实事，不是直接的文艺上的意义，而是这个问题能解决好了，对中国的文艺发展也许会有突破性的影响。

Damocles

starrynight 发表于 2014-5-24 20:11
可以说楼主是一个自干五吗？就现状来看，文革的片子不是太多，而是太少了，因为國镓遮掩，才导致的人民好奇 ...

可能我看的东西涉及那块比较多吧，文艺作品不仅仅指电影，还包括小说，我看归来就是这个影片就是一种似曾相识的感觉，就是上面说的，一个标准的模式，而且归来在文革的表现力度也远远不够吧，至于國镓遮掩，人民好奇，电影憋不住就要发泄，我是觉得这方面的文章包括建国后最惨的3KW想看真的不难吧。我不知道人民有多好奇，反正归来在排期那么好的情况下，取得的成绩真的不算好。当然搞艺术的想法是什么，我也不知道。
我全文要表达的是对中国文艺工作者不作为的控诉，20世纪我们经历的事情实在太多，而且都是翻天覆地的剧变，我们的文艺作品称得上优秀的寥寥无几，在电影层面不应该仅仅把锅甩给审查制度，外国也有很多主旋律电影能博得大家的认同，而国内的电影我的映像里有点依赖于WG所创造的文艺资源，打打擦边球，轻车熟路来获得成功。而在其他层面却几无建树，说到底还是国内电影人的硬功力不够，在这方面上，我只是说出自己看电影时的想法，完全没有考虑过给谁洗地的问题。

starrynight

可以说楼主是一个自干五吗？就现状来看，文革的片子不是太多，而是太少了，因为國镓遮掩，才导致的人民好奇，既然台面上不能讨论，电影这种艺术手段自然就憋不住地要发泄，也自然有其市场，真要哪天國镓不遮掩了，一阵子轰轰烈烈让全国人民都知道清楚了，后面也就没人拍文革的东西了。