我觉得现在IT厂商应该考虑多研究虚拟现实

啊当

起码眼睛和耳朵还是非常容易欺骗的
我觉得那种身临其境的虚拟现实应该20年内会有非常重大的突破

二爷威武

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-1-20 16:23
我的意思是说虚拟现实在对人施加正面刺激时，比如喝红酒，日汤唯，可以给人100%逼真的快感奖励
但在对 ...

那假设，玩家如果从清醒的状态可以区分现实和虚拟，如果从昏迷状态呢？

Nal_TonY

？？？现在已经有了啊。 奥兰多冒险岛的哈利波特魔法森林，我觉得逼真度已经无限高了。当然这种不是一个电脑一个头盔就能搞定

游民部落

你们是网游小说看多了吧?

adunadam

楼主说的感觉和吸毒一样了。

[CUGL].eyeS`

二爷威武 发表于 2014-1-20 15:39
白猪哥，说实话我没有明白你的意思
你的意思是说，虚拟现实不能给人很真实的感觉，所以无法影响大脑？

我的意思是说虚拟现实在对人施加正面刺激时，比如喝红酒，日汤唯，可以给人100%逼真的快感奖励
但在对人施加负面刺激，比如玩游戏被敌人用刀捅过来，或者从20层楼不小心摔下来时，程序绝不会给人100%逼真的伤害刺激（技术上可以做到，但程序员不可能这么设计）。
因此人在虚拟世界里遭到伤害刺激时远远不会到达促使人死亡的程度。被捅一刀或者被敌人爆头最多也就遭到相当于蚊子咬一口的惩罚.

小小白

二爷威武 发表于 2014-1-20 14:27
看过禁闭岛吧，
虚拟游戏是把你带入另外一个世界，但是脑组织只有一个
比如你在另外一个虚拟世界你死亡 ...

明白，但我觉得现在技术没到你这么一步，能完全进入脑子吧。

二爷威武

[CUGL].eyeS` 发表于 2014-1-20 14:48
这个说法不太对
无证据说光是精神上的刺激而非身体上的刺激会杀死一个人。实际生活中，由于精神过于激动 ...

白猪哥，说实话我没有明白你的意思
你的意思是说，虚拟现实不能给人很真实的感觉，所以无法影响大脑？

[CUGL].eyeS`

二爷威武 发表于 2014-1-20 14:27
看过禁闭岛吧，
虚拟游戏是把你带入另外一个世界，但是脑组织只有一个
比如你在另外一个虚拟世界你死亡 ...

这个说法不太对
无证据说光是精神上的刺激而非身体上的刺激会杀死一个人。实际生活中，由于精神过于激动而致死也都是通过促发心脏病等身体原因
何况虚拟世界里绝不会按真实强度来给予一个人那么强烈的刺激。比如一个人在虚拟世界从20层楼跳下来，机器有什么必要对其大脑施加相当于真实跳楼的痛苦刺激？ 意思一下就得了，了不起就像从2米高处跳下来的感觉

刁总书记

VRML嘛？  这些我早在大学时候就玩过了  

jssmail

二爷威武 发表于 2014-1-20 14:27
看过禁闭岛吧，
虚拟游戏是把你带入另外一个世界，但是脑组织只有一个
比如你在另外一个虚拟世界你死亡 ...

小说看多了 #我从没看过这方面的资料 #只看过科幻电影

二爷威武

小小白 发表于 2014-1-20 13:55
解释一手？

看过禁闭岛吧，
虚拟游戏是把你带入另外一个世界，但是脑组织只有一个
比如你在另外一个虚拟世界你死亡了，或者受到了某种刺激，完全会影响你在现实生活的
因为人在潜意识中的影响是无法评估的，这么举例，你在虚拟世界受了刺激影响大脑
你很有可能永远无法走出虚拟世界，在现实世界只不过是一具尸体。

小小白

二爷威武 发表于 2014-1-20 08:22
这种项目Google一直研究，但是在试验的过程容易脑死亡，部分州都关闭了这类试验。

解释一手？

二爷威武

啊当 发表于 2014-1-19 22:11
楼上说的这些弱爆了
我不是这个意思
真的试听身临其境

这种项目Google一直研究，但是在试验的过程容易脑死亡，部分州都关闭了这类试验。

adunadam

各种与人脑对接的理论基础已经有了  就是细节解决的时间可能会比较久 20年内的应该还是小跨越 但是应该50年内应该大飞跃没问题

Springsun

IMAX的显示范围是硬伤，头戴显示器才是全视野无死角身临其境。

啊当

楼上说的这些弱爆了
我不是这个意思
真的试听身临其境
是你在看电影时，好像自己在那个世界里一样。
IMAX就是为了努力达到这个效果
让电影填充视野，但这显然做的还完全不够

Springsun

有好几家在做了吧，以前我玩打飞机游戏的时候，就注意过这种由头瞄改进而来的东西，比如oculus，现在有google glass 牵头这东西有了新的动力。

ilovewy

Google目前有个游戏叫ingress。你可以体验下。

LOY

到时就能和林允儿嘿咻了