毛粉其实很容易理解

新建文件夹

改革开放后，当年被毛打倒的上位，死了的给平反。
舆论上都是些黑毛的宣传。以及周公顾全大局,任劳任怨,为党和人民的事业鞠躬尽瘁这些。
以至于周的地位有一阵子甚至高于毛。毛的地位很低。

毛粉长大刚好处于叛逆期，忽然发现毛没这么黑，样子有时候还挺可爱。
而且毛上位的艰辛历程和一些心境与愤青有共鸣。
感觉自己被蒙蔽了，于是就出现了毛粉。

毛黑、毛粉都是不能客观看待历史人物的表现。

haohao

这个新建文件夹挺有意思，啥g8不懂，就喜欢臆构点不着边际的虚构情节比附历史，来博大家一笑  哈哈哈哈哈

MartiniBlanco

新建文件夹

SakuraF.king 发表于 2013-12-27 10:03
所谓黑 就是社会的进步跟某些人的功劳绝无关系，因为总有一群人会跳出来带领大家前进成功，这群人的可替代性 ...

能理解到这个，层次确实是很高。
给你加分了。

sckaka

你是和 郰尒岼，习近平 等党和國镓领导人 站在一起，还是继续做屌丝，都是自己选的。

sckaka

你是和 郰尒岼，习近平 等党和國镓领导人 站在一起，还是继续做屌丝，都是自己选的。

sckaka

被毛批斗的人都支持毛，其中有人这么说：“不相信毛润之，那是你没眼光”，他们的后代也开始举着毛的旗帜。 你完全可以用了解毛，理解毛，对待毛 来判断一个人是否心智健全和水平层次如何。

小小白

毛这辈子还是做了点好事的
首先把儿子送朝鲜
其次76年果断死了

SakuraF.king

所谓黑 就是社会的进步跟某些人的功劳绝无关系，因为总有一群人会跳出来带领大家前进成功，这群人的可替代性太强。
而他们造成的过错，是不可替代的。  所以 功没有，过错一定有。

小时候常听的一句话就是不要出头，成功了没人念你好，失败了都是你的错。

sccsman

原来楼主才能客观看待历史人物

国妓米兰

毛中，建党50分，抗战-50分，治国-100分，把儿子去送死加100分。总计0分。

wuxiaoyu12

vash2002 发表于 2013-12-26 17:01
以前看个毛的评价很公道
“建党有份，开国首功，治国有过，文革有罪”

传说是陈会计的评价，重点是罪~结果被矮子一句37开带过了

Eastlife

毛粉路过，现在毛黑真你吗多
哎 黑丝也当毛黑  再也不相信爱情了......

人间大炮

毛这辈子还是做了点好事的
首先把儿子送朝鲜
其次76年果断死了

IROI

所以我觉得蛋炒饭和少将是轮回报应

IROI

vash2002 发表于 2013-12-26 17:01
以前看个毛的评价很公道
“建党有份，开国首功，治国有过，文革有罪”

抗战呢？

IROI

开飞机的贝塔 发表于 2013-12-26 11:09
毛中，建党50分，抗战-50分，治国-100分，把儿子去送死加100分。总计0分。

我X,这个加分项碉堡了

puro

请不要转移注意力，本坛的焦点是熊大

BeRush

反正毛这人很可怕，牛逼吹上天，一句话全国百姓跟着遭殃，跟古代庸帝没区别。

wuxiaoyu12

90后毛粉我还真见过不少，不能一概说是脑残，90后的父母基本是70后，70后这个群体要么混的特别好，要么混的特别差，而90后毛粉基本上是混的差的那一部分70后的子女。这个问题归根结底还是我们PARTY不敢直面历史上所犯的错误，没有深层次清算文革和大头目，这个是二代目犯下的最大错误，所以现在是在还债。
提到文革，宣传总是说斗当权派，斗干部，但这些90后恰恰是被官僚体制的受害者，他们看到现在的这些官僚后反而觉得就是应该这样做，毛做的是对的。毛这个旗子不倒下，以后这个群体只会越来越多

新建文件夹

NeVeRGoNe 发表于 2013-12-26 17:17
仅仅委婉含蓄批评了一点承认有错误，把雕塑去掉一些就算黑？难道毛一个又一个运动，把中国搞的民不聊生崩 ...

我只是列举一下而已。
我又不粉毛。

NeVeRGoNe

就说那个历史问题决议，要真按照当时参会的大多数老干部的意见，把老毛错误按照事实一桩桩写清，而不是邓力排众议主张的什么狗屁七三开，那才叫黑。

NeVeRGoNe

新建文件夹 发表于 2013-12-26 16:39
特别是改革开放早期。
官方的例如，
六中全会通过了三万五千字的《关于建国以来党的若干历史问题的决议 ...

仅仅委婉含蓄批评了一点承认有错误，把雕塑去掉一些就算黑？难道毛一个又一个运动，把中国搞的民不聊生崩溃边缘，还不能提他错了？要真黑，学赫鲁晓夫批斯大林那才叫黑。

GG69

楼主的帖子可以用老毛的一句话概括：矫枉过正

菊花茶洗手

毛粉不就是红卫兵
很好理解撒
最小的一批红卫兵正好现在有钱有势

￡单翼の天使

我就是毛粉，身材相貌都可以给10分啊

pknonk

新建文件夹

NeVeRGoNe 发表于 2013-12-26 15:34
舆论上什么时候有过黑毛的宣传？黑毛的都是非官方的。我不认为毛有什么可粉的，不过黑毛要理性，要讲究事实 ...

特别是改革开放早期。
官方的例如，
六中全会通过了三万五千字的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，这份决议详细评价了党在过去六十年里，特别是1949 年以来的成就。但是，这份文件的一个重点是文化大革命和毝澤崬在其中的作用。党的立场毫不含糊地严格：『1966 年5 月到1976 年10 月的『文化大革命』，使党、國镓和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。这场『文化大革命』是毝澤崬同志发动和领导的。』

1978 年7 月1 日是中国珙产黨建党五十七周年纪念日，这一天的报纸重新刊登了毝澤崬在1962 年发表的一份讲话，讲话表明，毝澤崬自己也承认犯了错误，对经济规划、工业和商业不了解：『在社会主义建设上，我们还有很大的盲目性……就拿我来说，经济建设工作中间的许多问题，还不懂得……工业、商业，我就不大懂。对于农业，我懂得一点，但是也只是比较地懂，还是懂得不多……至于生产力方面，我的知识很少。』979刊登这份讲话的实际用意再明确不过了——毝澤崬不是一个全知全能的神，而是一个会犯错误的人。

《人民日报》社论逐步地称呼『毝澤崬同志』而不再是『毛主席』，并提出了对他在文化大革命中所起作用的批评，现在文革被称为是『十年浩劫』。

小细节还有，毝澤崬的塑像先是遭到含蓄的批评，后来则受到公开的批判而被陆续搬迁掉了。
最近的新闻报导寻找毝澤崬塑像，其实就是这段历史。