最近咋方舟子和崔永元又干上了？

EZ企鹅

文科生和理科生简直来自不同的两个星球...但是我看新闻立场是偏向于崔永元的.后来仔细看了下他们论述的过程.我个人还是认可方舟子.吐槽一下现在的新闻毫无节操，很多都有赤果果的偏向性.

FoR..微操无敌菜

方还说韩寒168呢。要是500条早出来，方估计进去了吧？

ohshit

我觉得任何东西都得经过消费者吧 你说能吃我就吃？基本的选择权要有的 特别是转基因这种争议这么大的 反正做好标识就是了
任何单方面说不好的和单方面强推的 都是sb

IROI

bingle

中立，
崔永元有点没完没了地人身攻击，但崔也真在做事。

熊蜜杂货铺

方舟子不是什么好东西

beyond123

觉得韩寒代笔为真

paracortex

转基因是中性技术   就是个技术，大力发展当然造福人类
韩寒随便看两个采访视频就大概了解他写不出那样的书来

adunadam

方舟子严谨性还是很厉害的  基本上没有能还手的，不过由于他的长相和声音实在没有得分点  所以容易被人喷，要是长个帅哥脸蛋 喷他的绝对要少一大半。

穿着拖鞋闯澡堂

。。。。。。。。。。。。。。

Springsun

只有对韩寒的一战我没有站在方博士一边，因为熊大说那个就是韩寒的真实水平，那就必须是韩寒的水平，不可能是代笔。

sidneychen

转基因这个问题上 方舟子和他的教徒 什么方玄昌啊 什么的 不是走火入魔就是收钱了  

转基因这个事情 完全看个人喜好 你相信没问题 你就去吃  你觉得有害 完全有权利选择不吃。 但是核心问题是，厂商和监管部门，必须明确标出哪个是转基因 哪个不是

方舟子的看法，转基因就应该取代非转基因食品，完全不用标示，所有人都应该吃。 否则就是反转控。有个人研究了检测转基因的试剂，也被他扣成反转控。

Langeeee

方5毛的话别较真

怕娃落地

很多人讨厌方舟子是因为他不要脸。。
说韩寒抄袭，自己拿不出证据，找一些连间接证据都不算的东西说是“铁证”
韩寒的同学还有出版社的编辑出来作证，方舟子说都是托，人家证实不是托，是同学，方舟子又说韩寒是当着同学面默写的
反正他认准你是抄袭的，你就是抄袭的，怎么说都没用

屎大哈文

得过抑郁症的小崔 好好养病。

sccsman

动辄以文科理科为由，那也太把中国教育当回事了。

sccsman

一个新事物，我们不要怕，应该积极面对，但也要谨慎。在这一点崔永元的态度是科学的。

starrynight

转基因有害的问题关键是连有害的逻辑也没法讲出一个让人信服的逻辑，一个事情如果逻辑上可能有害，事实上没有证明，那抵制他还算有道理，转基因问题是连逻辑上都讲不出他为什么会有害，能吐槽的点仅仅因为他是一个新事物

atom

转基因这个话题已经不是纯科学性质的讨论了，都是利益纠葛。。。

jlang2001

网上打架还不就是拼个嘴皮子，毛的证据也不要，打韩寒有个毛的证据，还不是个扯

sccsman

      在转基因这个问题上，方舟子和崔永元都不懂，这和文科理科出身没有关系。即便那些次方面的专家也不能给于定论，转基因是否有一定安全，袁隆平说的很客观，需要很多年的尝试才知道。所以这个时候不改全民推广，可以让那些愿意尝试的来试吃。

sccsman

    这次我不赞成方舟子
     他称 国际权威机构认可的东西，到底是不是正确的，这个也不能定论。
    所以在没有完全定论安全的东西，是不该全民推广的。
    这个是个很简单的道理，搞不懂为什么还能争来争去。
    转基因玉米需要更长时间的实验，才可以推广，但现在明显存在风险。

faye2500

完全是职业选手打LV5的架势，怎么打。方肘子是留美生物学博士，小崔这个文科生，对换个立场崔也说不过他的。

心如水止

崔是要栽跟头的节奏

MartiniBlanco

黑友

崔的反驳点太低了。
这问题明显要以无确定的东西为什么要让人民当小白鼠。
根本别扯谣言这东西。

dengyi123456

重新做人 发表于 2013-12-20 11:21
方 VS 韩寒   并没有输的，好不

对韩寒，方有很多的质疑，可惜并没有根本性的证据

怎样才算输？
你质疑别人作假，拿不出证据，还要怎样？