说说老美那个案子 一个白人崩了一个黑人小伙

沧海横流

这个案子放到国内  肯定是防卫过当吧   怎么也得判几年  求开智。

nvgfh

这事没这么简单，如果事实这么清晰就不会有美国的大争论大抗议了。那个黑人虽然比警察高，但是体重差了几十斤，那个警察非常壮，在这样的体格差距下，警察被打得满头血，而黑人身上除了枪伤啥也没有，是否有点可疑？还有证人表示当晚除了枪声，没听到什么打斗声。有人怀疑是警察枪杀黑人之后自己把自己搞伤的，也有人解释说黑人是从背后发动的袭击，警察猝不及防被打伤。反正说法满天飞，所以才吵得不可开交。
真正的事实，恐怕只有当事人清楚了。

EZ企鹅

晶の老友 发表于 2013-7-19 20:17
我根本没有特指什么九宫格

就是指代锤子的界面风格，跟Qt是否开源更没关系（如果有，也是因为老罗无论 ...

呵呵.还提智商，你自己前几楼的回复就忘了？

cjy1976

今天TOP没露面，自然有人想顶上

hysteria

atom 发表于 2013-7-19 12:11
没证据的人种阴谋论就算了吧，这是老黑惯用的伎俩，现在闹的都是老黑团体
U管上面有完整的庭审视频，累计1 ...

那这不是做伪证吗？ 难道不用负责任？检方也没责任吗？

怕娃落地

这事儿扯的有点远了，为什么EZ总有歪楼的能力

hysteria

atom 发表于 2013-7-19 10:06
发信人: theislander1 (Peace de Wars), 信区: WaterWorld
标  题: Zimmerman案始末（长，慎入）
发信站: ...

非常详细啊。。。

EZ企鹅

晶の老友 发表于 2013-7-19 20:06
9宫格界面相似度90%+
还不够？
而且在发布会上老罗侃侃而谈，说是他们觉得IOS那样不好玩，他们创新了下 ...

九宫格是Qtopia发明的？手机老早就有九宫格了好吗.你拿Qtopia是来说明锤子使用了九宫格因此你得出结论“中国人做事的下限果然令人无法想象，你以为想到了最无耻的地步，结果事实是更无耻"这个逻辑何在？你还特意提到Qtopia开源，那意思就好像锤子抄袭了其代码似的.
你不愤怒你会提出“中国人做事的下限果然令人无法想象，你以为想到了最无耻的地步，结果事实是更无耻"这种话很严重阿，在你眼里不算什么吧

EZ企鹅

晶の老友 发表于 2013-7-19 19:58
你想说什么？？？？

我回了你那个帖阿.你那么愤怒说锤子抄袭开源的Qtopia,请问怎么个抄袭法？

IROI

EZ企鹅 发表于 2013-7-19 19:54
呵呵，你不服气我们可以当面聊聊.我记得你说是珠海的

呵呵，真懒得理你~

EZ企鹅

IROI 发表于 2013-7-19 19:46
还是你明智，我被纠缠过一次，也懂了，对这种人最好的办法就是懒得理，跟他废话真是让人无语。

呵呵，你不服气我们可以当面聊聊.我记得你说是珠海的

EZ企鹅

晶の老友 发表于 2013-7-19 16:37
你居然这么有空让EZ笨鹅了解整个倳件的经过和背景

我从来都是不屑于认真教育这种智商有硬伤的人的，因 ...

你在我面前提智商？那请你解释一下你两天前发的帖子.老罗的基于Android系统的锤子是怎么抄袭Qtopia的好吗？你不是说“我决定花时间看一遍所有已发布的开源项目” 这句话似乎显得很牛b啊.呵呵

IROI

晶の老友 发表于 2013-7-19 16:37
你居然这么有空让EZ笨鹅了解整个倳件的经过和背景

我从来都是不屑于认真教育这种智商有硬伤的人的，因 ...

还是你明智，我被纠缠过一次，也懂了，对这种人最好的办法就是懒得理，跟他废话真是让人无语。

IROI

BeRush 发表于 2013-7-19 10:48
这个EZ企鹅本来就是个脑残，根本毫无逻辑思维可言，别跟他废话太多，忽略不计。

哈哈，估计是新人，不知道这企鹅的胡搅蛮缠能力，还自诩自己逻辑思维多强的~

IROI

风若愚 发表于 2013-7-19 10:38
是你自己在扯蛋吧。这事根本就没体现出陪审团的不足好么，什么换黑人陪审团的结果也只是你自己yy，我也可 ...

哎，你新来的啊，没事儿和企鹅较什么劲，你看有几个人愿意跟他扯淡的。他能给你搬出一大堆所谓的逻辑来说你~

SimoN

绿光￠不改

这也叫防卫过当吗

cjy1976

有些人的语文真特么的是跟体育老师学的！简单的几个字一个观点的话，硬是要拉出一拖翔出来？！好像说的越多字他约在理似的。。。硬伤啊！

峤

EZ企鹅 发表于 2013-7-19 12:38
呵呵.那我知道你的意思了.我全篇没有讲我是否认可陪审团制度阿.我提了一个陪审团制度的缺点，你就认为我不 ...

恩那就是我理解错了。呵呵。

EZ企鹅

峤 发表于 2013-7-19 12:27
讲起来太麻烦。需要延展的部分太多。我就讲一点。美国的法律制度，陪审团负责有罪无罪认定，而法官保持中 ...

呵呵.那我知道你的意思了.我全篇没有讲我是否认可陪审团制度阿.我提了一个陪审团制度的缺点，你就认为我不认可陪审团制度？其实恰恰相反,在现有司法制度里，我是觉得陪审团制度是相对最好的.但是也要看到它的缺点.这是我多年养成的习惯.比如有个公司来我这里介绍新产品. 我会先研究它的缺点.这个缺点是否会造成关键性影响.否则现在的科技公司总是说自己的产品如何了得.但用了一段时间就会发现它的缺点.

风若愚

EZ企鹅 发表于 2013-7-19 12:12
我没有完全否定陪审团制度.我说的陪审团制度的弱点难道你认为不存在？你作为一个写小说的人我觉得虽然不需 ...

要喷陪审团制度，别和此案联系否则大家会被误导。此案很明显。看youtube就知道

峤

EZ企鹅 发表于 2013-7-19 12:07
你贴具体的东西来说明我认识上的不足

讲起来太麻烦。需要延展的部分太多。我就讲一点。美国的法律制度，陪审团负责有罪无罪认定，而法官保持中立。中国法律制度，陪审团和法官的职责，都集中在法官一人身上。你在意的是，换陪审团可能审判结果会不同，但同样，把职权集中在法官身上，换法官也同样如此。

而关于陪审团制度的司法优势，其中的民权思想，和历史背景，你可以去了解下。这是一个可以开阔视野的有趣的话题。

EZ企鹅

峤 发表于 2013-7-19 12:05
我也建议EZ多去了解陪审团制度，你只是凭借自己的想象在批评它，从未真正了解它。
它的判罪机制比你想象的 ...

我没有完全否定陪审团制度.我说的陪审团制度的弱点难道你认为不存在？你作为一个写小说的人我觉得虽然不需要严谨的逻辑.但也不至于像普通美分那样叙事这么泛泛.你建议我了解陪审团制度 . 必定是觉得我在某些方面认知不足.那么请例举哪方面不足.哪些资料可以证明你的意见