身边的一件案子，一个很傻另一个很天真。

再来一瓶

孟峰和廖虎投资注册了一个公司，注册资金100W（孟峰：75%，廖虎：25%）。

上半年的时候，杨力、D、E被吸纳为新股东。孟峰分别与杨力、D、E签订股权转让协议。
第一份协议，明确货币交易，转让相应的股份，有孟峰的签名、私印、公司公章；公司章程修改的文件里面孟峰廖虎杨力DE都有签名；工商登记未做变更。
备注：在协议里面孟峰确认收到杨力给付的15W，孟峰转让15%的股份给杨力。

下半年的时候，孟峰与廖虎、杨力、D、E签订股权转让协议。
协议中，孟峰承诺在X月X日之前分别给付廖虎、杨力、D、E相应的款项，款项未结清部分按照每月3%的利息结算，并约定待全部款项完清之后，廖虎、杨力、D、E的股份转让才自动生效转让给孟峰。
备注：其中，孟峰承诺向杨力支付2W。

现在的情况，
1，孟峰在X月X日之前的几个月就独自经营，不让廖虎、杨力、D、E插手任何事务。
2，孟峰在X月X日之后的三个月给付了杨力五千元。但没有任何手写收据。
3，杨力通过律师向法院起诉，法院已经受理，杨力提交的证据是第一份协议和工商登记资料，要求孟峰返还15W，理由是孟峰违约（如：未办理工商登记变更等），导致杨力不能行使股东权利。

另备注：
1，杨力私下说过，孟峰和廖虎成立公司的验资报告显示确有100W，但当初的杨力签第一份协议的时候只给了4~5万左右，协议中的15W只是明面上的金额，实际没有那么多。
2，杨力在X月X日之前未向孟峰追讨那2W，直到X月X日之后才开始向孟峰追讨，X月X日三个月后孟峰给付了杨力五千元，但没有手写收据。
3，孟峰接到法院传票，试图报警告发杨力敲诈勒索。
4，孟峰通过廖虎来联系杨力要求和解，一次性给付1W5让杨力撤诉（不谈律师代理费，不谈案件受理费，不谈利息）。
5，孟峰联系了廖虎、D、E，试图让廖虎、D、E出庭作证当时第一份协议的签署，涉及金额实际没有15W。

律师给杨力的意见和建议是：在孟峰的和解诚意不足的前提下，坚持诉讼。（杨力的律师认为金额在5万以上可以和解。）
理由：
1，第一份协议事实清楚，双方意思表示明确。
2，第二份协议有附加条件（全部款项完清），协议虽然有效，但在附加条件未成就之前协议还未生效。
3，杨力的行为不满足刑案中的敲诈勒索罪构成要件，公安局立案条件都不具备，不用理会孟峰的威胁。
4，孟峰的和解条件1W5远远不足以满足杨力的诉讼请求。
5，廖虎、D、E在本案里作为有利害关系的第三人，且不能完全真实充分的证明15W不存在，所以廖虎、D、E证言不应该被法院采纳。（就比如很简单的例子，你只能说你没亲眼看到syp对着服务器打飞机，但syp究竟有没有打飞机，最后射了多少，你不知情。对不？）


孟峰的看法：
孟峰认为杨力的行为就是敲诈勒索，孟峰只想掏钱1W5来了结这个事情（不谈律师代理费，不谈案件受理费，不谈利息）。不想作为被告上法庭。
孟峰认为去法院参加诉讼的话，律师费太高（15W的标的，律师费1W左右吧，而且孟峰作为被告，请律师也是被动的。）
孟峰认为无论法院怎么判决，只要是这个事情闹上法庭了，即便判决下来也不打算配合执行。

廖虎的看法：
廖虎一直都认为孟峰的人品不行，廖虎说：“孟峰拖欠杨力的钱这么久都不给，都快一年了，诚信有问题，说白了就是想赖账不给。孟峰还欠我几万一直拖着没有给。”目前的工商登记资料上面还依旧是孟峰和廖虎，但廖虎正在着手办理手续要把自己从中间摘出来。
廖虎还透露孟峰廖虎DE都是同乡，有共同的朋友圈子，这个事情很为难。

我和廖虎的老婆推演了几种情况
1，杨力完全胜诉，法院判决孟峰给付15W，由孟峰来承担诉讼费用。——结果：执行困难。
2，杨力部分胜诉，法院判决孟峰给付2W，由孟峰或者孟峰杨力两人共同承担诉讼费用。——结果：执行困难。
3，杨力部分胜诉，法院判决孟峰给付1W5，由孟峰或者孟峰杨力两人共同承担诉讼费用。——结果：孟峰执行1W5。
4，杨力完全败诉，法院判决杨力承担诉讼费用。
5，不排除和解。

廖虎请我吃饭喝酒，摆了好尼玛多，，，，，
我觉得廖虎还是一个很厚道的人，估计他感性上是倾向于杨力的，但现实中又和孟峰是同一个圈子，很多事情身不由己。换做是我的话简直懒得去管这种烂摊子。
现在廖虎的老婆也很纠结这个事情，“我和廖虎刚买了房子，首付给了还要装修还有月供，要不我们也打官司让法院催促孟峰赶快还钱？”

8DA的牛人多，帮忙分析一下杨力的案子，另，孟峰还欠廖虎的金额是5W，廖虎要求孟峰还钱的成功率大不？

再来一瓶

SimoN

别愁BloodBrood

我把人物都用甲乙丙丁来标注，看起来明朗多了。
要是按照你的说法，怎么都是甲不对嘛


甲和乙投资注册了一个公司，注册资金100W（甲：75%，乙：25%）。

上半年的时候，丙、丁、戊被吸纳为新股东。甲分别与丙、丁、戊签订股权转让协议。
第一份协议，明确货币交易，转让相应的股份，有甲的签名、私印、公司公章；公司章程修改的文件里面甲乙丙丁戊都有签名；工商登记未做变更。
备注：在协议里面甲确认收到丙给付的15W，甲转让15%的股份给丙。

下半年的时候，甲与乙、丙、丁、戊签订股权转让协议。
协议中，甲承诺在X月X日之前分别给付乙、丙、丁、戊相应的款项，款项未结清部分按照每月3%的利息结算，并约定待全部款项完清之后，乙、丙、丁、戊的股份转让才自动生效转让给甲。
备注：其中，甲承诺向丙支付2W。

现在的情况，
1，甲在X月X日之前的几个月就独自经营，不让乙、丙、丁、戊插手任何事务。
2，甲在X月X日之后的三个月给付了丙五千元。但没有任何手写收据。
3，丙通过律师向法院起诉，法院已经受理，丙提交的证据是第一份协议和工商登记资料，要求甲返还15W，理由是甲违约（如：未办理工商登记变更等），导致丙不能行使股东权利。

另备注：
1，丙私下说过，甲和乙成立公司的验资报告显示确有100W，但当初的丙签第一份协议的时候只给了4~5万左右，协议中的15W只是明面上的金额，实际没有那么多。
2，丙在X月X日之前未向甲追讨那2W，直到X月X日之后才开始向甲追讨，X月X日三个月后甲给付了丙五千元，但没有手写收据。
3，甲接到法院传票，试图报警告发丙敲诈勒索。
4，甲通过乙来联系丙要求和解，一次性给付1W5让丙撤诉（不谈律师代理费，不谈案件受理费，不谈利息）。
5，甲联系了乙、丁、戊，试图让乙、丁、戊出庭作证当时第一份协议的签署，涉及金额实际没有15W。

律师给丙的意见和建议是：在甲的和解诚意不足的前提下，坚持诉讼。（丙的律师认为金额在5万以上可以和解。）
理由：
1，第一份协议事实清楚，双方意思表示明确。
2，第二份协议有附加条件（全部款项完清），协议虽然有效，但在附加条件未成就之前协议还未生效。
3，丙的行为不满足刑案中的敲诈勒索罪构成要件，公安局立案条件都不具备，不用理会甲的威胁。
4，甲的和解条件1W5远远不足以满足丙的诉讼请求。
5，乙、丁、戊在本案里作为有利害关系的第三人，且不能完全真实充分的证明15W不存在，所以乙、丁、戊证言不应该被法院采纳。

甲的看法：
甲认为丙的行为就是敲诈勒索，甲只想掏钱1W5来了结这个事情（不谈律师代理费，不谈案件受理费，不谈利息）。不想作为被告上法庭。
甲认为去法院参加诉讼的话，律师费太高（15W的标的，律师费1W左右吧，而且甲作为被告，请律师也是被动的。）
甲认为无论法院怎么判决，只要是这个事情闹上法庭了，即便判决下来也不打算配合执行。

乙的看法：
乙一直都认为甲的人品不行，乙说：“甲拖欠丙的钱这么久都不给，都快一年了，诚信有问题，说白了就是想赖账不给。甲还欠我几万一直拖着没有给。”目前的工商登记资料上面还依旧是甲和乙，但乙正在着手办理手续要把自己从中间摘出来。

titiyoyo

再来一瓶 发表于 2013-7-4 10:52
嗯，意思就是说如果廖虎忍受不了孟峰的拖欠，只能通过诉讼来解决了？只有打官司？

一种解决的方法不是唯一的

再来一瓶

MartiniBlanco 发表于 2013-7-4 10:57

说两句呗

MartiniBlanco

再来一瓶

titiyoyo 发表于 2013-7-4 10:44
如果廖虎想退出，可以起诉法院要求孟峰履行合同，即孟峰支付5万元给廖虎，廖虎将股权转让孟峰

嗯，意思就是说如果廖虎忍受不了孟峰的拖欠，只能通过诉讼来解决了？只有打官司？

再来一瓶

silencer 发表于 2013-7-4 10:43
那孟峰很有利呀，就算杨力胜诉，大不了孟峰把这个公司的15%股权转给杨力，然后公司不要了，另外开个公司自己 ...

杨力的诉讼请求是要求归还款项，而不是变更登记。
不诉不理。

titiyoyo

再来一瓶 发表于 2013-7-4 10:34
协议内容：
孟峰支付5万给廖虎，廖虎转让其XX公司名下25%的股份给孟峰。
孟峰承诺在X月X日之前付清款项 ...

如果廖虎想退出，可以起诉法院要求孟峰履行合同，即孟峰支付5万元给廖虎，廖虎将股权转让孟峰

silencer

那孟峰很有利呀，就算杨力胜诉，大不了孟峰把这个公司的15%股权转给杨力，然后公司不要了，另外开个公司自己搞

再来一瓶

silencer 发表于 2013-7-4 10:32
问2个问题：
1、孟峰做生意对这个公司平台依赖大吗？
2、第一次转让过后，公司其他股东（除孟峰之外）的股 ...

问2个问题：
1、孟峰做生意对这个公司平台依赖大吗？
2、第一次转让过后，公司其他股东（除孟峰之外）的股权比例合计是否超过67%或51%？


回复
1，对技术平台依赖大。（孟峰完全掌握平台技术资源）
2，第一次转让过后（未做工商登记变更），公司股东的股权分配如下
孟峰：35%
廖虎：25%
杨力：15%
某D： 15%
某E：10%
公司其他股东（除孟峰之外）的股权比例合计是65%。超过51%，未达到67%。

再来一瓶

titiyoyo 发表于 2013-7-4 10:29
协议有效，但是你这样描述不是很清楚，起码孟峰也是违约，看违约责任如何

协议内容：
孟峰支付5万给廖虎，廖虎转让其XX公司名下25%的股份给孟峰。
孟峰承诺在X月X日之前付清款项，未支付部分按照每月3%的利息进行计算。

现在距离X月X日，已经过了大半年了。（款项没有付清，还差两三万，也未做工商登记的变更）

silencer

问2个问题：
1、孟峰做生意对这个公司平台依赖大吗？
2、第一次转让过后，公司其他股东（除孟峰之外）的股权比例合计是否超过67%或51%？

有事没事

说的是群P吗 求种子阿

titiyoyo

再来一瓶 发表于 2013-7-4 10:20
第二份协议，协议文本类同于杨力那样。

协议有效，但是你这样描述不是很清楚，起码孟峰也是违约，看违约责任如何

再来一瓶

titiyoyo 发表于 2013-7-4 09:53
欠什么钱？有协议吗

第二份协议，协议文本类同于杨力那样。

再来一瓶

老汉推车 发表于 2013-7-4 09:50
屌丝看完了也看不懂，泪奔

牙刷，你会看不懂？

titiyoyo

再来一瓶 发表于 2013-7-4 09:31
杨力的事儿就等他那么着吧。。。既然他已经通过律师起诉到法院了，举报孟峰出资不实和抽逃注册资金的事估 ...

欠什么钱？有协议吗

再来一瓶

4646 发表于 2013-7-4 09:48
看得头都大啊。

慢慢看啊，亲

老汉推车

屌丝看完了也看不懂，泪奔

4646

看得头都大啊。

再来一瓶

韩乔牛 发表于 2013-7-4 09:43
根本看不懂写的什么。。。这语死早的楼主呀。。。

呃。。。自我感觉表述还算清楚吧。。。。

你再说我碾死你

我觉得用 李天一 郭美美  这些代替 好店

再说就碾死你

我觉得用 李天一 郭美美  这些代替 好店

你再说我碾死你

我觉得用 李天一 郭美美  这些代替 好店

再说就碾死你

我觉得用 李天一 郭美美  这些代替 好店