- UID
- 29
- 帖子
- 17979
- 积分
- 31028
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2005-6-19
- 最后登录
- 2015-6-19
- 在线时间
- 4724 小时
|
没有军衔,没有武器,就是几个白种人性交的视频,怎么知道是美国军人??而且这个图片的漏洞在哪儿,图片中人穿的军装都没有肩章什么的,说明穿的是便服,那穿便服出去强奸,为什么非得穿迷彩?如果说是执行任务过程中强奸(第二个系列图片中,摆了一些人跪着,造成这种印象),为什么没有佩戴军衔肩章?只有一个人拿着武器?
没有军衔,没有武器,就是几个白种人性交的视频,怎么知道是美国军人??而且这个图片的漏洞在哪儿,图片中人穿的军装都没有肩章什么的,说明穿的是便服,那穿便服出去强奸,为什么非得穿迷彩?如果说是执行任务过程中强奸(第二个系列图片中,摆了一些人跪着,造成这种印象),为什么没有佩戴军衔肩章?只有一个人拿着武器?
没有军衔,没有武器,就是几个白种人性交的视频,怎么知道是美国军人??而且这个图片的漏洞在哪儿,图片中人穿的军装都没有肩章什么的,说明穿的是便服,那穿便服出去强奸,为什么非得穿迷彩?如果说是执行任务过程中强奸(第二个系列图片中,摆了一些人跪着,造成这种印象),为什么没有佩戴军衔肩章?只有一个人拿着武器?
没有军衔,没有武器,就是几个白种人性交的视频,怎么知道是美国军人??而且这个图片的漏洞在哪儿,图片中人穿的军装都没有肩章什么的,说明穿的是便服,那穿便服出去强奸,为什么非得穿迷彩?如果说是执行任务过程中强奸(第二个系列图片中,摆了一些人跪着,造成这种印象),为什么没有佩戴军衔肩章?只有一个人拿着武器?
没有军衔,没有武器,就是几个白种人性交的视频,怎么知道是美国军人??而且这个图片的漏洞在哪儿,图片中人穿的军装都没有肩章什么的,说明穿的是便服,那穿便服出去强奸,为什么非得穿迷彩?如果说是执行任务过程中强奸(第二个系列图片中,摆了一些人跪着,造成这种印象),为什么没有佩戴军衔肩章?只有一个人拿着武器?
没有军衔,没有武器,就是几个白种人性交的视频,怎么知道是美国军人??而且这个图片的漏洞在哪儿,图片中人穿的军装都没有肩章什么的,说明穿的是便服,那穿便服出去强奸,为什么非得穿迷彩?如果说是执行任务过程中强奸(第二个系列图片中,摆了一些人跪着,造成这种印象),为什么没有佩戴军衔肩章?只有一个人拿着武器?
没有军衔,没有武器,就是几个白种人性交的视频,怎么知道是美国军人??而且这个图片的漏洞在哪儿,图片中人穿的军装都没有肩章什么的,说明穿的是便服,那穿便服出去强奸,为什么非得穿迷彩?如果说是执行任务过程中强奸(第二个系列图片中,摆了一些人跪着,造成这种印象),为什么没有佩戴军衔肩章?只有一个人拿着武器? |
|