北京南三环戒严个鸡吧

TM.MaRine.Z

麻痹老子这两天天天从南三环和南二环走，有鸡吧的戒严的？

刚才有事17点和23点各走了一次，毛都没。别JB造谣。

=s.s=anshuren

侦查阶段会公开证据？脑残吧，这要是发生在控辩 真正对抗的美帝，那辩护律师就赚翻了

cjy1976

langyun200 发表于 2013-5-10 09:32
我的观点是，既然北京警察断定是自杀，那么拿出死者监控视频来取信天下
不管是保安也好是官二代富二代也 ...

不要那么鸡冻嘛，有人选择信，有人选择不信，都是各人选择，
偶相信其实现在大多数人都是希望天是晴天，太阳是好的，没阴霾，
这是大多数人的希望。。谁也不愿意相信那些恶略的事情一再发生，都不希望，
反正在还没欺负到自己头上的时候，很多人都可以选择高高挂起，否则也不会有那么多~
你不给我一个说法，那我就给你一个说法咯~好啦，都散了吧~~

langyun200

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-5-9 23:57
为什么北京警察要做的是对网友那几条质疑一一驳斥啊？
网友质疑是回答得完的？回答了那几条，马上又有一 ...

维稳怎么维啊，光凭占占占啊
回应网友的质疑非常重要，打击谣言，戳破谎话，稳定民心
我觉得警方正面对网友的回应对谣言的回应要比出动占占占有力100倍
只要TG的ZF能做到对百姓有问必答，有答必有佐证
那么几千亿的维稳经费可以省下90％去建造航母了

langyun200

台湾综艺-瓜哥 发表于 2013-5-10 08:03
langyun200 太偏激了，作为活着的人 永远不要因为没有死去的经验而争辩一些看起来很蹊跷的东西，炡椨没有必 ...

我的观点是，既然北京警察断定是自杀，那么拿出死者监控视频来取信天下
不管是保安也好是官二代富二代也好是商场老板自己干的也好或者真的是自主坠落
你拿出东西来佐证下你的观点，现在ZF公信力还不到发个公告大家都相信你的程度

我是愿意相信官二代富二代造的孽，但在证据面前事实面前，我会认错的，
但是没有证据证明警方的断定前，我还是要恶意的怀疑警方在包庇坏人
因为官官相卫官富相卫的事情举不胜举
ZF的名声早臭了

解晓东

ls的已经被报警，吃顿好的吧。

cjy1976

我遥远的家乡有一棵树，一个人都抱不过来，据说都六十四年了，外表看上去很挺拔，郁郁葱葱的，听老人说这棵树里边长了蛀虫，里边已经被蛀空了。前几天我回去的一个晚上刮了一阵不是很大的风，第二天看见那么大一棵树竟然倒了。

小小白

公布录像，不给网友看，给家属看看总行吧。

在不公布录像和出动N多警察维护秩序间，没什么理由选择后者呀。

FoR..微操无敌菜

为了测试美国, 香港, 中国大陆三地警察的实力, 联合国将三只兔子放在三个森林中, 看三地警察谁先找出兔子. 任务:找出兔子！！

第一个森林前是美国警察, 他们先花整整半天时间开会制定作战计划, 严格分工, 然后派特种部队快速进入森林进行地毯式搜索, 结果开会耽搁了时间, 兔子跑了, 任务失败!!!!

然后轮到香港警察, 他们派了一百多号人和几十辆警车在身临其境外一字排开, 由带头人用喇叭喊话:"兔子,兔子,你已经被包围了, 快出来投降......" 半天过去了, 没动静. 飞虎队进入森林, 搜索一遍, 没结果, 任务失败!!!!

最后是中国警察, 只有四个, 先打了一天麻将, 黄昏时一人拿一警棍进入森林,没五分钟, 听到森林里传来一阵动物的惨叫, 中国警察一人抽着一根烟有说有笑的出来, 后面拖着一 只鼻青脸肿的猪, 猪奄奄一息的说到:"不要再打了, 我就是兔子.....

cjy1976

松实玄 发表于 2013-5-10 08:37
先去医院检查下视力

恶心！！滚！！！

松实玄

langyun200 发表于 2013-5-9 14:15
我何时粉过他？
他也有发言的自由，我只是坚持这一点而已
并没有认同他的

这种连签名都贴不全的号，你也没看出来？

松实玄

cjy1976 发表于 2013-5-9 11:41
贱贱今天又开了多少个新号？1排到几了？

先去医院检查下视力

先天性饥渴

台湾综艺-瓜哥 发表于 2013-5-10 08:03
langyun200 太偏激了，作为活着的人 永远不要因为没有死去的经验而争辩一些看起来很蹊跷的东西，炡椨没有必 ...

为什么不公布录像

先天性饥渴

nvgfh 发表于 2013-5-9 22:45
可以质疑，但你总归要有证据才能质疑吧？空口说白话就可以随便质疑，会不会太儿戏？
你这些质疑点不是说 ...

质疑为什么要有证据，我说我有熊大两千万别墅，你没证据别质疑我啊

cxycxy

反正不信征服，没有公信力的东西

台湾综艺-瓜哥

langyun200 太偏激了，作为活着的人 永远不要因为没有死去的经验而争辩一些看起来很蹊跷的东西，炡椨没有必要去照顾那几个保安，即使是商场的老板后台很强 他也不需要担当什么的 无非就是经济赔偿，假设强奸成立。所以大部分人显然是给一小部分人造谣的内容给忽悠了。
炡椨虽然没有什么公信力，但是我们自身还是要有一定的判断能力。

langyun200

nvgfh 发表于 2013-5-9 23:56
你会相信一个来历不明的网友罗列的所谓事实，我就看出来其实你心里也是抱着对警方的极度不信任的。
放出 ...

我把那个网友提的几个疑点转到这里来是给大家参考
仁者见仁，智者见智，我觉得那几点说的很在点子上，我认同他的说法，
但大家各自都有立场和想法，没有强求大家都认同这个观点，只是一起来讨论

证据为什么是证据，因为证据就是事实，不会带有立场，
你不拿出来，就是藏着腋着，就是有猫腻
你把录像放出了，起码大家都认为你是坦坦荡荡的
是编辑了也好是没有编辑也好，你态度有了，公正公开，不是鬼鬼祟祟的

￡单翼の天使

留个名，以后挖坟，哈哈。。。。

langyun200

SakuraF.king 发表于 2013-5-9 23:48
一一回应，你觉得就可以民意绑架司法咯？  那这跟大家要的司法独立是不是一样越走越远？

还有，你认为 ...

民意绑架司法，你这帽子真大，屁民戴不起你这顶帽子
作为一个旁观者，我不是要警察承认是他杀，而时要他们拿出裁定自杀的证据

一个负责任的炡椨会对每一条意外逝去的生命严谨定论
对于有争议的事情更是要慎重用清晰确凿的证据来平息民怨，而不是派出军警来干预
从北京J方出事后的行为来看，无法让人信服

至于公务员和官二代，每一个没有公开财产的公务员及其家庭
都应该被全国人民监督，
大家私底下不是有句话说的好吗，
中G官员全部枪毙失之偏颇，隔一个枪毙一个没啥大问题

你怀疑我是轮子拿出证据来哦

影子

langyun200 发表于 2013-5-9 22:36
作为一个公民没有质疑的权利？是从腾讯首页新闻里网友跟贴看到的
作为一个引起了大规模质疑的弱女坠楼倳 ...

这个女孩的腾讯微博被找到了，压力极大，父亲重病在北京就医

SakuraF.king

langyun200 发表于 2013-5-9 23:37
你从哪里看出来我抱着极度不信任？
警方在断定是自杀的同时放出录像不就结了？

当然，你是不相信警察的代表，所以你的思路才会是现在这样。
只要有一大帮人上街，就肯定有问题。 这种思路的存在不正是医闹们早期得益的根源所在么？

举个例子，高校里自杀的学生不在少数，按照你的思路，喊一帮人上街走一次，质疑，要求公开这那，开发布会，然后好事的网友肯定能扒出他生前的是是非非恩恩怨怨，进行各种推断和猜测，呵呵，然后就要一一回应了？不然就肯定有问题了？  这逻辑能行得通么你说。

另外，就这个事来讲，最多是大家猜想出来的所谓真相，5个保安论剑，那保安何德何能能调动这么大力量呢？ 不是公务员吧？ 难道官二代当保安？ 都不是， 那这不符合你质疑对象的要求啊。  就算老板有能力，  那你都有这能力的老板，会包庇保安？

回到事情上，  1，  5个保安犯事导致國镓力量出动。。。。。呵呵呵呵呵呵。
                          2， 后面推手造势导致國镓力量出动，我宁愿相信这个。

[CUGL].eyeS`

langyun200 发表于 2013-5-9 23:15
我拿证据？那要北京警察干什么？
北京的警察要做的就是应该就网友提的那几条一条条驳斥才是对的才是让人 ...

为什么北京警察要做的是对网友那几条质疑一一驳斥啊？
网友质疑是回答得完的？回答了那几条，马上又有一千条出来你信不信。韩寒，李承鹏能回答方舟子所有的质疑吗？一开始回几条，后面就应付不来了随方舟子去，方舟子源源不断的千条万条都出来了

而且警方为什么要回应与倳件毫无关系的网友的质疑？只有当事人家属的合理质疑是应当回应的，我认为监控也是应当给当事人看的，现在随便一个车祸都
能轻松调监控出来给当事人看。但是不相干的人一申请就能看吗？我要看北京市西城区去年所有案件监控，要不要给我看？多少人签名呼吁才可以看？要不要规定一下这个呢


什么

nvgfh

langyun200 发表于 2013-5-9 23:37
你从哪里看出来我抱着极度不信任？
警方在断定是自杀的同时放出录像不就结了？

你会相信一个来历不明的网友罗列的所谓事实，我就看出来其实你心里也是抱着对警方的极度不信任的。
放出录像根本结不了，比如又会有网友跳出来说这录像中间怎么少了一截，是不是那一截有什么内容不能让我们看到（全部摄像头加起来的完整监控又臭又长，根本没人有兴趣看），又或者说从录像上看有这样那样的异常（记得前一阵死美国那女的在电梯里的录像吗？），是不是有什么内情。。。。。。。。诸如此类。我想说的是，只要你要质疑，你总能找到质疑的地方。

现在说是自杀，比如真是自杀，那你能理解编出论剑说的那人有多么无聊兼下贱吗？在这个基础上推演，有人生生编出一个故事来质疑都不是不可能的。
我觉得网上的那些乱七八糟的东西还是看看就好。

SakuraF.king

langyun200 发表于 2013-5-9 23:40
你识字吗？看我33楼的回帖
我觉得网友提的很精准，警方只要一一回应了，那谣言就熄了

一一回应，你觉得就可以民意绑架司法咯？  那这跟大家要的司法独立是不是一样越走越远？

还有，你认为公务员和官二代就天生需要被质疑，你这脑子就够用了？  
凭以上两点，我怀疑你是轮子可以么~   不是的话  你就证明下呗。

langyun200

SakuraF.king 发表于 2013-5-9 23:37
你凭网上的消息就提出好多点质疑，是小说看多了么？ 而且你的质疑是基于你认为你看的消息都是准确的前提下 ...

你识字吗？看我33楼的回帖
我觉得网友提的很精准，警方只要一一回应了，那谣言就熄了

我回应什么质疑？我是公务员还是官二代，你脑子不够用啊

langyun200

nvgfh 发表于 2013-5-9 23:32
你这种说法让我想到上次那个撞车顶包案，为了回应质疑，警方就公布了视频，然后就有人说视频造假，因为那 ...

你从哪里看出来我抱着极度不信任？
警方在断定是自杀的同时放出录像不就结了？

SakuraF.king

langyun200 发表于 2013-5-9 23:30
我疯狂在哪里？
你到网上炒红我呗，我火速公开财产

你凭网上的消息就提出好多点质疑，是小说看多了么？ 而且你的质疑是基于你认为你看的消息都是准确的前提下的吧，但确实都是准确的么？
我背后木有集团~~ 炒不火你~~

不过你应该回应质疑呀     别说火速公开财产，做就行了。~

nvgfh

langyun200 发表于 2013-5-9 23:15
我拿证据？那要北京警察干什么？
北京的警察要做的就是应该就网友提的那几条一条条驳斥才是对的才是让人 ...

你这种说法让我想到上次那个撞车顶包案，为了回应质疑，警方就公布了视频，然后就有人说视频造假，因为那个人头发光，说是剪辑的，然后警方不得不又开发布会，现场演示监控摄像头拍摄出来就是如此，然后好像又有人质疑其他的什么地方，不过媒体和网民都失去了兴趣，又去关注新的事情了。。。
你如果抱着对对方极度不信任的态度，那么任何事情都可以拿出来质疑，就像方舟子质疑韩寒代笔一样，一个又一个，没完没了，不管韩寒怎么提供证据都无法摆脱。
警方去回应质疑，事实上也要耗费公共资源，最直接的就是开发布会也要钱的，如果没完没了的去回应各式各样的质疑，那我是否可以认为这也属于一种公共资源的浪费？那都是我们纳税人的钱耶。
当然我不是说回应质疑没有必要，只是具体到这件案件，我个人，仅仅是个人，认为真没什么必要，因为我相信自杀的结论。

langyun200

SakuraF.king 发表于 2013-5-9 23:23
以你这疯狂的为了质疑而质疑，我怀疑你是外部势力资助的反动势力~   
为了证明你的清白，请公开你的财产 ...

我疯狂在哪里？
你到网上炒红我呗，我火速公开财产

langyun200

TM.MaRine.Z 发表于 2013-5-9 23:14
30刀？13刀就是13刀

这么喜欢夸大其词，你以为你和TG有区别，还不是一路货色？

你神经病院出来的？
郑州女生13刀湖北纪检干部11刀已经24刀了，
而且我有说这是准确数字吗？