等我十分钟，我来抽脸了。

峤

呵呵你们当小柯南，我也会。

第一张图是李承鹏团队拍摄的他们捐献的大帐篷。情系灾区四个字，似乎这是解放军搭的帐篷，李承鹏冒领功劳。仔细辨认，帐篷的颜色不一，似乎不是同一种型号。

第二张图，是这次芦山地震的救援帐篷，只有蓝色和米黄色两种。前者是居住用，后者更大，用于学校等等。

奥利奥

最近很火啊

峤

投诚组进来

PEPSIcola

峤 发表于 2013-5-7 12:34
这个帖子就无视么？

要咬人的他们总能找到咬的理由
立场不同完全没法说的清

峤

这个帖子就无视么？

IROI

边扶墙边紧忙

高鸭稳乃 发表于 2013-5-6 17:35
@hysteria

有人开地图炮了~~

国建，你给红会捐了多少？

hysteria

高鸭稳乃 发表于 2013-5-6 17:35
@hysteria

有人开地图炮了~~

峤

投诚组 发表于 2013-5-6 18:06
。。。粗看一下文子，手机看不清图。长朋就没一个是李搭的。李这照片是回访，为啥要回访？因为有人说他没去 ...

你说回访和解放军帐篷合影，但根本不是解放军帐篷，而是李承鹏他们带来的工程帐篷。

峤

投诚组 发表于 2013-5-6 18:06
。。。粗看一下文子，手机看不清图。长朋就没一个是李搭的。李这照片是回访，为啥要回访？因为有人说他没去 ...

帐篷不是他搭的啊。他也从没说是自己搭的。但帐篷是他们带去的。有矛盾么？

fished

每个人都有每个人的看法，谁也别想改变谁。我作为一个中间派，我认为大眼却有作秀的成分，并且不小。但人家确实也做了一些事情，就象加多宝捐款1E，然后用这个事情做广告，有人就不高兴了。难道人家捐款一个E，还要说是王老吉捐的吗？但是也不要否认解放军的功劳，他说他是最专业的，我就反感，就他那点东西，不是杯水车薪吗？另外什么他来了解放军还没来，我都不想听了。好了，LZ还是好好的写文章吧，不要老给人开智，也都不是爱因斯坦的智商水平，不见得比人家智商高好多。

投诚组

。。。粗看一下文子，手机看不清图。长朋就没一个是李搭的。李这照片是回访，为啥要回访？因为有人说他没去，他没帐盆。这下好了，他回访一下找证据，发了张别人搭好的，正在搭的帐盆的图，你说这不是贪功误导么？油其是在人指一他，他回访找证据的时候。

投诚组

我早下班了在打球啊，这几天今天心情不好才有空吵长篇，这样我先存着，回去給你好好开开智吧。

jianzhongx

leopricorn

高鸭稳乃 发表于 2013-5-6 17:35
@hysteria

有人开地图炮了~~

又想借刀杀人。
那我补充一下，你的ID+头像都在“暗示”你是鬼子遗毒！
指名道姓——你，国见。

高鸭稳乃

leopricorn 发表于 2013-5-6 17:31
恩有意思。
你的头像也在“暗示”你是条亲日狗。

@hysteria

有人开地图炮了~~

leopricorn

高鸭稳乃 发表于 2013-5-6 17:05
5楼的图才是他被喷的最根本原因，

这才是暴露他们一伙的本来面目~~~

恩有意思。
你的头像也在“暗示”你是条亲日狗。

我认为你在“暗示”什么，你就是什么。这个逻辑我反用到你身上，相信你不会介意。

半支烟

拍拍拍

边扶墙边紧忙

高鸭稳乃 发表于 2013-5-6 17:05
5楼的图才是他被喷的最根本原因，

这才是暴露他们一伙的本来面目~~~

国建，你给红会捐了多少？

高鸭稳乃

别愁BloodBrood 发表于 2013-5-6 17:02
大眼说了，物资别人赞助的，有必要汇报下，就发微博，这有错？
你们没玩没了质疑，让人家一个劲解释，汇 ...

5楼的图才是他被喷的最根本原因，

这才是暴露他们一伙的本来面目~~~

这图你看得懂吧~

别愁BloodBrood

高鸭稳乃 发表于 2013-5-6 16:37
如果大眼闷声不响做好事，公众确实没有资格指手画脚。
　　但是现在大眼是做一路“好事”，发一路微博。公 ...

大眼说了，物资别人赞助的，有必要汇报下，就发微博，这有错？
你们没玩没了质疑，让人家一个劲解释，汇报才用了8条，回复你们就用了20多条，要说炒作博眼球也是你们逼的

你好，色彩！

A来A去·········

峤

所以呢？小柯南们？

因为李承鹏不反驳，所以你们就认为他是哑口无言默认了？

我本来不关注这些细枝末节，因为有常识的人都知道，任何人，都不会花这么大成本，为一些模糊的目的而造假。

但既然你们都用这种思路去思考问题，我也稍微柯南了一下。原来找到真相这么简单，不是么？

高鸭稳乃

如果大眼闷声不响做好事，公众确实没有资格指手画脚。
　　但是现在大眼是做一路“好事”，发一路微博。公知前面还骂过雷锋做好事不留名但是记在日记上，大眼这叫做好事记在微博上。
　　大眼将所谓的“好事”发上微博，博取公众眼球，博得公众口碑，既然大眼搞得如此宣传营销，为何民众质疑不得。红会虽然毁誉参半，但是此次地震中好事绝对做了不少吧，照楼上几位的思路，公众没上去救援，也就没资格质疑红会——对红会与大眼之间这样的双重标准，各位问心有愧不？

bglps

高鸭稳乃

峤 发表于 2013-5-6 16:22
投诚组说：

在广受质疑的情况下，不及时澄清，反而是可怜兮兮的说党媒陷害。他说一句400个帐篷小帐篷，没 ...

要证据？

请看5楼，8楼~~

要是8楼看不清，我还有很多~

毛毛球

遇到这种真心无解…峤mm下班了

峤

@投诚组，这回你满意了？

高鸭稳乃

这就是其根本目的~~

高鸭稳乃