中国的直升机技术

r868

“黑鹰”是美国西科斯基公司生产的双涡轮轴引擎、单旋翼直升机。1984年7月，中美双方签订了购买24架S-70C民用“黑鹰”直升机的合同。这款直升机成了目前解放军序列中主要的美式装备之一，也是迄今为止解放军所拥有的高原性能最优秀的直升机之一。“黑鹰”虽然年事已高，但是在战士们的精心维护下，依然不减当年之勇。当年汶川地震时依然还能投入18架，很多直升机都执行不了的任务，最后还是由“黑鹰”直升机来执行的，这是“黑鹰”直升机优良性能最有说服力的证据。而到了今年的雅安地震，第一时间出动探路的依然是“黑鹰”，这不得不更是令人在钦佩之余，多了一些思考。
这三十年来，虽然我们在直升机的研发道路上取得了不少成就，但是一旦发生什么重大灾情，却依然还要让黑鹰这种伏枥的老骥再度披挂上阵呢？解放军着手创建陆军航空兵之际，军内却奇缺直升机。比较令人瞩目的便是与法国的合作，首先是SA321“超黄蜂”，然后是AS365“海豚”和AS350“松鼠”都开始在中国生根，作为直-8、直-9和直-11开始被广泛运用。陆航和西科斯基公司原本都曾对“黑鹰”寄予了很大希望，西科斯基公司曾经期望出售100架“黑鹰”给中国。但1989年之后这些想法都落空了。中国也曾试图进行过仿制，但迫于工业基础过于薄弱而未能实现。由于无法得到更多的S-70，代用的俄制米-171系列的直升机在一定程度缓解了陆航紧迫的需求问题。这款直升机也在历次抗震救援任务中，发挥了重要的作用。不过，它也存在一些问题，比如发动机需要多处用到保险丝，随机工具甚至多达45件之多，与此相比，“黑鹰”的T700发动机却取消了保险丝，所需的随机工具也不多，其可靠性能之佳可见一斑。这个例子从反面更是可以看出“黑鹰”的优势所在。目前中国的直升机技术也取得了令人瞩目的进步，但是关键技术还受制于人。在目前而言，虽然中法合作的直-15型直升机已经成功起飞，笔者非常期待这款新型直升机能够迅速完成研发而投入量产，不过，这款飞机依然不得不依靠他国的技术。只有能够自行研制出如同“黑鹰”那样的直升机，中国直升机的技术才可谓达到世界级水平。

菊花茶洗手

黑鹰情节
啥时候进口支奴干呢

别愁BloodBrood

兔子的黑鹰还是民用机呢

Springsun

支奴干都淘汰了还是对中国禁运的。

TS_SAI

知道中国和美国拥有的直升机差了多少倍？每天飞的班次差多少倍？ 技术能是一个档次的？

菊花茶洗手

关键是制度问题
低空没开放
真不知道tg怕什么

拉普拉多

和需求有关吧，比如宁愿饿肚子，都要搞原子弹，原子弹震慑作用，战略价值摆在那。

直升飞机战争作用很小，國镓没去怎么重视，即使想去立项，也不好怎么去搞，基础薄弱，花大力气不一定搞得出来，搞出来也只能救救灾，抓抓人，民政警察需求大些。

战斗机就不同了，打仗真正要用到的。你不搞，装备只能越来越差，这样搞下去，以后真受制于人了，天朝这块还算过得下去，至少不会被鄙视了。

希望美利坚发发人道主义慈悲，给天朝点直升机吧，给民用的也行啊。

IROI

IROI

。。。。。兔子这方面技术还有很长路要走

别愁BloodBrood

拉普拉多 发表于 2013-4-23 21:26
和需求有关吧，比如宁愿饿肚子，都要搞原子弹，原子弹震慑作用，战略价值摆在那。

直升飞机战争作用很小 ...

直升机战争作用小？？抗美援朝的时候好多次包围了美军，结果人家有直升机不停的开回调运物资，把伤员运回去，把兵员运过来，根本吃不掉，然后越南，阿富汗，海湾战争，直升机出的风头还少么

还是大棍恶

山地之王。没什么比它更好的了

xjf1100

别愁BloodBrood 发表于 2013-4-23 23:48
直升机战争作用小？？抗美援朝的时候好多次包围了美军，结果人家有直升机不停的开回调运物资，把伤员运回 ...

对外,你认为我们能打谁?对内老百姓又不会飞,突突突够用了........直升机就是没用啥...

拉普拉多

别愁BloodBrood 发表于 2013-4-23 23:48
直升机战争作用小？？抗美援朝的时候好多次包围了美军，结果人家有直升机不停的开回调运物资，把伤员运回 ...

相对两个字啊，直升飞机战场上就是活把子，最大的作用是后援，中国可没得美帝这么大魄力，大老远跑出去 A别人。。

拉普拉多

别愁BloodBrood 发表于 2013-4-23 23:48
直升机战争作用小？？抗美援朝的时候好多次包围了美军，结果人家有直升机不停的开回调运物资，把伤员运回 ...

相对两个字啊，直升飞机战场上就是活把子，最大的作用是后援，中国可没得美帝这么大魄力，大老远跑出去 A别人。。

我不是大米

xjf1100 发表于 2013-4-24 00:28
对外,你认为我们能打谁?对内老百姓又不会飞,突突突够用了........直升机就是没用啥...

100% 正确

cjy1976

我不是大米 发表于 2013-4-24 09:17
100% 正确

200%正确的

Springsun

拉普拉多 发表于 2013-4-24 08:42
相对两个字啊，直升飞机战场上就是活把子，最大的作用是后援，中国可没得美帝这么大魄力，大老远跑出去 A ...

其实哪怕是在自己的国土上防御也是一样的，直升机不见得是专为进攻他国准备的。美国还算厚道了，当初蜜月期给了一批黑鹰（哪怕是猴版都是中国最好的飞机），后来被中国阴了，尽管如此后来还是给了中国一批专门用于救灾的黑鹰，涂成蓝白色，还提供配件，不过这在中国跟军用又有什么区别。

拉普拉多

Springsun 发表于 2013-4-24 10:31
其实哪怕是在自己的国土上防御也是一样的，直升机不见得是专为进攻他国准备的。美国还算厚道了，当初蜜月 ...

这很奇怪啊，中国如果有这飞机，怎么不用呢，放在那成废铁嘛？

还有直升机军事作用的，你要想达到军事要求，很多性能指标得跟得上吧，防雨能力，抗风能力，发动机，甚至飞行稳定性，这些都得马虎不得，别变成直升坠机了。

很多人喷天朝金家思想，是真天真，还是假天真？这种尖端军事产品，自己不搞，别人白送给你吗？还是美军真来了，大家干脆直接，Sir,this way？

中国目前阶段，明显防守策略为主，还没资格去其他地方搞搞袭击，像老美跑去索马里一样。在家门口作战，中国反正大得很，运输方式多的是。当然，谁也希望天朝直升飞机做好做强，希望國镓能多些有识之士，搞科研吧。

Springsun

拉普拉多 发表于 2013-4-24 13:47
这很奇怪啊，中国如果有这飞机，怎么不用呢，放在那成废铁嘛？

还有直升机军事作用的，你要想达到军事 ...

用了啊，这次用了，汶川那也用了，能用的都用上了，黑鹰几乎是中国最好的飞机了。
这次我遇到很多为军方辩解的人，我非常失望。一开始质疑为什么不用直升机，人家说有风有雨有雾海拔高地势复杂，进不去，结果军方马上就打这些人脸了，直升机进去了，天气很好的第一天没进去，后面下雨了却进去了。
后来质疑为什么不多派飞机去，人家说空域的通量有限只能容这么多飞机，结果军方马上就打这些人的脸，除了开始那几架飞机，后面又从外地调配了更多的飞机参与进来。
然后有人质疑为什么飞机对飞机降落有那么多限制，这地方也不能停那地方也不能停，人家说直升机降落并不是想象中的那么简单，要求地势平坦，净空开阔，地面能承重，山沟沟的地方没有那么多符合条件的降落地点，结果军方马上就打了那些人的脸，在公路和稻田里停飞机了。
我就不懂了，这些人这么卖力的为军方辩解是为了什么。我因为很早质疑了解放军，在CD的ID被禁言了，结果后面大家都开始说陆航空军的不足，就什么事都没有，也没我什么事了。
说什么四川地势高，这条件就是换美国来也做不到，真当我不会看地图，宝兴最高山的峰顶也2000+米，阿富汗的地势会比这地方低，救灾冒冒雨，人家打战还得冒子弹呢。平时训练没飞过这些地方，到了救灾的时候才过来打通通道花了一天时间，下雨了就来说设备导航不行（开始还不愿意承认，米17好先进的飞机哦），人家俄罗斯同样条件的飞机就是用IPAD导航都能飞。平时吹的什么最牛预警机，全天候，立体式，操。

拉普拉多

这说明军队没重视啊，平时没怎么联系，甚至都没怎么做好应付紧急情况的准备，严格的说，算是大失误吧。希望以后多重视直升飞机救援这块，做好应对措施吧。

20028hk

别愁BloodBrood 发表于 2013-4-23 23:48
直升机战争作用小？？抗美援朝的时候好多次包围了美军，结果人家有直升机不停的开回调运物资，把伤员运回 ...

没人说直升机作用小，问题是你经费就那么多，你是搞核武器，战斗机还是直升机？说白了就是那时候没钱，只能暂停一些不是最急需的项目，例如直升机，大飞机。现在有钱了才慢慢补。

你好，色彩！