- UID
- 126382
- 帖子
- 8356
- 积分
- 13761
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2010-7-5
- 最后登录
- 2015-6-15
- 在线时间
- 6047 小时
|
昨天,我一个人在五道口喝酒,突然来了一位意大利帅哥搭讪聊天,如果不是看在他长得帅,我真的懒得理他。要知道全世界的人喝醉都一个德行-----吹牛B。如果你花时间去聆听一个酒鬼的胡扯,也许我也已经大醉。他叫turf清华(还是北大?)大学的研究生攻读----中美国际关系。他上来很直接的告诉我,他很敬佩TG30年所做的一切,给中国老百姓带来了幸福的生活,但是他觉得TG是一个比金胖子稍微大气的独裁者,因为这个國镓没有民主,因为没有真正的市场竞争,没有媒体自由。
说实话,我骨子里是极端的左翼份子,但是我总喜欢表现出改革派的一面,这样不会让我看起来这么小气。可是我从骨子里看不起在中国的洋人,西方发达国检的人们都是以家庭为中心,如果不是生活所迫他们才不会放弃自己的一亩三分地远洋过海来我神州大地骗钱。现在有个乳臭未干的孩子喝了2口伏特加竟然认为自己是彼得大帝了?我立马回答到“貌似,在你们意大利形式也不过如此吧,你们的总理是你们國镓媒体最大控股人,除此之外这个秃子只会晚上围着裙子转就是会在电视面前脱口秀,这样意大利就有优越感了?
或许,他被我戳中了要害,楞了一下。他赶忙解释”我虽然是意大利人,但是我从小在美国亚特兰大长大,所以自己会选修中美國镓关系;贝卢斯科尼是个花花公子大家公认,但是他是老百姓手中选出来的总理但是请你告诉我,你见过选票没有?我想你没有吧?” 很漂亮的回击,我心理不得不承认,这个小伙子的确降了我一军,然后我又告诉他,制度的产生是政治力量、经济诉求或者其它综合力量的博弈结果。每个國镓的背景不一样,我们有太多的人因为生活原因,知识储备,不得不被代表,否则会出现更加混乱的情况。况且进30年我们的目标就是解决百姓吃饭,消除贫苦,带入百姓进入小康-----一切以经济利益为诉求。所以这是最快的方式,从现在这个结果来看,貌似应该是个120分的得分。”
他又说,你不想发表一下自己的意愿吗?把你个人诉求讲给炡椨听吗?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
就这样我们你一句,我一答的聊了一个晚上,最后我也醉熏熏的跟他拥抱称兄道弟。
今天回想一下,我觉得昨天的那一幕就是当下社会问题,面对西方文化思想冲击,政治优越感,经济福利,我们应该如何面对?
一个好的制度很容易被理解为是历史的、社会的和政治的各种力量综合作用的结果,甚至是某种历史的偶然,实际上,它是某个问题的有效率的解决方案。人类社会的制度选择与生物界自然选择遵循同样的原理——适者生存原理;有所不同的是,聪明的人在选择时有明确的目的性。走在改革前沿的都会绕一些弯路,苏联计划经济就是一个例子,或者法国大革命,但是效仿的國镓也都受到了同样失败。所以说,改革很大程度是要走弯路,而且代价无法估算,意味效仿同样要死。历史在某个时候做出某种选择,并不代表这种选择就是正确的,不可更改的,它只能视为一个试验的环节,一个试错的阶段。但在事关很多人生命和幸福的政治制度试验上,绝对应该拒绝轻率从事。它完全不同于实验室里的科学探索,它失败的代价过于巨大,因此保守主义和遵循经验的指引是一剂良药。同理,我觉得TG这方面小心谨慎是非常有必要的
美国那一套民主正如猛虎野兽冲击发展中的國镓,记得一个外教这样说过,美国民主也许是不完美的,但是你不能否定他现在是最成功的。这话我非常认可,没有错。但是我不喜欢说话人是有目的的给我讲,让我打心里不能接受。这就好比,你们家过的好是因为你爷爷在管理家庭有一套好方法,也让我跟你家一样?学习,一定要学习,但是适不适合这个是另一回事。
当今时代,任何地方发生的事情,无论是黑人当总统,还是伊斯兰兄弟们又打仗了,都受到关注。在民主的海洋中,孤岛不可能长久保持。一种特色制度的安全性只有在封闭的环境中才能得到最好的保证,就如某个稀有物种要在特定的环境中保存一样。国门打开了,人们与世界开始交流和接触,国外大量的信息涌了进来,在短暂的时间内颠覆了很多人的思想,尤其是奴隶要解放全人类的伟大梦想的笑话正想大白之后,才是让人无法忍受多年骗局。关于政治的观念,关于领袖的观念,关于炡椨和政党的观念,有了与原有的观念截然迥异的看法。我想这会催化原来的改革进度表,如果说,这样就让TG面临难题的话,为何大家不觉得是个好事呢?因为我们的ZF必须快马加鞭的改革,而我们的诉求很快就能实现?
|
-
2
查看全部评分
-
|