查看: 995|回复: 8

关于复旦投毒案的细节总结和个人看法

127 主题	0 好友	1万积分

仲裁[复制]

发消息

电梯直达

1楼

发表于 2013-4-21 20:38 |只看该作者 |正序浏览

本帖最后由 Damocles 于 2013-4-21 22:35 编辑

复旦投毒案的发生，唤醒了对18年前朱令案的讨论。关于近二十年的全国部分天涯上热议过的疑案我都有跟过总结下来按发生时间来说就是：白银连环杀人案，朱令铊投毒案，南大碎尸案，蓝可儿案，包括现在的复旦投毒案。

由于现在已经定性了。其实没多少说的，再仅仅带走嫌疑人前，不管是天涯的部分网友还是本人都或多或少存有疑虑。
我相信如果这事能定，我相信上海警方是真的有确凿的证据的，毕竟前面浙江的叔侄冤案刚发，此案全国关注的情况下，这个案子如某些人想的那样不太现实。

另外扯一句，现在其实不管是警方还是在审判阶段在处理杀人案件上是很谨慎的。据我认识的公安参与办案的老警察来看，他们确实还是掌握的足够的证据才会定案的。剧我所知，光我们市某一年有两起杀人案未破，有一起已经有确定的嫌疑人了，因为差点确定性的证据，也就没办法了。另外可能大家以为检察院和警方是沆瀣一气其实也不尽然，我听过也有老刑警说过自己同事因为犯人说自己受到不合理的待遇，导致警方那边被调查的事情。现在凶杀案，即使抓了嫌疑人，嫌疑人也承认了。比如某时某地用什么杀了谁，弃尸在哪，凶器在哪，结果警方找不到凶器和尸体，这样的案子基本是定不了的。当然这只是我个人了解的情况。所以只是个人看法。

关于复旦案。
动机：
一、最早的说法是没动机，因为大家不在一个系，方向不同。在直博的层面没有竞争，另外，被害人是考博士，而嫌疑人因疑似和老板关系不好，导致没有去考博士。学业上，嫌疑人得过什么一等奖，反倒是被害人没有奖学金。职务上，嫌疑人是学生会的副主席，有些媒体说，嫌疑人性格孤僻，能当副主席性格孤僻，不能理解。工作层面，貌似根据天涯挖出来的，两人实习单位也不同。
二、毕竟是室友，生活中各种各种都是问题，毕竟习惯的不同，这个要看人的。一方面看矛盾到底有多大，一方面要看人的性格。从微薄上看，两人互相都没有关注。可能关系确实不好，但是另个层面。被害人的师兄说，喝水发现有问题，于是洗了饮水机和桶，怕室友饮用水不好，这里又有矛盾。

现在问题是动机上，媒体公布的是琐事造成的矛盾，我还是有点疑问的。要读博士的人了。有多大的矛盾啊，一个寝室搞不好，出去租房住呗，花不了多少。因琐事，下毒毒杀，可比这个和领导因公殉职在某女性肚皮上一样？
有人说想杀另外一个室友（寝室是三人间），据爆料是，第三者是上海本地人，基本不住宿舍。误杀可能性几乎为0.

药理：
之前有人说过N-2甲基亚硝胺的致死量云云，具体来说大约是3-4克，考虑被害者有肝脏病史，减半大约1.5g。后面的不太认同，毒肯定不是放入桶内，直接放入水槽内，要考虑到喝水的量，加上你放入水杯的量。至少得20g吧。（一杯子的水能放入300ml，喝一口号称吐一半，入喉的有30ml差不多）这里第二个疑问。这个药是限制购买的，要专门的课题组才买得到的（这里鄙视下复旦，出了这事第一时间说药物网上随意能买到，真尼玛的放屁，推卸责任至于斯。同样的当年朱令案，清华的做法也是朱令案上也是令人寒心）。但毕竟是能致肝癌的毒药，不知道一次购买的量。这种药如果减少20g是否会引人注意。当然校园里实验室除了少数极为剧毒和珍稀的药物会控制，这个的控制力度也不大。但是毕竟少了许多。我不是搞化学的。但是我想这药物的存有量肯定不会太多。

细节：
核心是师兄收到的神秘短信。这条短信的发信人无外乎以下三种：
1.凶手发的，为了让嫌疑指向林某
2.林某发的，发现被害人要死了，心里嘘了，希望指出毒物来可能救他一命
3.第三者知情人，比如林某一个实验室的，发现林某多多少少带了点毒药回去，后来被害人中毒后，他可能想到了。不过怕直接指出，影响不好，偷偷发个匿名的。

分析下：
1.假设有第三者。之前有篇文章提到过，药物在致死量中毒后，且毒性开始显现时，基本就是回天乏术了，等死节奏了，这条短信发在中毒后1周，各种毒性已经发作，此时想救很难，即使救活了，就是第二个朱令。这条短信的内容发出来，确认毒物后，根据论文和药物的获得渠道上。直接就是锁定现在的嫌疑人。

2.这个没啥说的，最后人性的发现，但是代价就是让自己进去。

3.发短信的人就是知道林某的嫌疑很大，加之正义感吧。不过现在才发也不合理。

其他部分细节：
1.他师兄在此事上跳得很高，而且核心的短信来自他的手机，说嫌疑，我相信警方也怀疑过。加上他的证言关于饮水机喝一口吐半口，洗了饮水机的言论。要说动机，一个实验室要追究起来也是有的。唯一的问题是毒物的来源他是获得不到的。
2.饮水机在事发1周多以后还存在毒物特征，一方面可能是清洗过没有彻底洗掉，亦或者根本就是没洗，嫌疑人太大意了？另一方面如果嫌疑人如果真的无辜，是不是也存在中毒的可能呢。这点来看两方面看都有说不通的地方。
3.听说嫌疑人见过被害人父母，都没发现异常。对于象牙塔里的学生要么是心机太重，要么一般犯事，直接就表现出来了。而且日常生活上，也看娱乐节目，电影，发微薄什么的。有人说微博发的频率和以前比明显高了许多，这里也能解释，毕竟室友中毒，生命垂危，你作为日常生活中和他息息相处的人，有点感慨不要太正常。就是从表现上看，有点疑问。
4.从这个事情和朱令案对比，从现在来看，就是嫌疑人的指向非常明确，让人觉得反常近妖。从毒源获得或者药理上对人的指向性高，事发后，基本查案就是必跪的节奏。95年发生了，我可以认为那时精神生活少，反侦察意识薄弱。现在你犯这么个案子，没点掩饰手段，美剧英剧柯南金田一都白瞎了。
5.作为一个高学历的家伙，处理方式这么暴力，难道真的是用量算错了？刚刚上面也说了2g左右的药物是致死量。而要投毒，至少也得20g（此处有人按桶装水接近20L计算。这需要2kg的毒药，上面已经反驳了）这个剂量已经不小了，感觉剂量用错不太靠谱。这里也说可能嫌疑人投毒并不想杀死他，只想致残或者让他慢性中毒；真的没有思考过，案发后，你进去的可能性么。据同学说还是喜欢看破案剧集类的。

关于复旦投毒案，此案已经很明显了，我想如果上海警方确认了凶嫌那就是八九不离十了。我相信在此种案件，又不牵扯政治层面的凶杀案，一般还是能公正的。并且此案并不复杂，现代的技术手段也很全面，没必要弄太多阴谋论吧？（现在公安系统的刑侦手段和技术水平，包括科学仪器其实还是不错的，因为为了各种方面的考虑，一直处于相对屏蔽消息的状态，主要也是为了罪犯的降低反侦察手段，提高破案率，君不见，国内的一点点科技含量破案剧基本是无的，比较典型的国产罪案剧，比如重案6组，可能比较原生态的反应了曾经刑警的破案过程吧，主要还是体现要素在人上）

以上就是本人对这个复旦投毒案的理解。
写的不少了，朱令案下次再写。由于此案至今未破，谜团疑点太多，由复旦案来看，学校里的案件不能用太复杂的眼光去看，这样孙维确实嫌疑很大。希望此案最终能真相大白，还受害者一个公道，让真凶受到法律的制裁

最后说一点，所有一切都是基于网络透露的资源和部分网友的意见加上自己的理解整合的。我们相对于警方肯定信息是不对称的，这点最明显的是南大碎尸案。当然作为刑事案件，警方肯定要保留他的证据，特别是能确定和排除嫌疑人的决定性证据，一切都是媒体的报道和大家的猜测，我是强烈反对媒体在各种刑事案件上对舆论进行压制的，药家鑫案已经是最明显的案例，不管药是否该死（在官方层面，对药案的判决是持肯定的态度的，此案貌似还评了个10佳案例之类的奖项）。但是事后，张显和被害者亲属与药家之后发生的事，以及药家告张显的名誉损害的后续，确实是光大美分公知以及现在舆论值得反思的地方。我们应该是给予关注，有自己的理解。一切都有自己的程序，而不是自我的YY。

虽然国内警察受到很多非议，但是不得不说的是，国内关于案件的处理效率上是非常高的。还记得蓝可儿案么，今年1月底左右，蓝可儿失踪，预计死亡时间再2月1日，半个月后发现尸体，上周看天涯，貌似有在洛杉矶的朋友致电询问洛杉矶警方，蓝可儿的毒物尸检结果。被告知，由于经费问题，还没有开始，还在“排队中”，预计结果至少一个月以后才会出。

1 查看全部评分