真心搞不懂一句话:火车票价XX年没涨过。而且还经常拿来做论据

sync

明显第一个说这话的人是既得利益者

现在广州到河南的车票多少钱？十几年前我老爸月薪还是200元呢

huxudong19

路过 专业打酱油de~

[ESP]の哈哥

吵闹个毛线
以前生产力低下，很多东西都是靠人力来做，肯定火车票贵
现在工业化和现代化，越来越发达，所以相对收入来说，票价越来越便宜
这个东西不能比的
现在的生活越来越好了，越来越机械化，工业化，人的生活质量和生活水平越来越高
再过二三十年，现代化越来越成熟，城乡差异越来越小，生活肯定是越来越好。
我不知道你们有什么不满足的？
肯定不能拿当前中国很多东西去和欧美发达國镓比，肯定还有差距，但是几十年能发展成这样，还是不错了。

别愁BloodBrood

我记得我当初坐1628 是82元，学生票41

IROI

含笑饮砒霜

别的不说 按楼主的理论 铁路早就该解散了- -
铁路就是有些福利性质的，懂的自然懂 靠卖票给铁路职工开支的话，一个人能开1000就不错了
所以铁路会赔 國镓会给铁路补助 变相补助人民
所有都一样 铁路水费 出去的水能收上来30% 就不错了 而且 价格很便宜
如果这样算 铁路工人的工资 自己是赚不出来了 除非國镓养着，但是如果正常价格的话
还是能开出支来的， 人真的不能可怜人 这句话还是有道理的

含笑饮砒霜

别的不说 按楼主的理论 铁路早就该解散了- -
铁路就是有些福利性质的，懂的自然懂 靠卖票给铁路职工开支的话，一个人能开1000就不错了
所以铁路会赔 國镓会给铁路补助 变相补助人民
所有都一样 铁路水费 出去的水能收上来30% 就不错了 而且 价格很便宜
如果这样算 铁路工人的工资 自己是赚不出来了 除非國镓养着，但是如果正常价格的话
还是能开出支来的， 人真的不能可怜人 这句话还是有道理的

仙剑下西山

MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 11:03
真是笑话了，火车票这种东西还有可能是暴利?17年前的价就是合理的价位，17年没涨只是铁道部的良心，是铁道部 ...

top1威武啊！！！！！

叶也黄

MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 11:19
17年新票价出台时大家有议论火车票贵么？反正我是没听说过
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端

国见脑残加18级，

这种话都说得出口，17年前的事你知道？

你没生活在那个年代，你知道那个年代多艰难？

工资200， 花一个月工资做趟火车，还合理你吗啊

你还是继续唱红吧，继续脑残下去

arky

lz到底想说涨过还是没涨过啊。。。

kongkong1314

MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 11:31
如果17年前的价格就是合理的，你要怎么说?
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端

你他妈就会嚷嚷合理合理，17年前工资水平多少？17面前的100块能买多少东西？

kongkong1314

MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 11:03
真是笑话了，火车票这种东西还有可能是暴利?17年前的价就是合理的价位，17年没涨只是铁道部的良心，是铁道部 ...

你就是个笑话，你说合理就合理？铁道部专家说合理就合理？你怎么不去吃屎

blackbeard

8da几个五毛逼无非是自己家是体制内，捞了点钱拼命为大清体制辩护，如果不移民的话，将来一样是受害者

投诚组

错了 还是08年注册的，居然说只有这一个号。。。

我真不想骂人啊

投诚组

keensmile 发表于 2013-3-18 11:33
晕，只有这个号

正好看到，随口说下，不用这么激动吧，呵呵

呵呵 SC早死了N年了，论坛也有十多年了
居然还有新鲜血液
失敬，失敬

keensmile

投诚组 发表于 2013-3-18 11:25
因为是国有所以盈利高？欧美银行盈利不高？
现在的民营资本银行盈利不高？
欧美非国有的石油企业盈利不 ...

晕，只有这个号

正好看到，随口说下，不用这么激动吧，呵呵

MatsumiKuro

王子 发表于 2013-03-18 11:24

你算是理解对了一半，LZ还有另外一个意思，意思是说如果说现在票价合理的前提之下，对比这10年间工资差异，10年前的定价太高了，铁道部已经在过去大发横财了，现在即使票价合理，否认不了过去时强盗的事实

如果17年前的价格就是合理的，你要怎么说?
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

投诚组

keensmile 发表于 2013-3-18 11:21
民生的很多东西，盈利都是非常高的。因为是国有~  

油价、通讯、银行等等。

因为是国有所以盈利高？欧美银行盈利不高？
现在的民营资本银行盈利不高？
欧美非国有的石油企业盈利不高？
都高，都高的话那么就不能说国有盈利高，而是这些行业在谁手里谁就赚钱
那么，如果你脑子正常，这部分控制在國镓手里，还有个政策影响，还有负担社会责任
在私人手里，对不起，你算个吊啊
哦，你是个机枪兵啊，我白打了这么多字
你他妈讨论个这种问题还得开马甲，别说你第一次上8DA

半支烟

国见真是精力旺盛啊

王子

皮衣男 发表于 2013-3-18 11:17
这么说LZ没有否定“火车票XX年没涨“这个事实，只是说即使没涨也没什么.值得吹牛的，应该是这样理解吧？

你算是理解对了一半，LZ还有另外一个意思，意思是说如果说现在票价合理的前提之下，对比这10年间工资差异，10年前的定价太高了，铁道部已经在过去大发横财了，现在即使票价合理，否认不了过去时强盗的事实

PEPSIcola

守护魔 发表于 2013-3-18 11:20
当时没这么低吧，我记得我90年代末上大学每月生活费500-600，大多数城市的同学都是这个标准，三线城市

屌丝小城市啊。
在一个国营厂，厂里的工人普遍就这么多。相对于周边的其他地方，还算是高的。

90年代末上大学就有5、600生活费……屌丝2000年上学才400不到的生活费....

keensmile

MatsumiKuro 发表于 2013-3-18 11:09
[quote]tangsa 发表于 2013-03-18 11:05
17年前的价就是合理的价位

民生的很多东西，盈利都是非常高的。因为是国有~  

油价、通讯、银行等等。

如果火车票再高几倍。。。 现在好像火车票都和飞机票差不多了，再高几倍？

MatsumiKuro

17年新票价出台时大家有议论火车票贵么？反正我是没听说过
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

投诚组

李宇春 发表于 2013-3-18 11:13
20年前人工多少钱？钢材水泥多少钱？电缆多少钱？别的不说钢筋2000年的时候才1600一吨

。。。。。是啊，综合成本涨了这么多还没涨票价你觉得是好事还是坏事？
现在客运就是亏本的，靠货运来补贴。
还有一个成本是 建设成本，也就是国有制下当初投资的建设成本收回以后票价部分就只负责运营维护部分了，并且运营维护部分还是亏本的，得靠货运补贴
私有制情况下，那就不管你收没收回建设成本了，照样按市场机制涨价，所以铁道部是良心企业懂了么？

皮衣男

王子 发表于 2013-3-18 10:58
LZ意思是现在票价合理 以前票价太贵 按照工资和票价比例  以前车票应该20块才合理！
   中国太多 ...

这么说LZ没有否定“火车票XX年没涨“这个事实，只是说即使没涨也没什么.值得吹牛的，应该是这样理解吧？

PEPSIcola

90年代末那会小城市的工人工资一般是在400-800

李宇春

投诚组 发表于 2013-3-18 11:10
。。。。显然不是大捞特捞，当时修铁路就和现在修高铁一个意思。成本高

20年前人工多少钱？钢材水泥多少钱？电缆多少钱？别的不说钢筋2000年的时候才1600一吨

MatsumiKuro

反过来说，要是想赚钱，火车票早涨好几倍了。哪可能是现在的价
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端