国见别遁啊 来辩

张麻子

昨天随便找个借口就溜了啊 真心怂啊

大爷大爷

印度挺好的啊 怎么一坨屎了。

二爷威武

MatsumiKuro 发表于 2013-3-15 12:35
不是很多人说中国人缺乏信仰么，

有信仰更是三哥的大优势啊~~

我说比较，谁说谁强，谁弱了，
还有，国检大人，我是在为你呐喊助威
别伤了粉丝的心，OK?

leopricorn

MatsumiKuro 发表于 2013-3-15 13:13
笑话，这不是就你一直想要的东西么，现在说打不开了？

我就怕打不开呢。打不开我怎么嘲笑你的智商？

MatsumiKuro

leopricorn 发表于 2013-3-15 13:10
第一  这事不是我说的  怎么都打不到我的脸
第二  你给的这个链接打开不能

笑话，这不是就你一直想要的东西么，现在说打不开了？

leopricorn

MatsumiKuro 发表于 2013-3-15 13:09
http://finance.sina.com.cn/roll/20120613/155212303490.shtml

蠢货这都不会找~~

第一  这事不是我说的  怎么都打不到我的脸
第二  你给的这个链接打开不能

MatsumiKuro

leopricorn 发表于 2013-3-15 12:53
我只是来打造谣分子的脸。你们继续讨论

http://finance.sina.com.cn/roll/20120613/155212303490.shtml

蠢货这都不会找~~

被打脸了还以为自己在打人脸，真是笑话

半支烟

国见和明灯的故事

永无乡

目测又要被弄疯一个

热啊

lz真有闲心和傻逼辩论

MatsumiKuro

starrynight 发表于 2013-3-15 12:53
你弱智啊，我从根本上就否定了你这种找个國镓做参照物比较然后得出一个武断结论的思路，你还让我找國镓。 ...

要找个中国的参考的话，印度最合适本来就没什么疑问~~~

你看上面，我们今天只找个参照的國镓，而不讨论其他的啊~~~

leopricorn

MatsumiKuro 发表于 2013-3-15 12:40
要比较，总得找自身条件差不多的比，这难道不是常识？

怎么成我的标准了~

我只是来打造谣分子的脸。你们继续讨论

starrynight

MatsumiKuro 发表于 2013-3-15 12:49
所以我们现在在讨论啊~~~
你不同意印度，那你觉得哪个比印度更适合作为参照吧~

你弱智啊，我从根本上就否定了你这种找个國镓做参照物比较然后得出一个武断结论的思路，你还让我找國镓。而且，我没不同意印度。

0熊0

巴西

好像达成一致了

那就巴西～～～

0熊0

换一个方式吧

既然大家在参照物上面达不成一致

我有一个提议

印度 和 朝鲜 是双方提出的参照物

那么我们来聊聊 为什么 印度在民主制度下的发展不行， 朝鲜为什么在专制制度下发展不行。

制约他们的主要因素是什么。

讨论这个 主要是 要看清楚 民主和國镓发展的联系。

我觉得这个问题 印度的部分由麻子回答比较好 朝鲜的让国见来回答

两位觉得如何？

切忌 我们简单的说 不要搞复杂了，大家先提出自己的意见 然后对方来驳斥

MatsumiKuro

starrynight 发表于 2013-3-15 12:48
即使最有参照价值國镓也是没有决定性的价值的，因为个例的偶然性是非常大的。一个国的发展轨迹的决定非常 ...

所以我们现在在讨论啊~~~
你不同意印度，那你觉得哪个比印度更适合作为参照吧~

starrynight

MatsumiKuro 发表于 2013-3-15 12:41
我们今天不讨论这些复杂的，
就找一个对中国来说最有参照价值的國镓而已啦~

即使最有参照价值國镓也是没有决定性的价值的，因为个例的偶然性是非常大的。一个国的发展轨迹的决定非常复杂，不仅是你所列的面积人口什么的，还有很多很多，就算你已经找到地球上和中国最相似的一个國镓，这个相似度还是远远不足以你进行比较然后得出结论，懂吗小白？

MatsumiKuro

[NCSA]HIEESOSO 发表于 2013-3-15 12:43
首先国土面积
然后经济发展程度
还要考虑历史

巴西也是可以的，

比楼主这种朝鲜，日本什么的靠谱多了~~

bruce_wayne

国见最高就是初中生水平
高中都没达到

切克闹

LZ真是傻透了.  

myths

跟一个脑残有什么好辩的！

MatsumiKuro

张麻子 发表于 2013-3-15 12:40
有意思 我越来越有兴趣了

不过妹子要我去啪 我晚上在来搞

坚持着自己为了反对而反对的理由，无视客观存在的条件~~~你这种档次的对手真是太差劲了~~

陪我解闷的水平都不够~~~

你应该说印度的种姓制度，宗教制约了其國镓的发展这些，说不定我还有点兴趣和你继续讨论~~

走好，不送~

风之陆少

我专程从PLU来到八达，就是为了膜拜我的偶像——————国见大人

张麻子

MatsumiKuro 发表于 2013-3-15 12:40
要比较，总得找自身条件差不多的比，这难道不是常识？

怎么成我的标准了~

阿三有什么和中国一样的

你觉得可以比 我觉得不可以比

人口 资源 历史 如果差别在一个标准差内我勉强可以认可啊

我还是那句话 我凭什么要按你的标准  人口多的就那么几个 比较人口密度都不行

你说了算？ nono

[NCSA]HIEESOSO

首先国土面积
然后经济发展程度
还要考虑历史

巴西VS中国 可以讨论 其他都弱爆了

starrynight

MatsumiKuro 发表于 2013-3-15 12:33
智商呢，这个是可以随便找的么，

说了要各种条件类似，这都看不懂？

你的意思是说，你找一个身高体重年龄性别长相都和你类似的美国人，然后你鸡巴比他大，就能说明中国人比美国人鸡巴大了？你这个智商还好意思说别人智商不仅弱智且无耻。

MatsumiKuro

[STAR]@heaven 发表于 2013-3-15 12:39
其实从真正的逻辑上来谈，张麻子说的没错，不管是什么主义什么制度，都有搞的一团屎的。而且跟重要的是，一 ...

我们今天不讨论这些复杂的，
就找一个对中国来说最有参照价值的國镓而已啦~

深层次的以后再说

张麻子

有意思 我越来越有兴趣了

不过妹子要我去啪 我晚上在来搞

天朝在马列序列中是什么位置 你国见就在民主序列中找一个相当的位置的國镓 再考虑人口 地形之类 巴西是可以考虑的

不要动辄扯阿三 你扯阿三 我照样可以扯北韩