看了samsung S4的发布，感叹棒子真是牛啊

seiya

硬件软件都做的无话说，秒杀市面上所有旗舰。就是屏幕感觉有点大了点

ryard

MatsumiKuro 发表于 2013-3-15 21:29
这没有nfc没有无线没有纯景，连地图都是被碾压的货，能比得过我撸妹?
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端

说话S4有NFC啊

整天没空

seiya 发表于 2013-3-15 23:41
三星利润率不高，还不如Nokia？are you sure?
我听说全球手机90%利润都被苹果和三星拿去了

利润率不是利润总额。。。。

三星手机的产品利润率只有17%诺基亚有25%，苹果远远领先这2家，为什么会这样呢？

因为三星去年全球营销总投入高达110亿美元

seiya

整天没空 发表于 2013-3-15 23:29
其实说穿了S4这次发布还是抄了苹果

S4说到底就是S3升级版，换成苹果就叫S3S了

三星利润率不高，还不如Nokia？are you sure?
我听说全球手机90%利润都被苹果和三星拿去了

整天没空

其实说穿了S4这次发布还是抄了苹果

S4说到底就是S3升级版，换成苹果就叫S3S了

完全学苹果，现在销售量有了，就稳一点，硬件升升级，就是一旗舰。。。

上面有人说控制生产链如何如何，这方面三星是强，但不是绝对，厂商之间即是竞争对手也是贸易伙伴，零部件相互供给很正常。

苹果想去三星化，但三星可不想不做苹果这样的大客户。同理LG，索尼都可以提供竞争对手屏幕，摄像头。这种问题只会出现在小米这样全代工企业

大企业一般不会出现。。

三星的利润率其实并不高，甚至还低于诺基亚，手机成本虽然低但花在营销上钱很多，三星是真心舍得花钱。

jssmail

拉普拉多 发表于 2013-3-15 15:08
说两点:

1.拿零件不是个简单的活，手机企业要货，工厂接货，扩大产能，这是基本流程。但对于高端手机 ...

f真J B搞笑，你为因为趋势而买手机？？我还是会等到成为事实再买。

jssmail

拉普拉多 发表于 2013-3-15 15:08
说两点:

1.拿零件不是个简单的活，手机企业要货，工厂接货，扩大产能，这是基本流程。但对于高端手机 ...

f真JB搞笑，你为因为趋势而买手机？？我还是会等到成为事实再买。

xjf1100

说的都看不懂,手机只打电话,每个月发几条短信,其他统统用不上....

MatsumiKuro

我倒要看看棒子拿什么秒我nokia
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

MatsumiKuro

这没有nfc没有无线没有纯景，连地图都是被碾压的货，能比得过我撸妹?
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

半支烟

*^_^**^_^*╭(╯ε╰)╮
来自: Android客户端

IROI

呵呵，说下前阵子闲着无聊拿IP4S，MX2和三星S3同时来玩切水果一个感受：

打开程序，S3前面蛮快的，后面就卡着一下，4S最快进入游戏。

切的过程中，NM感觉4S的的屏幕比MX2和S3小不少，不够爽。

后面无意上三个手指切，就像TOM 猫刮屏那样，MB的4S三四个手指的轨迹很正常，基本按着我手指的滑动痕迹有切水果的轨迹，可MX2和S3中间有出现断开轨迹的现象不说，还TM到了后面轨迹线偶尔会出现心电图一样的尖突角，我来回试了好几次，4S的正常，另外两个还真是偶尔会出现。

TM_MaRine_Z

叶也黄 发表于 2013-3-15 11:42
搞笑了吧，三星会创新？

傻逼 500强的接班人？吹牛逼不上税的傻狗？

Ichitaka

note2 ip5都用过，总结 note2 实用性更强。

拉普拉多

seiya 发表于 2013-3-15 18:07
拉普拉多这么专业 真给力
不过 你不是公务员么？

囧~-~电子通信专业的，所以稍微关注相关方面的消息，小菜鸟一个，8达很多好通信的前辈，只是低调罢了。。

seiya

二爷威武 发表于 2013-3-15 15:29
老乡，上次小米2发布会，你也说想买呢。。。

看到啥都想要，这是不是花心的表现啊

seiya

拉普拉多这么专业 真给力
不过 你不是公务员么？

carass

S4不错  但是离预想的革新力度小了一点

这个屏幕需要真正上手体验一下才能知道到底是否舒服

二爷威武

老乡，上次小米2发布会，你也说想买呢。。。

拉普拉多

再说说眼部追踪等小的创新，足以看出三星再创新上又领先了对手一步。

先不管实用性如何，至少代表手机发展一个趋势，以后可以借助这功能，看网页能用眼睛滚动，在这基础上，又有一套新的用处。

拉普拉多

整天没空 发表于 2013-3-15 14:55
你说的硬件供应控制链，这的确是三星最强的部分。
如果只能用自己产品造手机，那我们估计只能用三星手机 ...

说两点:

1.拿零件不是个简单的活，手机企业要货，工厂接货，扩大产能，这是基本流程。但对于高端手机芯片，本来需求旺盛，工厂显然产能不足，加上手机相关零件太多，电池芯片，内存，外存，显示屏，这样一套下来，您觉得很容易吗？这还等没算成本呢？

第二，ios已经开始显出颓势，很简单，闭源嘛，随着手机终端不断发展，平台娱乐化的倾向，你认为这代表着未来的趋势？

[Y.H]LION

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

整天没空

拉普拉多 发表于 2013-3-15 14:35
真秒杀啊。。

其他企业目前都做不到棒子这种程度，打个比方，即使设计出了一款硬件牛逼的手机，先不管 ...

你说的硬件供应控制链，这的确是三星最强的部分。
如果只能用自己产品造手机，那我们估计只能用三星手机了。

但这并不代表硬件上就会被三星完全压制，国际知名品牌要拿零部件还是蛮容易，而且现在又是代工的时代。

最大的问题就是三星营销远远比其他企业做到好，在美国甚至出现顾客要买IP4S，而营业员直言IOS容易崩溃，死机。。。并推荐S3，可见三星在营销里面花了多少钱，下了多大的力

拉普拉多

天津第一Z 发表于 2013-3-15 14:38
ip5 强于市面任何机型，note2 还是差点。

各人意见不同吧，我见过的喜欢note2的多一点。。

拉普拉多

手机现在拼的是产业链，八大很多水友，真以为手机就靠设计，就靠硬件，就靠所谓营销就能牛逼了？

那为什么厂商这么多，只有三星和苹果两家拿走高端手机市场（当然，苹果已经招架不住三星了）。

小米出个二代，一款手机，都活生生被弄成手机期货，还指望小米生产更多型号？

天津第一Z

ip5 强于市面任何机型，note2 还是差点。

拉普拉多

整天没空 发表于 2013-3-15 11:32
请问如何秒杀所有旗舰？

在硬件上是标准的下一代旗舰，并没有超出其他厂商

真秒杀啊。。

其他企业目前都做不到棒子这种程度，打个比方，即使设计出了一款硬件牛逼的手机，先不管软件，就是整合上游元器件供应，到量产手机出货这段时间，都不知道损失多少“黄金期”。

ascfdq

NOTE2成本能有1500人民币就不错了。