香港限购奶粉是不是反人权？

[NCSA]HIEESOSO

如题，求解惑。

自由贸易港 不能自由买奶粉？

kongkong1314

生活在内地的人真的好有人权哦，自豪感真是油然而生啊

SimoN

goodluck^_^

[NCSA]HIEESOSO 发表于 2013-3-6 12:44
香港这政策是在歧视我们大陆人

就像以前大陆某大城市的人喊其他地方的人为乡下人一样

歧视很正常啊，谁叫大陆人自己非要惯着香港，一定要跑去香港生孩子跑去香港买奶粉的，自己没法自强要仰人鼻息产生不对等，那自然会被歧视

xh10

boyzone 发表于 2013-3-6 13:34
更好的解决办法肯定有，你举一个你觉得最好的办法，我们可以比较一下利弊。

上面说了那么多自己找吧。有事晚点再和五毛bb

boyzone

xh10 发表于 2013-3-6 13:30
不说了差不多就这样了。香港这次做法太臭，更好的解决办法很多。这样做明显与标榜的自由贸易港的精神不符。

更好的解决办法肯定有，你举一个你觉得最好的办法，我们可以比较一下利弊。

xh10

不说了差不多就这样了。香港这次做法太臭，更好的解决办法很多。这样做明显与标榜的自由贸易港的精神不符。

xh10

boyzone 发表于 2013-3-6 13:23
你这么说我只能呵呵了。
拿美国农业为例，农场的所有权和经营权是分离的，你真以为市场上什么最贵，农场 ...

那些多政策法规是早就定好的。
美国有在用不过是有限度的尽量少计划而偏向自由。

N-Pow).RooKie

为了限制大陆扫客其实很简单
奶粉涨到天价
然后港人家庭有小孩的，去炡椨登记，炡椨按小孩人头给补贴

boyzone

xh10 发表于 2013-3-6 13:10
有，但是很少不轻易用懂吗？不像国内这种半市场半计划。市场经济就是比计划经济好的多。看2个领头羊就知 ...

你这么说我只能呵呵了。
拿美国农业为例，农场的所有权和经营权是分离的，你真以为市场上什么最贵，农场主就可以选择种什么？想改变作物的内容，都必须通过炡椨的审批，这是市场经济还是计划经济？
再说制造业，谁都知道美国人工贵，为什么大资本家不把厂都设在亚非拉美？因为炡椨必须保证本国劳动人口的就业，说白了也是炡椨控制的。
我不想用那些很少很多这类模糊的字眼，不过关系到本国切身利益的，容易造成社会不稳定因素行业，國镓都会控制的。计划经济也是贯穿在美国经济里面的，一直存在的，不是什么上次计划经济的做法是08年。

tezhlp44

投诚组 发表于 2013-3-6 12:17
那就不是自由贸易了啊，如果这个成立那么为了保证充分就业，内地企业竞争力等等保护手段都是合理的啊

确实违背了自由贸易准则，只是够不上人权问题。

xh10

boyzone 发表于 2013-3-6 13:07
为什么你认为天然市场经济好过计划经济？你以为美国没有计划经济的成分？美国炡椨没有干预外贸，金融，制 ...

有，但是很少不轻易用懂吗？不像国内这种半市场半计划。市场经济就是比计划经济好的多。看2个领头羊就知道了。美国一直做老大。而苏联挂了，不是因为军事被干死而是自己的的计划经济被玩死。改革开放之前生活环境那么差就因为学苏联用计划经济。现在只是半市场经济你看比之前好多少。

boyzone

xh10 发表于 2013-3-6 13:00
水平真臭了，别人都说对内补贴了，对外加税。呵呵要是能搞到美国也限购的话那tg估计心里会乐开了花。
...

为什么你认为天然市场经济好过计划经济？你以为美国没有计划经济的成分？美国炡椨没有干预外贸，金融，制造业？

xh10

香港要最近多用几次计划经济做法的话，你看看到时其他人还会叫香港自由贸易港不。

xh10

boyzone 发表于 2013-3-6 13:01
任何一个國镓都不是完全放任用市场经济的，美国以前尝试这么做过，结果胡佛炡椨惨淡收场，罗斯福新政说白 ...

美国也会用类似计划经济的做法，不过不轻易用？懂吗？这叫水平。美国最近1次用计划经济做法是08年次贷危机国有化银行。为这点小事就用？太丢人。

boyzone

xh10 发表于 2013-3-6 12:53
有意见有问题就想办法用市场经济用自由贸易的方法去解决。而不是用与香港标榜的自由贸易港向违背的计划经 ...

任何一个國镓都不是完全放任用市场经济的，美国以前尝试这么做过，结果胡佛炡椨惨淡收场，罗斯福新政说白了就是计划经济，國镓宏观调控，结果带美国走向繁荣。中国大陆你怎么不试想一下如果完全走市场经济会怎么样？

xh10

boyzone 发表于 2013-3-6 12:56
对哪里加税？对香港加税还是对大陆加税？如果价格差距太大，还是会有人从美国买了再寄回价格高的地方，这 ...

水平真臭了，别人都说对内补贴了，对外加税。呵呵要是能搞到美国也限购的话那tg估计心里会乐开了花。
以后可以好找个种借口为自己计划经济做法说好话了。不过可能吗？就这点小事会难得到大美利坚？你太小看美国炡椨的经济水平了。美国不会轻易用计划经济的做法好吗？

boyzone

xjf1100 发表于 2013-3-6 12:45
日,对内可以补贴,对外加税,太简单办法了,想不通吗????

对哪里加税？对香港加税还是对大陆加税？如果价格差距太大，还是会有人从美国买了再寄回价格高的地方，这时候美国再限购或者限寄？经济的东西，牵一发动全身，但是最后总会达到一个均衡的状态，很难以人的意志转移。

kingcobra

只享受自由贸易的好处，不承担自由贸易的责任

Harbin-F.spy

大家好!我是贝尔格里尔斯的徒弟贝尔格里屌丝！
下面我来告诉大家如果在野外遇到一个落单的美女楼主你要怎么办！！！！！
嘘~你们看，我发现了什么？这里有 一个落单的楼主美眉，我们可以尝试非礼她，一个楼主可以为我提供45分钟的快感，她富含大量的雌性荷尔蒙，不过她报警的话可不好对付。我们慢慢从后面接近她，小心别发出任何声音，就这样....慢慢的....嘿！我抓到了，你们看到没有，她挣扎得很厉害！我可不能叫她挣脱了，这样的一个美女能够让我搞好几天的。像这样先捂住她的嘴，然后威胁她不要让她喊叫，最后把她击晕，像这样！~~好了这样可以了，看！她晕倒了。我们先把她的外衣扒下来，其余衣裤也扒掉，她的胸部是男人的6倍，当然，如果不是她晕倒的话，我们可以先调调情，那样会更有感觉。嗯，它们的口感软绵绵，味道就像鲜草莓一样！

[NCSA]HIEESOSO

boyzone 发表于 2013-3-6 12:48
以前大陆人过去主要是买电子产品和珠宝，说白了就是奢侈品，香港人当然欢迎。
现在很多深圳人连鸡蛋，酱 ...

吃饭去了
下午说

xh10

boyzone 发表于 2013-3-6 12:48
以前大陆人过去主要是买电子产品和珠宝，说白了就是奢侈品，香港人当然欢迎。
现在很多深圳人连鸡蛋，酱 ...

有意见有问题就想办法用市场经济用自由贸易的方法去解决。而不是用与香港标榜的自由贸易港向违背的计划经济做法去解决。

xh10

boyzone 发表于 2013-3-6 12:41
不知道欧洲是什么样，不过确实北美的奶牛是有配额的，所以产量是相对固定的，牧场主不能擅自增加产量，被 ...

实情肯定有出入。而且不会这样直接的以國镓层面做直接控制。多数是些较低层面的协议或者合同。需求持续增加的话肯定那些配额是可以随之改变的。

boyzone

[NCSA]HIEESOSO 发表于 2013-3-6 12:40
香港号称购物天堂
如果这不能买 那不能买 谁愿意去

以前大陆人过去主要是买电子产品和珠宝，说白了就是奢侈品，香港人当然欢迎。
现在很多深圳人连鸡蛋，酱油，厕纸这些生活必需品也在香港买，香港人当然有意见，
奶粉只是极端的例子，如果真有一天大陆人把香港的其它生活必需品买空了，香港还是会继续限购其它产品。

[NCSA]HIEESOSO

xjf1100 发表于 2013-3-6 12:45
日,对内可以补贴,对外加税,太简单办法了,想不通吗????

是的
我们做外贸的都知道
有个东西叫出口退税
1USD东西我平卖给老外 我也有退税拿

这就是和他们西方学的啊

PEPSIcola

vash2002 发表于 2013-3-6 12:41
国外吃牧草散养长大的牛连做成牛肉饼的资格都没。
检疫的资格都没还产奶。。。
感觉的你思维模式完全没 ...

奶牛和肉牛一样吗？
而且你说的吃牧草长大和吃牧草产奶完全是两回事

60楼的已经有说明了，@飞龙 的帖子里也对欧洲的配额和限制生产有说明。

请你先改变下兲朝有钱就是爷，有钱就能买到一切的想法。

xjf1100

boyzone 发表于 2013-3-6 12:41
不知道欧洲是什么样，不过确实北美的奶牛是有配额的，所以产量是相对固定的，牧场主不能擅自增加产量，被 ...

日,对内可以补贴,对外加税,太简单办法了,想不通吗????