为什么网友认为用了几十年的刑法贪污数额标准不应该改

MatsumiKuro

而铁道部上几年用几十年前的赔偿标准就要被喷呢？莫非网上的人判断对错的标准是是否对自己有利?
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

leopricorn

MatsumiKuro 发表于 2013-3-3 11:18
你也就擅长说人sb了
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端

因为你擅长把自己弄得像个sb。你不该介意，这是你的成功。

MatsumiKuro

emc 发表于 2013-03-03 11:10
昔日有智障，今日有国见，总结又对比，都是大SB

你也就擅长说人sb了
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

MatsumiKuro

xnec 发表于 2013-03-03 11:09

标准不变已经是从严了，二三线城市房价翻10倍了
你到底想说什么

标准和力度不是同一个概念，十万以上就算特大已经不符合时代了，这样也无助民众了解反腐判决。可以改比如十万以上几年，百万以上无期，千万以上死刑。
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

MatsumiKuro

emc 发表于 2013-03-03 11:08

说的太好了，把专制写进宪法的，除了希特勒，就只有一个國镓了

不是中国宪法吧，我翻来翻去，ctrl a,ctrl f,也没找到啊
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

emc

昔日有智障，今日有国见，总结又对比，都是大SB

xnec

MatsumiKuro 发表于 2013-3-3 11:03
其实我的意思和你差不多，我认为反腐应该加大力度，同时量刑标准也应该与时俱进，符合实际情况
来自：八达 ...

标准不变已经是从严了，二三线城市房价翻10倍了
你到底想说什么

emc

MatsumiKuro 发表于 2013-3-3 09:53
你先问问宪法同意不?

说的太好了，把专制写进宪法的，除了希特勒，就只有一个國镓了

MatsumiKuro

xnec 发表于 2013-03-03 11:00

你的意思难道是把5000块入刑标准往低了调？

其实我的意思和你差不多，我认为反腐应该加大力度，同时量刑标准也应该与时俱进，符合实际情况
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

leopricorn

MatsumiKuro 发表于 2013-3-3 10:58
不管数额多少只要是腐败都应该严惩吧
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端

你的意思现在要比以前更严对吧。
贪10W直接20年起判？

MatsumiKuro

似乎是我理解错了，我以为你说的体恤民意是对行贿者来说
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

xnec

MatsumiKuro 发表于 2013-3-3 10:58
不管数额多少只要是腐败都应该严惩吧
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端

你的意思难道是把5000块入刑标准往低了调？

MatsumiKuro

xnec 发表于 2013-03-03 10:57

怎么受贿标准更低，反而成了姑息养奸了？

不管数额多少只要是腐败都应该严惩吧
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

xnec

MatsumiKuro 发表于 2013-3-3 10:52
你妹，这种想法是姑息养奸，助长腐败，是对所有廉洁奉公的人的集体尊严的亵渎
来自：八达网 Windows Phon ...

怎么受贿标准更低，反而成了姑息养奸了？

MatsumiKuro

outnumbered 发表于 2013-03-03 10:39

出版集会结社不说是啥意思？到底有没有这个权利？
YX我没申请过，但是听到有人申请过，可是没有成功，申请人还被请去喝茶签协议不许组织。

当然是有了，我要出版什么，没听说不允许，我要组织个日本麻将社团，自行车协会，也没见不允许，你不会是要学轮子吧。还有遊行，虽然法律上允许，但是宁波市区交通已经堵成那样的，要是公安还允许什么鸟人搞遊行，我马上去微博上喷公安。
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

MatsumiKuro

xnec 发表于 2013-03-03 10:47
受贿标准就算为了体恤民意也不能改
这点觉悟都没有吗

你妹，这种想法是姑息养奸，助长腐败，是对所有廉洁奉公的人的集体尊严的亵渎
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

xnec

受贿标准就算为了体恤民意也不能改
这点觉悟都没有吗

MatsumiKuro

李宇春 发表于 2013-03-03 10:18

那是当然的，对被害者考虑同情因素，对加害者严加惩罚.是放眼全世界皆用的道理

你的意思我了解了，就你观点我也没啥好反驳的，说下去也是些无聊的争执，就这样吧，对错自有公论
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

MatsumiKuro

xiaoyingko 发表于 2013-03-03 10:18

楼主的意思明明是网民们看事情双重标准 任何东西用久了就要改是在转移话题吗？

他能理解到要改已经很难得了，不能要求更多
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

MatsumiKuro

outnumbered 发表于 2013-03-03 10:16

宪法说中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、遊行、示威的自由，你问D同意不？

这些权利难道你没有么？出版集会结社不说了，你遊行示威有去公安申请过么？不申请你就想要遊行示威，天天去闹市区集会，你倒是自由了，看广大市民容得下你不?还有言论自由就是什么都能说了?反动造谣的言论就不违法了?
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

xiaoyingko

chaoxian 发表于 2013-3-3 09:55
宪法一样啊，也沿用了几十年啦， 你的观点不就是用久了就得改嘛

楼主的意思明明是网民们看事情双重标准 任何东西用久了就要改是在转移话题吗？

李宇春

MatsumiKuro 发表于 2013-3-3 10:14
你的意思是赔偿需要制定合理的标准，但是惩处罪犯就不要了是这样么？
来自：八达网 Windows Phone 8 客户 ...

那是当然的，对被害者考虑同情因素，对加害者严加惩罚.是放眼全世界皆用的道理

MatsumiKuro

李宇春 发表于 2013-03-03 10:11
根本两码事，官员贪污是主动行为.被撞死是被动受害行为

你的意思是赔偿需要制定合理的标准，但是惩处罪犯就不要了是这样么？
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

MatsumiKuro

一般论坛讨论，总得有个能讨论的基本内容，像三楼这种上来就喊要gcd下台的，我觉得正常人都和他没什么好说的
来自：八达网 Windows Phone 8 客户端
来自: WindowsPhone客户端

李宇春

根本两码事，官员贪污是主动行为.被撞死是被动受害行为

MatsumiKuro

chaoxian 发表于 2013-3-3 09:55 宪法一样啊，也沿用了几十年啦， 你的观点不就是用久了就得改嘛

宪法是你说改就改的么？

chaoxian

MatsumiKuro 发表于 2013-3-3 09:53
你先问问宪法同意不?

宪法一样啊，也沿用了几十年啦， 你的观点不就是用久了就得改嘛