查看: 1862|回复: 21

20%税房价将会暴涨.

1999 主题	0 好友	1万积分

航母

发消息

电梯直达

1楼

发表于 2013-3-2 10:43 |只看该作者 |正序浏览

因为房子,不是炒作因素涨的,是需求推动涨的,國镓错误的收税压制交易,税收成本将会全部转嫁给消费者

本帖被以下淘专辑推荐:

· 房价交易税|主题: 25, 订阅: 0

淘帖1 收藏0

使用道具举报

IamNot

89 主题	0 好友	3246 积分

飞龙

发消息

22楼

发表于 2014-1-27 17:39 |只看该作者

國镓就是让房价涨上去，然后都买不起了，然后就会跌呀。。。这个是正确的政策。

任何打压房价的行为都是违反市场规律。

8daer果然蠢的多，胸大一点半发那个帖子的意思就是提醒你们可以抢反弹了

使用道具举报

woodangel

1999 主题	0 好友	1万积分

航母

发消息

21楼

发表于 2014-1-27 13:05 |只看该作者

我说涨就真的涨

使用道具举报

飞翔的奶牛

98 主题	7 好友	10万积分

黑暗执政官

神仙？妖怪？谢谢。

发消息

20楼

发表于 2013-10-11 17:11 |只看该作者

我为什么用广义参考系预测一切都那么准好无聊哦

使用道具举报

Springsun

253 主题	12 好友	11万积分

黑暗执政官

图样图森破

战队: SCI
种族: Terran

发消息

19楼

发表于 2013-10-11 17:11 |只看该作者

房子会集中到少数人的手中。

世上根本没有任何东西,值得我们以玷污一局星际的代价去换取

使用道具举报

sakuya1985

0 主题	0 好友	10 积分

小狗

发消息

18楼

发表于 2013-10-11 17:02 |只看该作者

房价只会涨的更高~

使用道具举报

woodangel

1999 主题	0 好友	1万积分

航母

发消息

17楼

发表于 2013-10-11 13:57 |只看该作者

几个月了看看

使用道具举报

羊羊羊

174 主题	2 好友	4万积分

仲裁[复制]

发消息

16楼

发表于 2013-8-29 09:49 |只看该作者

我为什么用广义参考系预测一切都那么准好无聊哦

使用道具举报

woodangel

1999 主题	0 好友	1万积分

航母

发消息

15楼

发表于 2013-8-29 09:40 |只看该作者

我为什么用广义参考系预测一切都那么准好无聊哦

使用道具举报

你好，色彩！

75 主题	0 好友	1919 积分

坦克

发消息

14楼

发表于 2013-4-20 09:58 |只看该作者

使用道具举报

woodangel

1999 主题	0 好友	1万积分

航母

发消息

13楼

发表于 2013-4-20 09:43 |只看该作者

UPUPUPUP

使用道具举报

[NCSA]HIEESOSO

130 主题	1 好友	9万积分

仲裁者

发消息

12楼

发表于 2013-3-2 12:19 |只看该作者

这政策出台，必然二手房出现分化。满5年的二手房的满足0所得税交纳的房子可以坐地起价。

广义来说，股市长期有利好。谁SB一样再去炒房，5年内要20%的税，入股市的资金妥妥的。

地产银行股短期似乎有利空，长期来看，可以无视。

使用道具举报

sosozsy

2 主题	0 好友	1万积分

航母

发消息

11楼

发表于 2013-3-2 12:16 |只看该作者

要相信制定政策的人不是SB，只是将其立场的利益最大化而已。

使用道具举报

PEPSIcola

415 主题	4 好友	2万积分

大和

战队: [B.D]=
种族: Protoss

发消息

10楼

发表于 2013-3-2 12:14 |只看该作者

不科学，这个不能带入广义相对论

爱郭不等于爱裆，正腐不等于郭嘉，某一个裆更不代表郭嘉

占占占人占占点占点占点占占 ....占占占

使用道具举报

Mr.darcy

42 主题	0 好友	1万积分

仲裁[复制]

发消息

9楼

发表于 2013-3-2 11:53 |只看该作者

如果你不懂经济，可以用生活经验来推导演绎。

使用道具举报

牛clear

120 主题	19 好友	1万积分

航母

发消息

8楼

发表于 2013-3-2 11:12 |只看该作者

lz这水平也就是网易网友水平。
20%房产税是针对二手房，收税抑制交易，不是所有房产交易，而是二手房交易，消费者自然会转向期房现房，房产商坐地起价，妥妥的。

使用道具举报

张麻子

41 主题	3 好友	9337 积分

大象

发消息

7楼

发表于 2013-3-2 11:09 |只看该作者

既然是需求推动，那收不收税和房价有毛关系，收不收都要涨；再说转嫁给消费者，这已经是在第一个假设正确的情况下推论出的第二个结论

本来就是抑制短期炒房如炒股的政策，还能解读成利好，这尼玛不要过度反弹琵琶好不好

一句话，投机性投资性买房，杀；刚需买房，不影响

使用道具举报

kexuejia

14 主题	0 好友	1万积分

航母

发消息

6楼

发表于 2013-3-2 11:03 |只看该作者

xiongdaSB

使用道具举报

woodangel

1999 主题	0 好友	1万积分

航母

发消息

5楼

发表于 2013-3-2 10:55 |只看该作者

我早就说过中国房价高的原因是,效率低下和腐败,不是炒做,國镓不从源头去抓,而无脑的收税,收一次消费者被转嫁一次

使用道具举报

阿江

130 主题	1 好友	1784 积分

坦克

发消息

4楼

发表于 2013-3-2 10:52 |只看该作者

神转移

使用道具举报

woodangel

1999 主题	0 好友	1万积分

航母

发消息

3楼

发表于 2013-3-2 10:49 |只看该作者

比如每个人都吃大米,大米供应少了,涨价了,國镓被洗脑或为了自己的利益,认定是炒作因素涨的,于是向大米征收20%的交易税,饭总要吃你说对消费者是好事还是坏事????

使用道具举报

幸福不倒翁

0 主题	0 好友	0 积分

等待验证

发消息

2楼

发表于 2013-3-2 10:46 |只看该作者

~~~~~~~~

使用道具举报

返回列表

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册