五毛就是想求个平安

新建文件夹

五毛就是想求个平安

五毛看上去维护体制像个保守派，其实是因为他们对生活充满希望，想求个平安,不愿希望破灭。
在他们眼中，人生是有希望的，这个社会值得去奋斗的。
所以他们小心翼翼的维护着这个社会不让别人来破坏。
五毛是社会稳定的核心力量。

而美分的人生观是很灰暗的，他们自甘堕落，在他们眼中大家都没有希望。
所以他们处事敏感、偏激和狂妄，以为只有打破惯例，重新洗牌，不然很难有改变。
美分的所作所为和还想在这个社会中的大展宏图的五毛是有根本冲突的。

以前有种观点，往往认为五毛是体制内，
看看8da真正为公务员辩护的人，有几个是真的公务员？而真正的公务员却缩在后面，好像和他无关似的。
其实错了，绝大多数五毛都在体制外。
而网上的美分往往都是体制内，或者说是既得利益相关者。
_________________________________________________________________________________________

可惜的是，五毛对体制的维护是一厢情愿，未必会有回报。例如不会因为你是五毛就不强拆你的房子。
也不会因为你是五毛就不强制堕胎还保住你的饭碗。
碰到这个时候，五毛是很无助的。
相反美分遇到这种事就强大得多，他到网上（媒体上）一呼喊掀起波澜，房子说不定就保住了，说不定孩子也生下来了。

这种时候，美分看上去是对社会稳定的破坏，却成了社会进步的动力。
这种情况下，你们说你愿意当美分还是当五毛呢？
————————————————————————————————————
既然如此，那么lz自己是五毛还是美分呢？我的回答是：都不是。
因为网上的美分、五毛舆论，其实在背后都是有利益集团操纵的。

以前，社会上的权力都在官僚，现在不同了资本家有钱了。以前资本家怕官僚，现在资本家财大气粗，不怕官僚了。
五毛、美分舆论的背后就是官僚和大资本家的舆论争夺。这就是网上舆论左派、右派的两个核心来源。
当然实际情况要复杂得多，因为官僚会产生官僚资本，钱捞够了也会想通过变革来保本。大资本家能用钱来换权力，就想持续盈利需要稳定。
纷繁复杂，但是从利益这个角度看他们的争吵，真是弱爆了。

所以我认为，一般网友不是这些利益集团就没必要参合进去，大政方针看看就行了，反正也插不进话。

——————————————————————————————————————————
那么，既然lz不做五毛、也不做美分，那该取什么立场呢，是骑墙派？事不关己高高挂起？
都不是!!

虽然事不关己也很好。
我觉得，所有的倳件，所有的争吵都应该以事实为准绳。
既然缝小肛是假消息，南方周末不该被喷么？
既然强制堕胎是真的，那镇坪县的领导不该被骂么？

网上也是一样。
人家在喷公务员，真正的公务员都没啃气，你就跳出来帮公务员洗地不觉得很傻么？
随便找个贫困儿童的照片就来说社会没救了，你自己又做了些什么呢？

我觉得有了事实作为底气，为人处世、网上调侃就不怕人拍了。
而事到临头，做美分和五毛都是可以考虑的选择。
当然能做到既要独立思考、实事求是又要有包容心态确实不容易，所以提出来和大家共勉一下！

[Y.H]LION

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。.

衫衣人

没有绝对的中立 我偏向于黑狼的那种带坐标 分类的

25岁无能力男

文章写得不错，不过这种一刀切的划分方法不赞同

网络和现实也有区别，网上是美分，现实中是五毛的一大把

另外，那些拿了绿卡，资产都转到国外给美帝贡献税收，然后口口声声社会主义好的是五毛呢，还是美分呢

怪大爷

难得一见的好帖！

NeVeRGoNe

新建文件夹 发表于 2013-1-10 12:45
请问，美分是不是还可以细分啊，不希望暴力革命的和希望暴力革命的？感觉带路党是希望暴力的，事业有成的 ...

美分五毛这俩词，我觉得带着这两个帽子的人大多数都不能算美分和五毛。
我真没见过几个带路党，网上别人给扣帽子的很多，
八达我就见过一个自称是带路党也真有点像带路党的。
其他还有两三个我觉得只是嘴巴痒痒。
其实卖国是要有资格的，现在有GPS，屁民能带个屁的路。
要我说，美分真要说起来只能指鼓吹暴力革命者和带路党，改良派不能算美分。

daIaohu

NeVeRGoNe 发表于 2013-1-10 12:30
其实我看来，中国的所谓美分政治光谱大多是中左或中立，中国真正的右派很少，只有改革派。
改革派的诉求是 ...

完全赞同
实际上8达的大多数5毛确实无法交流，看问题非黑即白，太失偏颇了

PEPSIcola

新建文件夹 发表于 2013-1-10 12:45
请问，美分是不是还可以细分啊，不希望暴力革命的和希望暴力革命的？感觉带路党是希望暴力的，事业有成的 ...

希望暴力的永远只是少数，不到万不得已，没人会选择使用暴力。
能够用和平的方式带来对双方有益的结果是最好的，可是有一方不愿交出利用权力攫取的不当利益，还大肆使用手中所掌握的暴力的时候，你再跟他谈和平，这不是脑子有病？
社会是否会产生暴力冲突与否，决定权在于拥有施暴能力的一方，而不是手无寸铁的一方。

MatsumiKuro

哪有那么复杂，我只是上网看到网络上美分JY轮子运运带路党的言论恶心，

于是就变成坚定的自干五了~

为了看图说话

白猪说过他是改良派

myyqt

很中肯。透彻。

新建文件夹

NeVeRGoNe 发表于 2013-1-10 12:39
NONONO，我所说的事业有成的美分不包括那些依附于权力或者本身就是体制内的人，
而是那些在改革开放中成 ...

请问，美分是不是还可以细分啊，不希望暴力革命的和希望暴力革命的？感觉带路党是希望暴力的，事业有成的美分是改良派。
其他公知什么的就不太懂了。

PEPSIcola

NeVeRGoNe 发表于 2013-1-10 12:30
其实我看来，中国的所谓美分政治光谱大多是中左或中立，中国真正的右派很少，只有改革派。
改革派的诉求是 ...

+1
很多都是认为资本主义亡我之心不死……几十年教育成果斐然

现在只是土共不愿意有人来分享手中的权力和财富（还只是分享，不是交出），有更多的人希望能够参与进来，改变自己的生活环境。直接就变成带路党了……这完全没法沟通啊

NeVeRGoNe

新建文件夹 发表于 2013-1-10 10:03
你的话分两个意思吧。
第一段里所谓多事业有成的美分，本身就是体制内或既得利益者。可一旦体制成了他的 ...

NONONO，我所说的事业有成的美分不包括那些依附于权力或者本身就是体制内的人，
而是那些在改革开放中成长起来的成功者，他们的成功来自个人努力，
要说他们是既得利益者，他们也是改革开放的既得利益者。
他们获得了大量的个人财富，但因为体制的阻碍不能获得更大的自我价值提升，
所以他们对于这个体制有怨言，但不希望暴力革命。他们渴望改革，渴望民主法治，
当然这里面也有些人在这一过程中由于种种原因投降了权力。
但总的来说这一人群在中国有着不容忽视的数量，特别是新兴行业里广泛存在。
这些人是中国稳步改革的最大支持者。

=pnz=wolf

原创内容，水晶+2

Hwady_3

你平安了

NeVeRGoNe

其实我看来，中国的所谓美分政治光谱大多是中左或中立，中国真正的右派很少，只有改革派。
改革派的诉求是很一致的，这就是发展市场经济、私有经济，藏富于民，
取消一党专制，实现民主法治，靠制度而不是靠权威反腐。
这离真正的右翼思想还差很远。有的人脑子乱，认为这就是全盘西化，真是无法交流。

doors

好文，支持一下

Nal_TonY

PEPSIcola

[NCSA]HIEESOSO 发表于 2013-1-10 11:52
太祖是我一向尊敬的人物

这个……不扯毛了……

昨天的主题帖里疑问求解

[NCSA]HIEESOSO

太祖是我一向尊敬的人物

新建文件夹

daIaohu 发表于 2013-1-10 10:27
把一切行为归结为利益的统领，本身就有失偏颇
因为人的生存并不是唯物质唯利益的
作为有思想的高级动物

就太祖他们，说一下个人观点，其实也是有利益在里面，比如共产国际援助卢布。（我不是专门黑毛，实事求是的说国民党当年也是收了苏联卢布的。）
起码觉得有利可图才会拖家带口的进入（参见毝澤崬家里的6位烈士）。
当然马列思想和他们内心有共鸣肯定也是有的，出将入相、大展宏图的心理估计也有。

当然革命么，风险是很大。
看看王树声一家死难情况，比老毛更惨。
王树声家在湖北麻城很有名气，他家和叔伯家一共10个兄弟姐妹，短短几年，仅王树声一人幸存下来：
大堂兄王宏文，1922年入党，在麻城县工作，27年被捕杀；
二堂兄王宏学，1926年入党，参加领导黄麻起义，31年被肃反杀害；
堂弟王宏儒，1926年入党，曾任红一师特务队长，后在战争中负伤牺牲；
大堂姐王娇玉、二堂姐王春玉及其丈夫马友雷都是珙产黨员，27年被国民党枪决；
王树声的大哥王宏忠，1926年参加革命，30年任麻城县委组织部长，同年被敌人杀害；
二哥王宏恕，1926年入党，27年参加黄麻起义，在南亚港战斗中牺牲；
弟弟王宏义，1926年参加农协会，肃反时被杀；
妹妹王桂玉，参加红军被服厂工作，肃反时被杀；
另外，宏忠之妻被敌人打（烧）死，其子饿死；宏恕之妻肃反时被杀害，其子被国民党军抢走。
另据杨炬提供，王树声家大革命前共有14人，大革命失败后被国民党烧杀拆散，流浪死亡，只剩下一个侄女，现本家已无一人。

最后，我要说一下五毛都是毛黑（白猪可能会否认）

daIaohu

把一切行为归结为利益的统领，本身就有失偏颇
因为人的生存并不是唯物质唯利益的
作为有思想的高级动物
当满足了基本的物质需求的时候
会有多种价值实现的需要，而这和实际物质利益无太大关系

否则你无法解释，为何当年太祖及一帮身家殷实的留学大大们抛头颅啥热血落草为寇，而最终问鼎中原
是因为他们想趁乱世成就功名利禄？
是想自己坐上大宝之位？（按现在五毛党的理论来说，造反乱国，尤其趁外族入侵还釜底抽薪，其罪大矣）
我想非也

新建文件夹

NeVeRGoNe 发表于 2013-1-9 19:14
但是我不太同意LZ对五毛和五美分的心里状态分析，五毛和五美分的构成都是多元的，比方说很多事业有成，心理 ...

你的话分两个意思吧。
第一段里所谓多事业有成的美分，本身就是体制内或既得利益者。可一旦体制成了他的阻碍，他该骂还是骂。你也可以说他想变革，有上进心。
第二段关于“发自内心”的五毛和美分。我是在想，其实每个人都有五毛和美分的潜质吧，可普通人哪有机会表达呢（当利益受损时才做出选择）。但是在上层引导舆论的这些人，真的就是老百姓的代言人么（这些人屁股干净么）？ 所以我才说五毛、美分背后都是有利益集团操纵的。
当然，那些代言人也未必骗得过老百姓，老百姓也不是瞎子。不过愿意当愚民，也有当愚民的好处，有时老百姓也愿意被引导。互惠互利。

hysteria

我想想楼主有多久没写过这么长这么直白的东西了。。。。。

NeVeRGoNe

八达就有那么多知名的五毛和美分，你真觉得他们身后站着一个利益集团操控他们的声音吗?