设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
查看: 1543|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

住房公积金真的很好吗?我看未必,你觉得呢?

[复制链接]

44

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

跳转到指定楼层
1
发表于 2013-1-2 20:21 |只看该作者 |正序浏览
打个比方,假设保险和税都不需要扣,每个月你的月工资是1万,拿其中1k交公积金,另外单位再为你交1k的公积金,那么你的到手现金是9k,公积金账户里加了2k,公司付出11k,这里有个等式

公司的付出=你到手的现金+你的公积金账户增加钱

现在的问题是,你更愿意直接拿11k的现金还是拿9k的现金+2k的公积金账户钱?一种是什么都能买的正常钱,一种是只能买房子的被阉割的钱,不是疯子应该都能想明白答案是前者。

那么公司愿意交公积金吗?反正都是出11k,对他来说都一样,如果不是國镓强制我想他也不会给自己添麻烦。等等,你以为公司给你出的那1k的公积金是给你额外红利?这。。我反正不这么觉得,在市场经济下这种想法实在有点很傻很天真了。公司总是想以最少的代价招到人的,那1k公积金也是他的代价。

國镓为什么强制实施公积金制度呢?为什么把一部分钱阉割成只能买房的钱呢?为什么呢?。。
1

查看全部评分

160

主题

0

好友

1万

积分

航母

48
发表于 2013-1-3 22:00 |只看该作者
主要是免税
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3万

积分

大和

47
发表于 2013-1-3 21:53 |只看该作者
企业也不是傻子,公积金交多了,工资那边自然要压低。
只有公务员国企无压力吧
222222
回复

使用道具 举报

167

主题

2

好友

3万

积分

大和

46
发表于 2013-1-3 20:37 |只看该作者
妈的 公积金不是规定公司加个人最多百分之24吗
回复

使用道具 举报

89

主题

0

好友

3246

积分

飞龙

45
发表于 2013-1-3 19:31 |只看该作者
可以免税呀。

反正是劫贫济富。
回复

使用道具 举报

26

主题

0

好友

1万

积分

航母

老男人

44
发表于 2013-1-3 17:57 |只看该作者
只要有房贷,公积金就可以取出来啊,很合适的
我们是1:4,还是比较爽的
啦啦啦啦.........
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

61

积分

农民

43
发表于 2013-1-3 17:17 |只看该作者
  谢谢楼主,大多数都是我狠喜欢的,记号以后慢慢看
回复

使用道具 举报

44

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

42
发表于 2013-1-3 11:05 |只看该作者
kiss)angel 发表于 2013-1-3 10:54
请问11K的工资需要交多少税?而相比下去那些1:3.1:4的就逃了更多的税了。懂不?
之前就有人提过了。这个 ...

税也就300的样子吧,是总税,逃的税能有多少?我觉得逃那点税根本没有可以自由支配钱重要,钱拿来投资拿来消费都是对人很有价值的。
当然如果默认一定会买房那我就白说了,买房的话肯定公积金好。
回复

使用道具 举报

9

主题

0

好友

9842

积分

大象

41
发表于 2013-1-3 10:54 |只看该作者
starrynight 发表于 2013-1-2 20:39
给你9k现金+2k公积金或者给你11k现金,你选哪个?

请问11K的工资需要交多少税?而相比下去那些1:3.1:4的就逃了更多的税了。懂不?
之前就有人提过了。这个是让有钱的人更有钱。没钱的人更没钱。
当你不用交税的时候与其还公积金还不如拿现。
可是当你重税的时候这个就很必要了
有的人靠装B获得了成功
有的人靠反装B获得了更大的成功
有的人打着反装B的旗号装B取得了又大一号的成功
无辜群众们被忽悠得只剩个B了 对他们来说 装 还是不装 成了一个大问题
回复

使用道具 举报

119

主题

2

好友

2万

积分

大和

40
发表于 2013-1-3 10:12 |只看该作者
当然越多越好,可惜单位没这个福利。
回复

使用道具 举报

780

主题

0

好友

13万

积分

主区版主

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

39
发表于 2013-1-3 10:05 |只看该作者
原创内容 水晶 +2
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

2万

积分

大和

38
发表于 2013-1-3 00:23 |只看该作者
starrynight 发表于 2013-1-2 23:44
1,前面解释过过可忽略
2,是好处,但前提是必须买房
3,我是在讨论假如没有强制公积金制度

公积金制度初衷是好的。问题一大堆,支取太麻烦,利息过低,有些地方公积金被挪用,甚至炒房。
但要看到制度正在朝好的方向发展,比如我的公积金是按月支取,就和工资一样。
回复

使用道具 举报

44

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

37
发表于 2013-1-2 23:49 来自手机 |只看该作者
低头思裤裆 发表于 2013-1-2 23:30
一种是 不交公积金,给你1万1待遇。
还有一种是 9千, +2千公积金(一千是扣你的,一千是公司贴的) , 对 ...

如果公积金不是好东西,你说的百姓认同就不存在了,你不能拿现状说事,我讨论的是道理不是现状。
你完全不懂经济学吗?人的贪婪无限,那公司就不是人?你以为他是傻逼啊多高都会开?好比你去菜场买菜有个价格,高了你不干,低了卖菜的不干,于是才有一个价格。
回复

使用道具 举报

44

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

36
发表于 2013-1-2 23:44 来自手机 |只看该作者
bingle 发表于 2013-1-2 23:40
1. 前者每月少缴税
2. 前者公积金贷款额度高
3. 前者的公司是个正经的守法公司

1,前面解释过过可忽略
2,是好处,但前提是必须买房
3,我是在讨论假如没有强制公积金制度
回复

使用道具 举报

44

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

35
发表于 2013-1-2 23:42 来自手机 |只看该作者
守护魔 发表于 2013-1-2 23:17
LZ你真以为强制公积金制度是中国发明的吗?

没有,不知道谁发明的。
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

2万

积分

大和

34
发表于 2013-1-2 23:40 |只看该作者
starrynight 发表于 2013-1-2 20:39
给你9k现金+2k公积金或者给你11k现金,你选哪个?

1. 前者每月少缴税
2. 前者公积金贷款额度高
3. 前者的公司是个正经的守法公司
回复

使用道具 举报

38

主题

0

好友

1万

积分

版主

淮安伐木人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

33
发表于 2013-1-2 23:30 |只看该作者
本帖最后由 低头思裤裆 于 2013-1-2 23:32 编辑

一种是 不交公积金,给你1万1待遇。
还有一种是 9千, +2千公积金(一千是扣你的,一千是公司贴的) , 对于公司来讲,都是支出了 1万1的用人成本。
代价是一样的。。。
但是站在公司角度,还是会选择 后者, 你忽略了一点 那就是 “ 社会地位”
一个单位交公积金可以大大提高社会地位。 因为公积金在屌丝百姓眼里,都是好单位才有的东西,
所以对一些企业来讲。 在一样的成本的情况下,他肯定选择交纳公积金。。这是面子上的事情,,他哪会管你的想法~~
再一点,人的贪婪心是无限的, 如果不交公积金,只算拿到手的钱就等于是涨了2000。
给你涨2000. 你依然还想涨 3000,涨 4000. 你的想法是封不住的。
回复

使用道具 举报

黄宏章 该用户已被删除
32
发表于 2013-1-2 23:24 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

386

主题

1

好友

4万

积分

大和

2013年夜饭

31
发表于 2013-1-2 23:22 |只看该作者
公积金挺好的啊  
回复

使用道具 举报

守护魔 该用户已被删除
30
发表于 2013-1-2 23:17 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

44

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

29
发表于 2013-1-2 23:16 来自手机 |只看该作者
lichaohao1 发表于 2013-1-2 23:12
那A不能出11K再加1K公积金?
你这不是无理取闹?
前面有人说了公积金和社保是福利.

你不懂供需吗?11k是一个平衡点,多出公司会亏,不愿多出的。
回复

使用道具 举报

150

主题

5

好友

1万

积分

航母

28
发表于 2013-1-2 23:12 |只看该作者
starrynight 发表于 2013-1-2 23:06
为什么不会有11k?假如取消了公积金,a公司还是出1万工资,可节省1千的用人成本,但b公司出11k,人才选择 ...

那A不能出11K再加1K公积金?
你这不是无理取闹?
前面有人说了公积金和社保是福利.
现在的公司都是能节约就节约,我是还真没见过不买社保和公积金把那些钱发给你的.
况且也没有法律说不买公积金和社保就一定要发等额的金额.
回复

使用道具 举报

44

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

27
发表于 2013-1-2 23:06 来自手机 |只看该作者
lichaohao1 发表于 2013-1-2 23:00
如果有公积金房贷或者近两年内买房选择9K+公积金.
如果近几年或者10来年没购房意向择选后者.
因为缴纳公 ...

为什么不会有11k?假如取消了公积金,a公司还是出1万工资,可节省1千的用人成本,但b公司出11k,人才选择去b公司不去a公司。没有人才对于a公司来说是无法接受的更大损失,所以他也会把价提上去。
回复

使用道具 举报

150

主题

5

好友

1万

积分

航母

26
发表于 2013-1-2 23:00 |只看该作者
starrynight 发表于 2013-1-2 20:39
给你9k现金+2k公积金或者给你11k现金,你选哪个?

如果有公积金房贷或者近两年内买房选择9K+公积金.
如果近几年或者10来年没购房意向择选后者.
因为缴纳公积金才可以公积金贷款,并且公积金可以冲抵每个月还款,并且贷款利息远低于普通商业贷款.
另.公司是不会出现你这种情况的,只有1万工资,或者9K+公积金.  不会出现1万1.
公积金对于近10来年没购房准备意向的确实没太大用.
回复

使用道具 举报

44

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

25
发表于 2013-1-2 22:44 来自手机 |只看该作者
守护魔 发表于 2013-1-2 22:06
LZ你第一句话就错了,怎么能不考虑税和社保?事实上如果没有公积金直接发在工资里就是要多交税和社保的啊

可忽略。对于不买房的人,减的税只有小几十,但却冻结了一大笔钱无法用,还是很不合算。
回复

使用道具 举报

268

主题

5

好友

5万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2013年度八达十大水友 2011年度八达十大水友

24
发表于 2013-1-2 22:23 来自手机 |只看该作者
个人对公司的议价能力很不稳定,不如國镓强制来得稳妥。假如取消公积金制度,也许少数人会从公司拿到11k,但是大多数人拿到的肯定是10k
一个类似的情况是强制社保。可不可以不要强制社保呢,让公司把本来该给员工交社保的钱发给员工,员工自己决定是去参加商业社保还是自己花掉。起码自由选择面是扩大了。但假如真的这么办,由于员工相对于公司是弱势,大部分人肯定拿不到或者不能100%拿到这笔现金。这是一定的
回复

使用道具 举报

守护魔 该用户已被删除
23
发表于 2013-1-2 22:06 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

465

主题

4

好友

2805

积分

坦克

22
发表于 2013-1-2 21:48 来自手机 |只看该作者
还贷款的时候,觉得有公积金还是不错的。
回复

使用道具 举报

34

主题

0

好友

86

积分

农民

21
发表于 2013-1-2 21:40 |只看该作者
可以提的 总体还好吧!!!退一万步讲,比没有好!!!
我的创意礼品淘宝小店:http://zxyl8.taobao.com/浙湘有礼:http://zxyl8.taobao.com
回复

使用道具 举报

419

主题

0

好友

3万

积分

大和

欢迎加入So.k

20
发表于 2013-1-2 21:36 |只看该作者
深圳可以取出来,一年可以取两次
我是小饼子~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2026-1-22 08:53

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部