有些人就是富二代，官二代！有什么不公平的！

皮衣男

富二代，官二代其实都是与生俱来的资本或天赋
就如有的人生下来就漂亮，有的人生下来就聪明一样都是老天赐给这个人的资本
有些人靠着这些好头脑，好摸样在社会中发展的好没人眼红？而富二代，官二代混的好就有人愤愤不平？
生在官家商家其实和这些别的天赋都是一样的，都是父母给的，都是天赐的，两者没有什么本质的区别
偏偏有些人觉得聪明漂亮都是自己的本事，而靠父母的官富则很鄙视
只能说是酸葡萄心里作怪

samly163

哈哈，对牛弹琴，有意思~

Wind_Follower

这帖子很好理解啊

LZ说的有一定道理

都是父母和家庭给的

说是天赋，没什么不可以的，有的人有大脑，有的人有钱，有的人有权

jssmail

楼主的意思是主席比12亿人都聪明所以才能当上？？？多么傻必的逻辑

ascfdq

只要不作恶，没人有意见吧

gdhgood

从某种角度来说人类自从有了私有制之后就没有公平一说。

鳟鱼

皮衣男 发表于 2012-12-24 18:47
ok,再随便说几句
现在我们说的基本是我说东你说西，完全是两个方向，基本没法交流
出现这个情况我认为根 ...

你现在这叫偷换主题，本来讨论的是什么是“公平”以及“天赋”。
既然你没有继续这个话题，那我当你放弃了。
现在新的话题是关于“弱肉强食”的，这里的强不同于“天赋”概念，可以理解成包含由父母处继承的除了天赋意外的社会、经济资源。
现在你说的意思有两种可能的理解：
其一、弱肉强食是必然存在的（至少在一定程度上）。
或许吧，但是这不代表强者无条件地奴役控制弱者是合理的，只要你承认这一点，我就没什么想说的了。
其二、弱肉强食在程度上也是无法减轻和消弱的。
你的意思似乎是这根本就不可能有变化。ok，我可以承认或许这种状态不可能完全消失，但是看看现在和几千年前社会的区别，至少我们没有把“弱者”关在斗兽场里供人取乐了不是吗？
我当然也不打算强迫你认同我，我只是在讲道理，你要不要接受是你的事。

businiao1984

哥哥说的太好了。
自豪感立马涌起。。。
。。什么。。。弟弟先去倒垃圾了。。。

xmoney

xixilee 发表于 2012-12-24 18:57
屌智硬

xixilee

屌智硬

皮衣男

鳟鱼 发表于 2012-12-24 15:04
我也说了，平等不是“大家都一样”，我承认天赋的重要。
我想说的是，父母（各种一代）的资源是他们通 ...

ok,再随便说几句
现在我们说的基本是我说东你说西，完全是两个方向，基本没法交流
出现这个情况我认为根本上是对这个世界的认知不同
你理想中的世界应该是相对公平的，付出就有回报，人与人相差都不会太多，也没有人欺负人，压迫人的现象，你认为这个才是世界应该呈现的样子，理想社会的模型，对不对？

而我一直认为，无论是人与人，国与国，种族与种族之间都是弱肉强食的关系。个体的敌对关系与个体差异程正比
正如如果人类和外星人打仗，基本不打到对方灭种不会罢手，国与国的征战稍微好一点，征服对方就可以了，人与人的较量基本上能够压制对方也就差不多了
这个世界的本源意志就是强者控制弱者，从古至今，从内到外均是如此，你理想中的社会从来没有出现过，将来也不会出现。
唯一的可能是个体间的实力及其接近时出现的敌对关系接近没有，才可能出现类似于理想社会的假象。
所以说我和你的世界观应该是完全不同的，我不能强迫你认同我的看法，也不能说对世界认识的层次不一样。有些东西要通过自己的实际感悟才能领会的到

cytor

呵呵 有点道理 那些合理使用资本的官二代，富二代是优秀的，但仗着自己有点背景就乱来好像就不太妥了！！！

[t.h]zhw

不平等大家都知道  关键他还要强迫你认同这个是平等的  

飞翔的奶牛

…………

SM_2v2gamer

SakuraF.king

woodangel 发表于 2012-12-24 16:01
聪明漂亮给社会创造财富,官二代特权,不给社会创造财富还有可能夺走财富,就这个区别

NONONO  聪明漂亮  也是给自己创造财富。

woodangel

聪明漂亮给社会创造财富,官二代特权,不给社会创造财富还有可能夺走财富,就这个区别

woodangel

LZ差已,头脑聪明,漂亮,对人类有贡献,漂亮可以有机会泡到并且日得爽,聪明给他洗脑洗好了可以发明很多东西为人类服务,所以给他们利益鼓励聪明漂亮的人多点对自己有利,而天生是官二富二如果容忍他们获取利益,鼓励多点官二代富二代特权,对自己不利,因为既不能日到他们又可能抢走你的MM,所以仇视他们让少一点官二特权对自己有利.

鳟鱼

皮衣男 发表于 2012-12-24 13:57
你没看懂我的意思,二代本身就是天赋,以这个为出发点,就都说的通了，同意这个的前提下,就不会有不满

见楼上。
按你对”天赋“的理解，什么希望工程，各种助学贷款奖学金都不要搞了。这些人生在贫民家就是”天赋“不好，不怪教育机会不平等，也不怪社会阶层的固化。你自己不觉得这荒谬吗？

鳟鱼

bwv1058 发表于 2012-12-24 12:47
我觉得你误解了楼主的意思。你忽略了天赋，甚至是你勤奋努力的性格基础，都是天生的。这个你有的选择吗？ ...

我也说了，平等不是“大家都一样”，我承认天赋的重要。
我想说的是，父母（各种一代）的资源是他们通过他们自己的努力和天赋得来的，这证明他们配的上他们所拥有的。而二代则是利用他父母的资源获取更多的机会和利益。这是不公平。
如果认为“生在官宦福贾之家本身就是内在于个人的”天赋“，那这就是篡改了这个词本来的意思。

这还只是从道理本身来说，从后果上看，如果认为这种现状是合理的，并且不加控制，那也会造成越来越多没有足够能力的人霸占他们不应该坐的位置，这最终会导致灾难性的社会后果。历史上那些门阀世家最终的后果是如何？
把lz的思路发展下去，奴隶就该是奴隶，主人就是主人。在天天被鞭打的情况下还不应该有怨言，即便我比打我的这些人更努力，更有才能，谁要我生的不好呢？

先天性饥渴

倒也是这个理，聪明的头脑和身份地位都是父母给的，

MakubeX

富二代官二代本来也没啥的，但关键要低调啊，出啥事就大喊我爸是李刚，找日节奏？

皮衣男

热啊 发表于 2012-12-24 14:10
lz纯你妈逼的臭傻逼。

滚你妈逼

热啊

lz纯你妈逼的臭傻逼。

皮衣男

鳟鱼 发表于 2012-12-24 10:52
这是在混淆概念，“公平”不是指”所有人都一样“，而是指所有人能够在”平等的机会下“通过自己的天赋和后 ...

你没看懂我的意思,二代本身就是天赋,以这个为出发点,就都说的通了，同意这个的前提下,就不会有不满

bwv1058

鳟鱼 发表于 2012-12-24 10:52
这是在混淆概念，“公平”不是指”所有人都一样“，而是指所有人能够在”平等的机会下“通过自己的天赋和后 ...

我觉得你误解了楼主的意思。你忽略了天赋，甚至是你勤奋努力的性格基础，都是天生的。这个你有的选择吗？
虽然富二代在不平等的机会下利用了他人的资源获取了成功，但是你也可以通过你的天赋和勤奋，达到成功，否则哪有官一代，富一代呢？

SimoN