我来说说为什么中国的gdp虚高，人民感受不到幸福感的增加

奇迹涵涵

中国的gdp是否虚高一直有争论，直到最近习近平最近说的要追求没有水分的有质量的增长才开棺定论
中国的gdp虚高有两个层面  一是投资所占比重过大
投资每年增长22% 养活了一帮国企和房地产企业，推高了房价铁路票价和通货膨胀 累计了大量债务
其实这点我觉得还好，任何國镓都是这么过来的，只不过中国占得比重稍微有点大

其实最关键的一条导致人民生活水平提高有限的是跨国企业和招商引资
因为gdp统计的缺陷，是以地域國镓为范围的
所以大量的跨国合资企业为中国创造了大量的gdp 但是确赚走了最大的利润，三星说养活了1/3个苏州也许有夸张，但是并不无道理
从其他國镓进口了苹果的配件，然后组装销售出去，最后就成了出口额，转换成了本地的gdp，而利润确极其有限。
同时内地的招商引资又都是给予了大量的免税甚至送地等优惠政策
日本每年对中国都是逆差，但是实际上日本产品在中国大陆的利润绝大多数都是以合资企业made in china出现的，导致了中国虽然增加了gdp但是利润绝大多数回流到了日本高层
中国的这点是世界其他发达國镓所没有的

台塆 日本  美国  在世界各地都有大量的跨国企业 所以只统计他们本土的gdp必然会被低估了
中国gdp虽然高但是在农业 科技业 工业 第三产业上的进步却非常有限
虚高的成分明显

twov

对比什么对比
自己觉得幸福就幸福
觉得不幸福就不幸福
别人说你幸福你就真幸福了?

MatsumiKuro

大爷大爷 发表于 2012-12-24 15:34
我的意思是说 我们对比印度人民 我们难道会有优越感？

为什么没有呢？

starrynight

8da真是藏龙卧虎人杰地灵，这种牛逼的问题都能得到解答。

大爷大爷

MatsumiKuro 发表于 2012-12-24 15:23
印度难道不是工业基础，人口环境和中国最类似的國镓，还有比印度更适合参照的么？

我的意思是说 我们对比印度人民 我们难道会有优越感？

MatsumiKuro

大爷大爷 发表于 2012-12-24 15:20  我发现现在没文化没见识的人还真多 而且还他妈的自以为是的觉得自己很nb  整体说拿去和马拉西亚泰国 印度 ...

印度难道不是工业基础，人口环境和中国最类似的國镓，还有比印度更适合参照的么？

大爷大爷

我发现现在没文化没见识的人还真多 而且还他妈的自以为是的觉得自己很nb  
整体说拿去和马拉西亚泰国 印度这些地方比 觉得很有优越感，我都真忍不住快笑尿了。

yj8018

不过你倒是说说,你是怎么感到幸福与日俱增了?
给我洗洗脑

yj8018

MatsumiKuro 发表于 2012-12-24 14:18
我看你才是脑袋进水了，
你说不为自己人民谋幸福就是？

你插楼了,我说的是50 51楼

MatsumiKuro

yj8018 发表于 2012-12-24 14:13
LS上的脑袋进水了吧?本末倒置
一个不为自己人民谋幸福的國镓才是不要也罢

我看你才是脑袋进水了，
你说不为自己人民谋幸福就是？

你哪里看出来國镓不是在为人民谋福了？

yj8018

LS上的脑袋进水了吧?本末倒置
一个不为自己人民谋幸福的國镓才是不要也罢

MatsumiKuro

其它不说，妈的又被楼主代表了~~~

谁告诉你人民感受不到幸福感增加？

发水哥

你们所谓的感到不幸福的人民，其实都是不把中国当家的。
國镓现在这么强大。哪里会不幸福呢？
这种人民不要也罢！

发水哥

國镓富裕了就行了。老百姓穷点没关系。
只要國镓强大了。人民早晚也会富裕。
國镓财政收入都快超过美国了。锅里有，碗里才会有。
为了國镓，大家要牺牲小我！

朴善英

毕业论文我写的题目是《高校周边小商业区经营模式分析》
答辩的时候 评委老师问过我一个问题，要是你来经营，
你会选择餐饮行业还是小饰品行业？

我说，虽然餐饮行业需求旺盛，但是竞争激烈，又有食品安全等门槛，
而且成本也越来越高，半年前鸡蛋还是3块5一斤，现在已经涨到了4块2.
而相比之下，廉价的小饰品对高校学生来说也有很强的吸引力，也少了很多限制，
成本也低，利润可观，比方一个铁制的工艺戒指，进货成本只有1毛多，不到2毛，
但是销售价格却可以好几块钱。。。

综上所述，我倾向于选择小饰品。
当时说完这段我还挺得意的，因为其实是灵机一动，我没有真的去做调查，鸡蛋价格多少钱，
铁戒指多少钱，只是印象里听人说过，就拿来用了。

开飞机的贝塔

影子 发表于 2012-12-24 11:56
百度吉隆坡的时候把PPp当成了实际值

吉隆坡的人均GDP不是上海的6倍，但是是1.9万美元

没看懂你这个算法。你不考虑贫富差距的？幸福感和人均收入关系更大一点吧。

没去过马来西亚之前，我也觉得那边很穷的，所以人还是要心虚一点。

往事的河

他们完全没有操守

KoMoS

单独说人均GDP没意义 , 要把城乡分开来对比

影子

开飞机的贝塔 发表于 2012-12-24 08:14
我就是上海的，你这么较真没意义。事实就是生活水平不如马来西亚。（曼谷是泰国的谢谢）

百度吉隆坡的时候把PPp当成了实际值

吉隆坡的人均GDP不是上海的6倍，但是是1.9万美元

也远高于上海，说明了什么呢？

说明的你体验是对的，GDP确实能够体现出来生活水平，但是吉隆坡一个城市的人均收入了马来西亚平均收入的4倍，上海是全国人均的2.3倍

假如吉隆坡和上海差不多，那么马来西亚的人均生活水平和中国相比，正常人都能得出结论了

影子

菊菊思密达 发表于 2012-12-24 11:04
南平确实是发达國镓。

去维基百科看吧

影子

开飞机的贝塔 发表于 2012-12-24 08:14
我就是上海的，你这么较真没意义。事实就是生活水平不如马来西亚。（曼谷是泰国的谢谢）

我承认我看错了

但是吉隆坡的数据就更加有意思了

2007年马来西亚GDP1620.59亿美元，2007年吉隆坡GDP1147亿
吉隆坡的人均GDP是上海的6倍，生活水平高于上海理所当然

ncsa-nirvana

atom

好高深。。

菊菊思密达

南平确实是发达國镓。

八达必赚哥

三星说养活了1/3个苏州也许有夸张，但是并不无道理
我笑了。。。

开飞机的贝塔

影子 发表于 2012-12-23 19:42
上海人均GDP 106125
曼谷人均GDP 1.3万美元
需不需要我帮你换算下

我就是上海的，你这么较真没意义。事实就是生活水平不如马来西亚。（曼谷是泰国的谢谢）

hasuprobe

最简单的一条 外国人在中国赚的钱 算中国的GDP

60%的外出口 廉价货物半卖半送给外国人享用 算中国GDP

再加上铁公鸡 基本也剩不下什么和老百姓生活相关了

飞翔的奶牛

…………

Hwady_3

而是国民期望值太高