周末看了寒战，觉得没有8da推荐的那么好啊

Giggs

整个片子就是郭富城这个五十多的老男人在耍帅，情节上也比较弱智：
1. 为什么不直接把郭富城干掉，轻而易举杀了那么多人其实还不如直接杀郭富城简单
2. 钱到手了反而要化蛇添足的派人去和郭富城在桥上枪战？完全没有意义的行为
3. 儿子对老爸貌似一点都不了解
4. 为什么最后彭于晏拿了枪就没救了？
5. 为什么要干掉一个警车里的人？

总之最后还留个第二部的悬念，但比起无间道真是差远了

flygi

还是觉得有点虎头蛇尾
总体来说，不失为一部优秀电影

易水寒

不要脸啊
来自: iPhone客户端

潜规则

原创内容 水晶 +2

TM_MaRine_Z

Sophia 发表于 2012-11-26 13:57
http://jb.sznews.com/html/2012-11/13/content_2274263.htm
我不是有意的

要点脸啊导演。

xnec

............

Harbin-F.spy

推理剧基本就是
推理剧情简单了，高端迷会喷太弱智，太2B
推理剧情难了，看不懂的会高喊，什么玩意啊，乱七八糟的

Harbin-F.spy

1. 为什么不直接把郭富城干掉，轻而易举杀了那么多人其实还不如直接杀郭富城简单
2. 钱到手了反而要化蛇添足的派人去和郭富城在桥上枪战？完全没有意义的行为
答：1、2其实是一个问题，就是刻意的要在案件中干掉郭富城；那么你觉得，到底是在领导竞选前干掉郭富城好，还是钱到手后在案件中干掉比较好？后者明显更不着痕迹，杀人动机明显吧？一但动机确定，查的方向确定，那么杀人的真相反而会被掩盖住了，是吧


3. 儿子对老爸貌似一点都不了解
答：你怎么知道儿子和老爸不是串通好，从头到尾演的那场戏？ 其实是老爸指使或者默许的，可能性更大些

4. 为什么最后彭于晏拿了枪就没救了？
答：说过了，那是一场戏，为了续集铺垫，其实老爸才是真正幕后黑手

5. 为什么要干掉一个警车里的人？
答：我记得那个人是因心脏病而死的吧


其实结论就是，说不好的人，大多都是没怎么太看懂，或者看完后没仔细思考的
1、2的疑问我开始也存在，但是想想后，还是觉得那么做还是比直接杀好上许多

TM_MaRine_Z

一坨屎，我说了看在演员的份上，我给5.0分。