说说“音乐天才”

国妓米兰

对于8da的屌丝来说
连努力都算不上就来谈天分

bglps

xiaoyingko

每个领域都有大把人在努力 甚至努力程度超过了该领域的最成功人士 但他们不能成为最成功的 缺乏的就是那一点你瞧不起的天赋

upx

elementf

只有努力可以成为顶尖人才，努力加天赋才有可能成为天才选手，早就公认的了。

hasupig

同样99%的努力 多1%天分就是天才了

胸大威武！

这个好老的话题  不是已经有公论了吗

Springsun

且生 发表于 2012-11-1 16:29
刚买完菜回来，图帝这个测试包含的内容是音感，节奏感，音乐记忆力，专注力。
     
相对音感是可以训练 ...

当然，这些测试都是可以通过练习来获得高分的。但是就像作者说的那样，有的人完全没有接受过相关训练就可以获得庸才们通过练习才能得到的高分。这就是天分啊。
那个老师在最后说，如果你获得的某某高分，却又不是音乐专科的学生，请慎重对待自己的这份天赋。

FRDS_Vinhero

我在琴行工作的。。。

就说说我看到的小孩

同样6岁的小孩...  有的学琴非常快  有个神童1年6级    但是正常水平是1年2级左右...
6级相当于一个成人努力练2年的成果  你能说他没天赋吗

我觉得要看怎么定义天才了    这个人可能在音乐方面的感觉确实要比别人好  这就是他的优点..

还有个例子 就是我有个朋友他是做流行摇滚的  他的歌给同龄人听 大家都觉得很有感触 很有味道  可是给年轻人听 他们觉得很难听   那你说他是天才吗?
他在同龄人和周围音乐圈中   是所谓的天才 因为写歌对他来说易如反掌  但是对其他不接受他的人来说  他什么都不是..  
所以你觉得一个人是天才  首先你得承认他
仁者见仁智者见智

牛clear

莫扎特不算天才，算什么，奇了怪了
再比如迈克杰克逊，也是一等一的天才。不管是音乐，甚至是舞蹈。

大爷大爷

4，没有文化真可怕。
没实质内容，无视

开飞机的贝塔

在音乐上，天赋显得尤为重要。努力当然是必需品。

Springsun

人生来有差距，音乐天赋也是这样。
http://wiwistudio.com/musictest/

射手狼

petrucci在那张专辑被jordan完爆

[Y.H]DearXi

不是已经变成2%的灵感和98%的努力了吗?贝多芬一聋子怎么写出那么多著名的曲子呢?成功离不开一个人的勤奋努力,但更离不开个人天赋..我也举个简单例子吧,黄家驹是一个不认识五线谱的人,他从来没有接受过任何专业的音乐培训,他早期写歌,完全是靠录音机把自己弹出来的旋律记下来.这要是放一普通人身上这尼玛不是扯淡吗?记谱,识谱都不会还玩个毛的音乐呀

萧敬腾

好像那句话是这么说的，百分之一的灵感比99％努力更加重要

牛clear

天才努力就是天才，不努力也是天才，Tim Mac
屌丝无论如何努力，注定是屌丝

Hwady_3

何苦一定要为“东风”和“万事”分出个高下呢？

牛clear

周杰伦算不算音乐天才？

微波乳

且生 发表于 2012-10-31 14:54
身体机能当然会影响，但音乐不是练举重，也不是比谁弄得炫，音乐更多的是思考

签名是什么啊

Springsun

努力的作用其实蛮有限，人跟人之间的差距是可以很明显的。
“勤能补拙”这个词是用来励志的，我也赞同这个词的观点，但是有必要看清这个“补”的程度，毕竟补的效果总是有限的。有时候看得太清楚就不励志了，万一遇到天才也勤奋那也太让拙人沮丧了。
高考什么的例子我们亲身经历过，那些考上普通一本的的同学难道就一定不比清华北大的勤奋？
星际的例子也有，比如绝大多数的职业选手整个职业生涯没有染指过前三，而有的人却冠军拿到手软。如果说金鼠标金徽章桑苏是靠的是勤奋，那简直就是对其他苦练型桑苏的侮辱。虽然普通职业桑苏全凭下意识条件反射纯操作可以完虐非职业，但我们一般不称这种人为天才。

阿布

天才就是1%的天赋 ，加上99%的努力。 但是没有1%的天赋，就算100%的努力也成不了天才。
这是老话题，都已经有公论了。
没有文化真可怕。