先富带动后富在这里从来没有成功过，在哪里都没有

NoT

罗姆尼这杂碎！我记下了你说的。
美帝亡我之心不死，我强烈要求组织上派我去美国把他们和谐掉。




美国总统大选第二场辩论
1:25:05起

特混舰队

如果学生问我 我就会说“you ask me, I ask who?"

特混舰队

水平真心不咋地啊

chongs

为什么郰尒岼说得不对，罗姆尼说得就是对的？
因罗姆尼是美国人，美国人能错吗？说是就是不是也是。

rapidfire

已打包PDF上传金山网盘抄送中宣部

官人我还要

太气愤了，居然直接打太宗的脸

=pnz=wolf

太气愤了！强烈要求组织派我去美国当面戳穿他们！

TM.MaRine.Z

中国就没有，屌炸。

[CUGL].eyeS`

社会致富之路只有3条途径

1.大家都别富
2.大家共同均等地富起来
3.少数人先富，然后全社会逐渐富裕起来
目前世界上应该还没有出现过第二种情形，只有第一和第三种。你们选哪种

SCI)_Dp_R

相比之下还是加拿大人实诚。起码加拿大人知道他们有钱花是因为大量中国移民前来送钱。没移民加拿大也是一坨屎。

SCI)_Dp_R

顺便说一下，我很反感看美国总统的辩论，因为太虚伪，没一句实话。

搞得美国人自己都不知道自己凭什么过好日子。

如果你随便问一个美国人，“请问为什么美国平均收入那么高，工作上都是大懒蛋（相比中国、日本），社会福利好，物价低，税收还那么低呢？”

他们肯定回答：

“Because we are American!!" "God bless America!!" "America we are no.1" 之类的狗屁不通的东西。

想想就烦这帮傻叉。

SCI)_Dp_R

字幕翻译的问题，感觉是腾讯故意的。罗姆尼的原话不是这个意思。

这里“先富带动后富”的原文是"trickle-down-government（涓滴炡椨）“。这是一个经济学术语(trickle down economics 涓滴经济)的变种用法，一般的美国人都不容易理解这个词汇。“涓滴经济”的意思是，减少富人的赋税，使之快速发展，进而自然而然的带动社会相对落后的社会组成部分，这与“先富带动后富”相似。但是罗姆尼是支持涓滴经济的，他在这里用的“涓滴炡椨”可能是一个自创词汇，其意思是和“涓滴经济”相反的，因为他把炡椨的富裕和经济的富裕对立起来。他这里说的“涓滴炡椨”的大意是，先把钱从民众手中收取（高税率），然后从炡椨的口袋里再发放给穷人，而他认为这一条是行不通的（因为会破坏企业的积极性，使美国无法吸引企业）。所以，这里的翻译被腾讯给搞反了。

开飞机的贝塔

真心羡慕美利坚有这种辩论啊

轻取

丫知道的太多了
来自: iPhone客户端

怪大爷

感觉罗姆尼有点像小布什啊，莽夫一个

atom

阿米很欢乐啊。。

日理万姬

尤其是农村， 基本都是先富带动后富。

飞起一摩托

规则的衡量标准不一样

飞翔的奶牛

…………

zjj4343

妈的 受不了了  派我去和谐掉他!

微波乳

公平是不可能的事，为什么古往今来那么多SB孜孜不倦的追求？

往事的河

SakuraF.king

翡翠 发表于 2012-10-26 09:01
不患贫而患不公

就是宁愿一起饿死 也不要我温饱你小康~

[CVA]Sun

faye2500 发表于 2012-10-26 07:07
要没当年这句忽悠，今天楼上这几位大概还在共同富裕的共产主义康庄大道上饿肚子。
呵呵，现在吃饱了饭，就 ...

傻B。。。。。不解释

Springsun

我觉得全世界都是先富带动后富的例子。

xiaoyingko

国内到处都是 村里某个人混出来了最先带出去的就是同村的
美国佬这点小伎俩就只能忽悠忽悠那些成天连隔壁邻居长什么样都不知道的宅粪青