英特尔牛逼了20多年了,怎么还拼不过才牛了几年的苹果

songboss

从小就用的英特尔
而且在芯片业也是绝对的垄断超过苹果把

Hwady_3

诺基亚当年也牛逼的...

xjf1100

除非不用PC了,不然INTEL已经处于不败优势.

用户名掉包了

intel没什么问题，就凭全球领先的工艺就能看出intel还是一个有活力的企业

千夜不眠

拉普拉多 发表于 2012-10-14 19:20
intel要在移动处理器上，要搞过arm，还有很长一段路要走，主要问题就是功耗和散热。。

当年要是intel把 ...

制程影响功耗和散热，英特尔明年就出17纳米的了。。。

Hwady_3

英特尔还可以牛逼很久

雪舟神无月

制程优势太大，应该还是很有机会的

拉普拉多

kkk1234486 发表于 2012-10-14 18:18
他们不是同一个竞技场的对手啊，有什么好比的？

在战略层面，手机等移动终端是必争之地啊，手机方便携带，随时可以连入网络，分享各种信息，可以说，未来，pc机除了在传统专业办公领域给力外，在社交，购物，娱乐，等等各个方面，移动终端更加贴近生活。

intel要想获得更大的利润，要想获得这个巨大市场，还要下很大的功夫，功耗和散热方面，intel差距还是很大。

拉普拉多

千夜不眠 发表于 2012-10-14 14:05
已经开始发力了。。  在手机和平板上。

intel要在移动处理器上，要搞过arm，还有很长一段路要走，主要问题就是功耗和散热。。

当年要是intel把arm收购了，当技术储备，现在就无敌了啊。

千夜不眠

bingle 发表于 2012-10-14 14:02
PC，笔记本已经饱和，现在的增长点是平板，移动终端。看服务器端，高端HPC是风向标，X86服务器越来越火靠 ...

已经开始发力了。。  在手机和平板上。   

bingle

千夜不眠 发表于 2012-10-14 12:53
PC端80% 以上份额。。。   笔记本95%以上吧？   服务器就不用说了。

PC，笔记本已经饱和，现在的增长点是平板，移动终端。看服务器端，高端HPC是风向标，X86服务器越来越火靠的是高性价比，但事实上，ARM架构的性价比会更高，尤其是低能耗的优势，这是一个致命的优势，ARM未来几年有很多事要做，一旦技术成熟，就是INTEL走下坡路的时候。
我不看好INTEL的主要原因是，多年的垄断导致创新不足，举个例子，INTEL提出的糟糕的IA64架构，现在几乎被彻底遗弃。

千夜不眠

bingle 发表于 2012-10-14 01:32
实事求是，INTEL别说移动端毫无竞争力，就连PC端也在流失，未来HPC端的份额也很可能流失

PC端80% 以上份额。。。   笔记本95%以上吧？   服务器就不用说了。

IROI

intel是工艺制程和PC的CPU一家独大，但这个市场容量就那么大，移动端现在intel没什么太大作为，而现在市场最大的就是移动端。

另外，要比也不是苹果和intel比啊，应该是高通和intel比。

bingle

千夜不眠 发表于 2012-10-13 23:11
别想太多了， INTEL一发力，移动端也很快就能追上来。

实事求是，INTEL别说移动端毫无竞争力，就连PC端也在流失，未来HPC端的份额也很可能流失

布兰科汉德

凭借INTEL的制程能力，足以秒杀各家代工CPU晶圆厂，台积电和三星这些都是渣渣。

千夜不眠

bingle 发表于 2012-10-13 21:29
想什么呢？苹果的芯片都是ARM架构的。INTEL优势仅在X86架构，这十几年PC的膨胀造就了INTEL。
移动端，INTE ...

别想太多了， INTEL一发力，移动端也很快就能追上来。

Springsun

术业有专攻

litangjian

Cx.SC

哈哈哈哈哈 不错的笑话

atom

呃.........

bingle

想什么呢？苹果的芯片都是ARM架构的。INTEL优势仅在X86架构，这十几年PC的膨胀造就了INTEL。
移动端，INTEL的X86在全世界节能减排的趋势下毫无优势。

bwv1058

百达翡丽都一百多年了，怎么还拼不过几十年的兰博基尼？

SimoN

热啊

这你妈完全不同领域的好么

拉普拉多

讲个故事，当年arm求着intel，想要intel收购他，intel鸟都不鸟它，觉得这逼就是一钓丝。

后来移动处理器上，intel被爆出了翔。。。

木

Intel的移动平台就是悲剧

怕娃落地

不是你不明白
这世界变化快