八达网

标题: 说战争，人多有时候反而是累赘，就是冷兵器时代也是这样，转个帖给你们看看 [打印本页]

作者: 蜡笔小旧 时间: 2012-9-11 23:14
标题: 说战争，人多有时候反而是累赘，就是冷兵器时代也是这样，转个帖给你们看看
【战争是怎样炼成的】

　　一千多年前，一个叫韩信的人对皇帝刘邦说出了一句话：韩信带兵，多多益善！

　　这不仅是一句成语，一句千古名言，也是一句自信的豪言壮语。

　　在我看来，在韩信说出此言之后的一千多年里，有资格有能力以此言自居者，不会超过十五个人。

　　而如果你仔细研究过军事，就会发现，要做到带兵多多益善，实在是太难了。

　　要说明原因，就必须从什么是战争说起。

　　事先说明，请大家不要误会，这里绝对不是要介绍那些让人头疼的政治性质，阶级本质。我们要讲的是战争的形式——人与人之间的搏斗。

　　因为如果我们把战争的所有外表包装脱去，就会发现：

　　战争，就是另一种形式的打架斗殴。

　　下面，我会借用经济学中的模型理论（先预设基本框架，不断增加条件的经济分析法）来说明这个问题。

　　先从两个人讲起，相信大家也有过打架的经历，而两个人打架就是我们俗称的“单挑”。

　　“单挑”实际上是一件比较痛苦的事情，因为打人的是你，挨打的也是你，是输是赢全要靠你自己。当然，如果你比对方高大，比对方强壮，凑巧还练过武术（最好是搏击，套路不怎么管用），那么胜利多半是属于你的。

　　现在我们把范围扩大，如果你有两个人，而对方还是一个人，那你的赢面就很大了，两个打一个，只要你的脸皮厚一点，不怕人家说你胜之不武，我相信，胜利会是你的。

　　下面我们再加一个人，你有三个人，对手还是一个人，此时，你就不用动手了，你只要让其余两个人上，自己拿杯开水，一边喝一边看，临场指挥就行。

　　就不用一个个的增加了，如果你现在有一千个人，对手一个人，结果会怎样呢？

　　我相信，在这种情况下，你反而不会获得胜利。因为做你对手的那个人肯定早就逃走了。

　　到现在为止，你可能还很乐观，因为一直以来，都是你占优势。

　　然而真正的考验就要来了，如果你有一千个人，对手也有一千个人，你能赢吗？

　　你可以把一千个人分成几队去攻击对方，但对手却可能集中所有人来对你逐个击破，你能保证自己获得胜利吗？

　　觉得棘手了吧，其实我们才刚开始。

　　下面，我们把这个数字乘以一百，你有十万人，对手也有十万人，你怎么打这一仗？

　　这个时候，你就麻烦了，且不说你怎么布置这十万人进攻，单单只说这十万人本身，他们真的会听你的吗？

　　你要明白，你的手下这十万人都是人，有着自己的思维，有的性格开朗，有的阴郁，有的温和，有的暴躁，他们方言不同，习惯不同，你的命令他们不一定愿意听从，即使愿意，他们也不一定听得懂。如果里面还有外国友人（比如朝鲜），那你还得找几个翻译。

　　这就是指挥的难度，要想减低这一难度，似乎就只有大力推广汉语和普通话了。

　　要是再考虑他们的智商和理解能力的不同，你就会十分头疼，这十万人文化程度不同，有的是文盲，有的是翰林，对命令的理解能力不同，你让他前进，他可能理解为后退，一来二去，你自己都会晕倒。

　　很难办是吧，别急，还有更难办的。

　　我们接着把这十万人放入战场，现在你不知道你的敌人在哪里，他们可能隐藏起来，也可能分兵几路，准备伏击。而你自己要考虑怎么使用自己这十万人去找到敌人并击败他们。

　　此外，你还要考虑这十万人的吃饭问题，住宿问题，粮食从哪里来，还能坚持多少天。

　　脑子有点乱吧，下面的情况会让你更乱。

　　你还要考虑军队行进时的速度、地形、下雨还是不下雨，河水会不会涨，山路会不会塞，士兵们经过长时间行军，士气会不会下降，会不会造反，你的上级（如果有的话）会不会制约你的权力，你的下级会不会哗变。

　　你的士兵有没有装备，装备好不好，士兵训练水平如何，敌人的指挥官的素质如何，敌人的装备如何，敌人的战术是什么，你的心理承受能力有多大，打了败仗怎么撤退，打了胜仗能否追击等等等等……

　　事实上，战场上的情况还要复杂得多。相信看到这里，你已经明白，别说带十万人出去打仗，你就是带十万人出去转一圈，旅个游，能平安无事地回来就已经很不错了。

　　你可能以为事情就此结束了，恰恰相反，真正的考验还在后面，不要忘记，我们的目标是多多益善。

　　如果你再把指挥的人数加上十倍，一百万人，你就会发现，你面对的已经不是一百万可以依靠的人，而是一百万个麻烦，是真正的灾难。

　　从十万到一百万，你的人数增加了十倍，但你的问题却可能增加了一百倍，任何小的问题如果不加以重视，就会一发不可收拾。一百万人，每天要消耗多少粮食不说，他们每个人都有自己的想法，谁也不是傻瓜，你怎么控制一百万个人，让他们去听从你的指挥呢？

　　军事指挥就如同一座金字塔，指挥的人数和指挥官的指挥能力是成正比的，指挥的人数越多，对能力的要求就越高。从古至今，有能力站在塔顶的人是很少的。

　　多多益善是一种境界，它代表着指挥官的能力已经突破了人数的限制，突破了金字塔的塔顶，无论是十万、还是五十万、一百万，对于指挥官而言，都已经没有意义。

　　因为这种指挥官的麾下，他的士兵永远只有一个人，命令前进绝不后退，命令向东绝不向西。

　　同进同退，同生同死。

　　这才是指挥艺术的最高境界。

　　所以，善带兵而多多益善者，是真正的军事天才。

　　这样的人，我们称之为军神。

　　以上就是模型的构建过程，相信大家应该对战争和人数及指挥能力的关系有了一个大致的了解，但这个模型是理想化的，我们在此还要补充两种特殊情况。

　　首先，这个模型设定的是普通的人，不包括特异功能人士，如郭靖、杨过、张无忌等人，能够突破地球引力，一跳十几米，穿墙入室，身负如乾坤大挪移之类的绝学，一个能打几百上千个。

　　如果你手下有一千人，而对手果真是上述传说人物中的一个，那你还是快逃吧，不但是因为对方身负绝学，更重要的原因是，对方是正面入物，主要人物，是主角，根据剧情限定，他就是睡着了你也打不过他的，你才几斤几两，敢和大侠对着干？剧情限定好了，他是稳赢的。

　　其次，双方装备不能过于悬殊，比如对方拿火枪，你拿板砖，就算人再多一倍，估计也是没用的。

　　【结论】

　　总之，战争不是打群架，人多就稳赢，实际上现在某些街头斗殴的人也开始注意战术方法了，他们也时不时来个半路偷袭，前后夹击之类的把戏。

　　可见事物总是不断向前发展的。

　　带几十万人出去打仗是很容易的，即使你把全国人口全带出去也没有人管你，问题是你要能保证打赢。而像白起、韩信、陈庆之、李靖这样有能力做到的人，实在是太少了。

　　比如国民党的著名将领胡宗南，手下长期拥兵数十万，却一直被只有几万人的对手牵着鼻子走，最后被打得落花流水，倒不是他不肯用心，实在是心有余而力不足，他的黄埔同学最后给他下了一个定义——“胡宗南，也就是个团长”。

作者: blue_cell 时间: 2012-9-11 23:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: grubbyu 时间: 2012-9-11 23:17
明朝那些事儿哦

作者: Grape 时间: 2012-9-11 23:36
明朝那些事儿里面讲的

作者: 黄宏章 时间: 2012-9-11 23:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FRDS_Vinhero 时间: 2012-9-11 23:46

黄宏章发表于 2012-9-11 23:38
意思是玩星际会操做200人口的不如玩DOTA只操作3个兵的

文章的意思明明是会操200人口的要比操3个兵的厉害...

作者: 5663601 时间: 2012-9-12 13:05

blue_cell 发表于 2012-9-11 23:16
兵马未动粮草先行，后勤补给一直都是很重要的问题

求签名！

作者: 小豆腐 时间: 2012-9-12 13:09
所以要分军衔制各司其职尽可能保证管理上不出问题而且事情发生在天朝,不是我说什么民族劣根性,但是当过兵的大部分还是唯命是从的.

作者: 路人10号 时间: 2012-9-12 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2012-9-12 13:11
那些以少胜多的案例也就是那么回事，
到最后都来一句自相践踏兵败如山倒

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2012-9-12 13:12
图样图森破。

作者: Springsun 时间: 2012-9-12 13:18
3楼签名看硬了

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)