粗略看了香港国情教育的官方大纲，觉得基本没什么问题啊，教材是香港人自己编的。

beiwang002

香港国情教育，教纲地址及下载
http://www.edb.gov.hk/FileManage ... guide_0505_2011.pdf

NoT

各种思想

H.o.T.SuMMeR

我错了。。。

Zz2

香港人民不乐意，就这么简单。

upx

beiwang002

其实我喜爱的的社会思想类论坛，从2003年的士柏论坛，到后来的散仙谷、四月青年、西西河等，各种被封、被墙、被查水表。

beiwang002

grubbyu 发表于 2012-9-9 14:42
楼主可以拿5块

这…………
我可以使用马克思的历史辩证法和毛的阶级分析理论，再辅以一些社会动力分析和社会结构分析来阐述下当下社会各种问题的发生根源和来龙去脉。但我预估，这是要被查水表的。

grubbyu

楼主可以拿5块

beiwang002

一个不能培育出批判理性和反思精神的人在哪都是被洗脑的。或者被权力，或者被资本。

beiwang002

轻取 发表于 2012-9-9 14:30
你这是谬论，自己能独立思考就可以接受洗脑教育？喝尿也没有害，为什么都不喝？
我为什么非要先接受洗脑 ...

任何的课本都不可避免的带有意识形态的东西，这世界从来都是如此，东方如此，西方也一样。我觉得你有些要用CNN的洗脑替代CCTV的洗脑的意思。

其实你所相信的甚至坚信的很多东西实际上也是意识形态的东西，甚至是更糟糕的。

轻取

beiwang002 发表于 2012-9-9 14:16
任何國镓课本上的历史都是经过筛选和剪裁的，这本来就是意识形态影响的一部分。现在初高中历史课本我没大 ...

你这是谬论，自己能独立思考就可以接受洗脑教育？喝尿也没有害，为什么都不喝？
我为什么非要先接受洗脑，然后靠坚定的意志力不变成傻逼？
至于说新闻联播，不关心不看，中国人的最大悲哀就是政治太多了，不得不忽略很多生活本身的美好

beiwang002

轻取 发表于 2012-9-9 13:55
历史的确是最好的老师，但历史前面要加两个字：真实。中国的思想教育洗脑无疑，中国的历史课大肆的美化内 ...

任何國镓课本上的历史都是经过筛选和剪裁的，这本来就是意识形态影响的一部分。现在初高中历史课本我没大看过，但90年代中期的大陆历史课本也就是选材详略的问题，其实这些教材已经很厚道了，还要考虑中小学生的接受能力。课本的作用是非常有限的，现在的信息来源也是多元化的，课本只是很初级的东西，只是一个概况和入门，如果你只准备从课本上来获得信息被洗脑也怪不得别人，不要从一个极端走向另一个极端，用一种宣传代替另外一种宣传。

历史课本也能洗脑？从你的回帖看似乎没被历史课本洗脑，别人真的比你傻么？一定被洗脑？倒是觉得被所谓真相文洗脑的人不少。

就现实来说，新闻联播有洗脑作用么?就当下现实来说我不觉得。但我还是推荐有时间可以看新闻联播，如果你嗅觉敏感的可以从中判断出政治经济政策走向而已。比新闻联播更敏感的是人民日报各种文章，这些都是辅助我们看清政治风向的工具。

轻取

beiwang002 发表于 2012-9-9 13:45
我记得我初中时候发的国情教育读本什么的是属于课外阅读材料，似乎有两本，大体上是基本概况、成绩、忧 ...

历史的确是最好的老师，但历史前面要加两个字：真实。中国的思想教育洗脑无疑，中国的历史课大肆的美化内战中共党的伟光正，对历史污点比如三年自然灾害大炼钢铁文革草草掠过，这种历史教育出来的就是一帮砸日本车的脑残，被政党反复利用转移国内矛盾而已。
再说HK这次反国民教育，你真以为如果没有中共的干涉和怂恿香港的教育部门会自主出台国民教育课？如果看看初版的课程，就会发现和国内的历史课无甚区别，中心思想就是洗脑

beiwang002

轻取 发表于 2012-9-9 13:31
要是真爱你，根本不需要任何教育，香港人民保钓冲在最前线，地震他们从未缺席，水灾他们也积极捐款。89年死 ...

我记得我初中时候发的国情教育读本什么的是属于课外阅读材料，似乎有两本，大体上是基本概况、成绩、忧患这几部分，高中就没有了这类的东西。历史和现实是最好的老师，从来都是如此。

至于香港人需不需要爱国教育这件事，我觉得还是可以讨论一下的。我觉香港这样其实HK的政治力量应该分开来看，香港的政治力量是多元化的，需要区分，还有部分香港小市民对大陆的认识是很可笑的。至于对大陆的态度，前些日子什么登报反“蝗虫”什么的就真过分了。不过即使需要国民教育，也未必要用强制必修课的形式。

轻取

要是真爱你，根本不需要任何教育，香港人民保钓冲在最前线，地震他们从未缺席，水灾他们也积极捐款。89年死了那么多人，当时他们还在英国管辖之下，但这三十年他们年年为远在千里外的死难者举办哀思会。谁敢说港人不爱国？谁敢说港人需要'爱国‘教育？

beiwang002

菊花茶洗手 发表于 2012-9-9 09:38
废除这种剥削劳动阶层的经济制度难道要搞人民公社

呵呵，其实持这种立场的香港左翼也参加了散步。HK的这种诉求形式，包容了左派、民主派，小市民，甚至轮子等多方政治话语和政治诉求，值得仔细分析各方面的态度和立场呢。

beiwang002

1、从学过的马哲、毛概课本来看，写教材的人几乎算得上的高级黑了，那么有生命力和现实性的思想被剪裁成僵硬刻板的东西。所以我觉得可能是教材的原因。以国内可以从马克思、毝澤崬的著作中编纂出现教材
来看，我觉得问题有可能处在教材环节。
2、香港教材是浸信会某大学研究所出的，为什么反对的竟然也是浸信会某小学和浸信会某牧师？有点自编自演的意思。
3、其实在这个当口，在HK洗脑什么的真不是TG的关注点，内部的事都是赞同的人不多，反对的人不少，敏感倳件要禁止评论了，相关新闻视频几百个顶，几万个踩。真不信还有闲心去在国民教育上玩什么花活。

有事没事

常年吃屎的人偶尔喝点小便就觉得是美味了，还在痛斥别人为啥不喝，真是屎吃多了。

lihuizmm

编什么都可以，要强加就很扯谈。

边扶墙边紧忙

beiwang002 发表于 2012-9-9 12:06
不知道草榴地址啊，矽统倒是知道。

http://wt.sha7.info/thread0806.php?fid=7

beiwang002

边扶墙边紧忙 发表于 2012-9-9 11:57
lz你不看草榴的吗？看完再来说话

不知道草榴地址啊，矽统倒是知道。

发水哥

常年吃屎的人偶尔喝点小便就觉得是美味了，还在痛斥别人为啥不喝，真是屎吃多了。

边扶墙边紧忙

lz你不看草榴的吗？看完再来说话

EZ企鹅

我觉得政治这科可以改成哲学，现在的政治教育真的已经跟不上当前的发展情况了，但凡逻辑能力强一点的同学都能看出来以前的政治理论跟当前的现状根本对不起来，逻辑上就有很大的问题，还推行这一套是条死路，学习政治变成了形而上学，没什么实际效果了。

EZ企鹅

说实在的，我不觉得给香港人加国民教育科是上策，想想我们悲剧的从小到大都要学一门没什么用处的，思想品德，政治，还做为考试升学的重要一门。到大了其实一点用都没有，白白浪费了很多时间背书，长大也不过是个吊丝，连选举权都没有。我觉得我们的悲剧不要强加给香港人.

emc

李宇春

楼主你发的这个已经是删减过的了
前面那个版本争议太大被清除了，就是政党林立遍地遭殃那个