有关三国的武将，打过就知道，但是三国的文将呢？如何排名？

lyye

在网上查了一些信心，发大部分人会认为是？
1、诸葛亮
2、郭嘉
3、贾诩
4、陆逊
5、周瑜
5、鲁肃
7、荀氏叔侄
9、曹真
10、姜维

这里有一些人没有提到，比如司马懿，周瑜等。。。
我个人认为排名前三应该是：

1、郭嘉
2、贾诩
3、诸葛亮

BjjLoveMe

beiwang002 发表于 2012-8-21 23:17
正史来说，诸葛、刘备都很强
不过演义中诸葛多智近乎妖，刘备过分美化则伪了。

诸葛亮内政一流。军事三流。如果采取魏延的战术，奇兵出子午谷，说不定真能和魏国一争高低。但是政治家因为不懂军事，不敢冒险。

HF_MakeLove

Home.rader 发表于 2012-8-22 09:36
周瑜由于输给诸葛亮太惨，导致一直被低估

周瑜是演义输的太惨，正史可能是非常猛的，天下第一盾曹仁都守不住他

City4eVeR

荀彧第一，还是说得过去的。不过文无第一。
文将不是军事计策什么的，军事计策的是武将。
要能把整个國镓治理很好。有强大的综合实力。军事败了，仍然有雄厚资本。

当然诸葛亮也是如此。
不过魏国的综合实力，大于蜀国。

Harbin-F.spy

没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统没有庞统

呆泥

大冷门刘巴

Home.rader

周瑜由于输给诸葛亮太惨，导致一直被低估

xm)_rain

我龙凤雏 我只看名气 不看政绩

绝对马甲

吃吃荡荡困困

文官比较杂。。。
可比性太多。。统帅 智力 还是政治 内政。。

[F.3]jacky612

诸葛的出师表，作为忠臣，他确实是顶配。。。但是智者就不敢苟同了。。。

为什么？个人觉得是后世君王所制造的舆论而已啊。。。

[Y.H]LION

....................................................................................

r868

诸葛亮已经被中国人弄成智者的代名词，甚至是智慧的代名词，这还需要比么。无论出处何在，这是后人对他的肯定，否则咋不把庞统、司马懿啥的弄来代指，那是他们毕竟有说不过去的地方。时至今天，诸葛亮的美誉是经过历年历代、万亿人的口碑和传颂积淀而成的，不容颠覆。

beiwang002

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-8-21 23:07
原来有8达er编辑的杨培词条的。。
后来好像被百度删了

哦，原来是这样子滴

纯洁

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-8-21 22:18
打个比方
假如有人要排名乾隆朝十大武功高手
分成正史派和演义派

说了综合了

诸葛亮多少头衔。。。多少知名度，人家也都是真材实料的

lyye

[F.3]jacky612 发表于 2012-8-21 22:07
打袁绍时，病死的那个。。。

这个人就是郭嘉了

beiwang002

正史来说，诸葛、刘备都很强
不过演义中诸葛多智近乎妖，刘备过分美化则伪了。

内政来说，来历史上诸葛也许仅在管仲、李斯之下而已。
战略来说，算第一流吧
战术来说，准一流，但在三国时代还是前排的

beiwang002

诸葛亮是文学家无疑
张若虚存世诗歌一两首而已，谁也不能否认他是第一流的诗人。柳宗元如果只存世一篇《封建论》，也足以列为文学家。
《前出师表》、《诫子书》两部足以，建安三曹七子里文学作品高度能与《前出师表》比肩的曹操、曹植而已。
诸葛亮=100%的萧何+70%的张良+50%的韩信。

[CUGL].eyeS`

beiwang002 发表于 2012-8-21 23:04
杨培
百科名片杨培，1937年参加抗日救亡工作。1938年8月加入中国珙产黨。1949年10月至1950年3月，任东莞县 ...

原来有8达er编辑的杨培词条的。。
后来好像被百度删了

beiwang002

杨培
百科名片杨培，1937年参加抗日救亡工作。1938年8月加入中国珙产黨。1949年10月至1950年3月，任东莞县人民炡椨第一任县长。后历任广东省人事厅处长、广东省商业厅商政处处长、广东省商业厅厅属饮食服务公司经理。

[CUGL].eyeS`

欲剑销魂 发表于 2012-8-21 22:50
既然你已经百度了，首先应该知道后世对这封家书的评价
至于你说的曾国藩家书更为知名，不知从何而来
你 ...

我刚百度了，没百度到名家说诸葛亮是文学家。现在网上阿猫阿狗都可发言，百度百科也是阿猫阿狗都可编辑，熊大不也有百度百科么？
所以我想请你给个名家认证的链接，假如有，不管有没有其他名家反对，我马上拜服，这就已经是个谦虚的态度了
曾国藩家书比《诫子书》更知名，这显而易见吧？因为近代毝澤崬蒋介石都大力推崇曾国藩家书，所以现代中国人知道曾国藩家书的比知道诫子书的多得不知凡几。举个例子，我去过的每个特价五元十元书店都有曾国藩家书，但应该没有一家有诫子书。在这种情况下不知你从何得出曾国藩家书不如诫子书知名的结论？  我就不知道诫子书，还是百度了才知道的。何况这种属于应用文，从来没有人靠应用文成为文学家的
林觉民《与妻书》也比什么诫子书有名，林觉民就可凭此算是文学家吗？
曹雪芹我马上就可找出十个百个名家说他是文学家的。诸葛亮，还是麻烦你找来一下

欲剑销魂

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-8-21 22:43
...刚百度了下诫子书，是诸葛亮写给儿子的家书
曾国藩有曾国藩家书传世，更为知名，曾国藩难道因此成为文 ...

既然你已经百度了，首先应该知道后世对这封家书的评价
至于你说的曾国藩家书更为知名，不知从何而来
你可以问问身边知道诸葛诫子书的多还是曾国藩家书的多
另外，评价一个人的文学修养，并不在于他有很多作品闻名于世
有经典一二足矣
否则你让《红楼梦》情何以堪
曹雪芹不是文学家？

至于诸葛是不是文学家，也不是我说的
你可以百度去
我不是学历史的，你如果觉得你的理论可以推翻百度的评价也可以

还是那句话，咱们这个年纪正是有点知识喜欢抬杠的阶段，谦虚点没坏处 呵呵

hysteria

连奥运健儿都感谢郭嘉  谁能更牛逼！

[CUGL].eyeS`

欲剑销魂 发表于 2012-8-21 22:31
咱谦虚点被
你让＜诫子书＞情何以堪
另外我想告诉你，中国对古代的xx家评价是很严谨的

...刚百度了下诫子书，是诸葛亮写给儿子的家书
曾国藩有曾国藩家书传世，更为知名，曾国藩难道因此成为文学家了吗。。
你发个有名家认为诸葛亮属于文学家的链接来看看吧，假如有名家这么说，那么我自然不敢违其意。
总不能你说诸葛亮是文学家，他就是文学家

tezhlp44

荀彧确实牛逼，运营大师

欲剑销魂

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-8-21 22:23
文学家是曹操的头衔不是诸葛亮的
虽然诸葛有前后出师表也进了《古文观止》

咱谦虚点被
你让＜诫子书＞情何以堪
另外我想告诉你，中国对古代的xx家评价是很严谨的
你以为曹操是诸葛就不是了？

SCI)_W_Y_W

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-8-21 21:59
老百姓对诸葛亮的认知度99%来自于演义而不是正史，你怎能把这个认知度和所谓历史承传独立在演义之外呢
仅 ...

也不能从诸葛亮的成就来评价其能力。蜀中确实是难有作为的地方。从理政角度说荀彧和诸葛亮几乎都是无可挑剔的，但是荀彧在张邈叛降吕布时守三城的机变，是诸葛亮一生中也没有事迹可以比肩的。