看到8DA讨论 男子北京地铁劫持女安检被击毙这事的基调 —— 我真的是震惊了！！

starrynight

楼主不懂法

啪啪啪必须的

等楼主家人被劫持的时候，不知道楼主会不会去劝特警要有耐心一点啊

poormanlee

击毙还是很正确的选择啊

soloZsc

装子

建议syp增加新的用户组，sb组。

zkn1968

上次谈老毛对毛子，楼主就喜欢装B

=S.M=XX

肥鸡快跑 发表于 2012-7-21 12:17
不知道是熊蜜还是熊黑才有这种智商，，果然跟S  B讨论问题就是种 S B 行为

死肥鸡 还没挂？

justforgc

遭不住楼主。

laolinggong

智商不够 还想给别人开智  
最关键是你没有个好外公啊

TM.MaRine.Z

晶の老友 发表于 2012-7-21 10:51
按你们的逻辑

就是为了....可以不择手段

哈哈哈哈，笑死老子啦，这个被击毙的人是你爹啊？那我们可以理解你啦。

鳟鱼

晶の老友 发表于 2012-7-21 12:22
你没觉得我是在说8DA说这事处理结果的基调有问题么？

算了，我真心懒得理你们

你现在的立场都没搞清楚啊，说话糊里糊涂，这就是你优越感的来源？
麻烦正面回答一下：
1、这个个案的处理到底有没有问题（就现有信息而言）？——回答是或者否就可以了。
2、在这种劫持案件中，一切应该以人质的安全为优先，只有在此基础上才能谈及“尊重劫持者的生命”——你对这一原则的态度是支持还是反对？

正面澄清以上两个问题的基础上，再来说说你说的“基调”是什么意思，大家对这个案例的看法怎么反映出“基调”上的问题？

何其低俗焉

算了，我真心懒得理你们

鳟鱼

晶の老友 发表于 2012-7-21 12:19
对啊

估计就你们这种傻逼层面的人

到底你认为这个个案的处理有没有问题？

肥鸡快跑

不知道是熊蜜还是熊黑才有这种智商，，果然跟S  B讨论问题就是种 S B 行为

微波乳

什么时候劫持的？什么时间击毙的？LZ要谈多久？

火.星.人

真替LZ的智商捉鸡

ATM

无论什么事情 都有人站在更高的角度侃侃而谈
李玫瑾就是这样的煞笔 但这样的自以为是的人还有很多

以劫持人质这样的例子而言 绑匪基于什么原因绑架人质我们无从了解 也不想了解
人都是平等的 你漠视别人的生命的时候 你自己的生命也就褪色了

70分钟感化我觉得足够了， 目前的刑罚其实太轻了，乱世用重典

鳟鱼

晶の老友 发表于 2012-7-21 11:46
整个帖子里哪里谈个案了？

也就是说你认为至少这个个案的处理是没有问题的咯（就现有信息而言）？
如果这样我就没什么想说的了。

李文斯顿

个人权利的定义应该在不危害其他人同等权利时候才有效。
那么劫匪有生命，但是他危害到另外的人的生命时候，他自己的生命权就无从谈起。

鳟鱼

晶の老友 发表于 2012-7-21 11:42
你连什么是基调都没弄清楚吧

那你解释一下吧。
另外你还没有正面回答我的几个问题：
1、在这种劫持案件中，一切应该以人质的安全为优先，只有在此基础上才能谈及“尊重劫持者的生命”——你对这一原则的态度是支持还是反对？
2、你到底认为这个案例警方的处理是合理还是不合理的？如果你认是不合理的，理由是什么？你认为应该怎么做？