我看中国的文人和中国的“公共知识分子“

[复制链接]

[STAR]@heaven

1831 主题	0 好友	8万积分

版主

路途那么艰远，我一定会死的

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

电梯直达

1楼

发表于 2012-1-19 05:17 |只看该作者 |正序浏览

本帖最后由 [STAR]@heaven 于 2012-1-19 05:49 编辑

我年纪渐大，记忆力不如从前了，做不到过目不忘了，大概3年前，我看到一份明朝还是宋朝的弹劾奏折，我现在已经忘记内容了，
但是奏折非常有意思非常暧昧，主要内容是攻击某首辅办事不利，但是就不就事论事的讲话，而是讲了一大堆道德感言和社会运行规律等等
其实这个奏折包含的其他信息非常有意思包含的逻辑如下
1 办事不利不能把作为把对方拉下马的筹码，我们中国自古以来文化传统的暧昧态度，就喜欢说别人没有功劳也有苦劳，要把别人拉下马，不能指责对方办事不力，而必须指责对方道德败坏
2 写奏折是需要留有给皇帝讨价还价的空间，
3 需要扯证明自己和他没有私人恩怨。完全是客观角度，实际上这两人私仇嫌隙已经到了无法弥合的地步

  我当时看了就想笑，作为奏折来说，这篇奏折毫无疑问是有水平的，在古代的奏折---文官们为了达到目的，就坚决不能在说出自己的目的然后几百年几千年过去了，我们的公共知识分子一点进步都没，我建议大家多读外国书，少读中国书，这话虽然是老话，但是语境是不一样的。中国的知识分子，特别是公共知识分子，可以说除了毝澤崬，写文章从来就没有忠于内心的时候
以现在的无耻的文人来说，最重的不是就是议事，追求真相和真理，所有的文章无一例外，都从以下几个角度出发
1 挟“政治正确”以令天下这个任何时期都有，文革时期两帮武斗派为了争地盘打打杀杀搞的天昏地暗，斗争的理由是什么呢？是两边都在”保护毛主席“并且认为自己这派才是真正的”保护毛主席“ 对方是资本主义，自己是社会主义可是他们连社会主义资本主义是什么都没搞清楚，当时保护毛主席保护共产主义就是政治上正确最重要的口号。互相斗殴其实有更实际的目的虽然现在看起来也很幼稚，但真正目的绝对不是什么保护毛主席，当然确实是有不少群众是真心上了当，---群众的表现这一点上来说到今天也没变。
现在时代变了，不喊保卫毛主席了。喊” 保卫民主“ 保卫”普世价值“ 保卫":老百姓的利益” 当然还要保卫人类希望阿美莉卡别人不符合你说话，就是不保卫民主不保卫老百姓的利益
然而对方也是不承认的。
环球时报是也说自己是保卫民主保卫改革开放的还要敦促美国改革开放。李大眼一干干将也说自己才是真的保卫民主保卫老百姓的利益，公民韩寒当然不肯承认自己不是保卫民主的保卫老百姓利益的，而且声称，只有自己最有资格说这话，因为我两边都不待见所以我才是真正的保护民主自由。

2 所有文章最后必须扯到以证明别人道德败坏为最终目标，原因和我开头提到的几个逻辑一样，因为文化上的原因，就是论事的讨论得失，不能获得群众的支持，打倒对方必须占据道德的制高点，证明对手是道德败坏的。

这次的论战毫无疑问的又一次证明了我说的这些内容。论战的焦点不是逻辑是否正确，文章是否合理，而是对方是不是个道德败坏的人。攻击韩寒的人也就罢了，文章弱智到让人看不起但是韩寒也没区别，写几篇五毛文也就罢了，但是提到了以下的内容让我真心看不起他， 1 他早就是5毛了，说他当时很多文章是为了迎合市场，故意不说自己是五毛，这就是承认，自己几年前想法就变了，但是忠于自己想法的内容不说，非要等到市场转型了，自己美分的空间被喷嚏图挂等产品抢了市场才说 2声称只有自己有资格谈民主，因为自己骂过炡椨。这种莫名其妙的排资论辈的心态真是太诡异了
还有很多脑残的逻辑让我看不起他，eyes说常常在韩寒的文章里看到闪光点，但是像我这种真正的道德上的完人，说话永远忠于自己内心的人，看韩寒完全觉得是个没有骨气的小人，毫无节操。虽然觉得韩寒虽然不笨，但是从文章逻辑到内容，没有任何可取之处，当然我也不认为方舟子李大眼麦田这些有任何可取之处，我觉得陷入这种细节之争，一是说明了群众确实弱智，二是说明了这些人思维层次实在太低，吃饱了没事干就只好关心这低层次的思考， 8da也有很多人怀疑我过的文章内容信息量太大，都是百度google来的，或者是一个团队写的，一个人怎么可能什么都懂云云，继而到处去捕风捉影，其实这种事是不证自明的，所以像我这种内心强大的人根本就不会去理会别人的质疑，而会以幽默的态度说，大家如果有什么疑惑内事不决问百度，外事不决问google，等到百度google搜索不到的信息，问我。
我根本不会陷入更细节上的争端，一个有思想有水平有理想的人，每天有多少事要想要看要思索啊，根本不舍得把时间花在为人证明自己的文章确实是自己的这种蠢事上。

其实书读的少可以努力把赶上，社会阅历少可以成长
但这种中国公共知识分子这种道德逻辑上的混乱，几千年如一日，基本是没有救了。我建议大家多读外国书，就是中国包括韩寒李大眼方舟子罗永浩王朔麦田高华杨继绳郎咸平薛勇茅于轼这些人全部靠不住，说起话来从来都没有讨论问题的态度，而且没有讨论问题的知识，韩寒之流在这些里面都属于矮子里面拔高个了还算是说了一些心理想的实话。
中国目前活着的人写的文章呢，基本只有我的能看。当然我不写，大家就只好多去看外国书，很多外国学者没有中国文化里的暧昧态度，有一说一，在哪里可以找到真正议事的内容。

中国文人几千年了，压根都没变过。很多时候我确实是从心底里看不起这些人，有时候很能理解忠于自己内心的霸气的领导人想把这些傻逼都刨坑埋了的想法，什么乱七八糟的家伙，当然，我是个内心仁慈的人，每当有这种想法的时候，我每日三省的心态就会跳出来指责自己-----他们也是普通人啊，你不能拿自己对自己的标准要求其他人啊！！！这样想想，心态就平静了很多。

8 查看全部评分

淘帖0 收藏1

生死看淡，不服就干

xiaokaizi 该用户已被删除	53楼发表于 2012-1-27 21:14 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xiaokaizi 该用户已被删除
	回复使用道具举报显身卡

划火柴该用户已被删除	47楼发表于 2012-1-20 12:01 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
划火柴该用户已被删除
	回复使用道具举报显身卡

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

我看中国的文人和中国的“公共知识分子“

2012年度八达十大水友

2011年度八达十大水友

2009年度八达十大水友

2009年度八达十大杰出青年

2013年夜饭