- UID
- 606
- 帖子
- 10548
- 积分
- 80246
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-7-10
- 最后登录
- 2015-6-20
- 在线时间
- 20167 小时
  
|
本帖最后由 [STAR]@heaven 于 2012-1-3 10:34 编辑
本来题目想叫好电影就是叉烧饭,后来一想,虽然简化后顺口了很多,但是好电影的范围太大,必须精确的定义为商业电影。在看去金陵十三钗之前,网上铺天盖地的讨论让我大概了解了是本什么样的片子。但是看完之后,感觉还是娱乐到我了,这是一部很成功的商业片。
在看这个片子的时候,我每一步都猜到了下一步的剧情发展。比如佟大为在放手榴弹的时候,立刻就想到佟大为必然要单挑一小对日本兵,在日本兵追杀佟大为的时候,立刻就想到了肯定留有后招垂死挣扎的时候肯定爆掉一堆。 第二波日本兵的头目一出现立刻想到会来一段体现这个日本长官高素质文雅的一面,贝尔一出现一脸流氓相想都不用想就知道他最后在倳件中会受到人性的感召舍己为人。豆豆和香兰一跑出去就知道必然会被先奸后杀,惨死无比。特别是当小战士在两个人还没回来的时候就挂了,这就笃定了两个人的死亡。在日本兵数完13以后,我立刻就想到肯定会在13这个数字上做文章,之后出现了一幕全部妓女唱秦淮景的时候,数了数,我操,14个人,死了两个,剩下哪个肯定是由小男生充数吗,除此之外诸如汉奸爸爸一出现就知道他必死无疑云云,基本上整部电影没有任何出乎人意料的地方。
这并不是我先知先觉英明神武,或者是事先看了详细的简评,而是这一切都是我们能够想象的到的最常见最耳熟能详的桥段,一切都没有意外一切都是那么自然,然而这可不是什么坏事,这是什么,这就真正商业电影该拍的东西---一切都是必须大家耳熟能详非常适应的可以理解的桥段。就像一个好的叉烧饭,口味必须有普适性,没有花里花俏的概念理念理论,一些以戏剧化的转变为中心。
我在很多论坛看观后贴,很多人都在讨论逻辑上的硬伤,台词上的不合理,说明中国人还是活的太傻,居然把逻辑通顺作为一个电影---尤其是商业电影的一个指标,这些逻辑上的硬伤,不就是为了让观众看到戏剧化的效果硬编出来的吗?
毫不谦虚的说,这样的剧本我写的出来,因为我也知道现在老百姓爱看什么,想看什么,什么形象是老百姓心中的形象。这些场景的画面感全部符合老百姓心中的想象,然而看完后还是很佩服成品,这个故事线索比较长,故事本生有很多衔接的地方,但是导演能够使用各种技巧让每个镜头都不无聊看起来都有象征性。松紧节奏或者喜剧感情的浓度把握的都相当好,台词虽然不合逻辑,但是没有出戏感。整个电影,看起来就像当年看nada打星际的时候的感觉--明明知道nada用什么战术(都是固定的)但是从细节操作上挑不出任何毛笔,对手照样打不过他。
对于这种商业巨制,我没有更高的要求,不可能要求这种文艺作品探索更复杂的人性和社会伦理,只要能把新脸谱化的人表现的很好就好了,毕竟他们是要赚钱的。
对于里面演员的演绎,我到觉得并不出众,特别是说墨玉,非常做作,一点骚味都没,特别是墨玉哪个走路的背影的镜头,太没水准了,我是导演肯定不满意,估计张艺谋也不满意最后凑活着用,你们电影看的少,不知道老一辈艺术工作者,比如陈冲这种,风骚起来韵味要强得多,朝你看一眼你就硬了。就说陈冲再太阳照常升起里的几个镜头,都完爆墨玉,里面的乔治,和学生和其他的妓女 蚊子这些,戏味都不够浓,所谓的戏味不够浓,指的是表演的时候没有抓到吸引观众的重点,表演里没有潜在的台词。 不过这些都是为了保证不出戏而启用的年轻演员,据说统统不到20,能这样已经很好了。
|
-
9
查看全部评分
-
|