都别说什么拼爹不拼爹，自己才是关键，我也来说说身边的真人真事

liner

最近说的观点个人感觉太消极，好像感觉如果自己家有背景，有经济实力，就容易成功，日子就好过不少。
我来举些反面教材，都是身边的真人真事：
1.A君今年35岁，家里本经营2个酒店（都是三星加），自己长的帅气，这些年女人不知换了多少个，不过这些年就知道混，天天搓麻将。
本来去年都和一女登记结婚，结果还是分了，酒店喜帖都出去了，结果父母只能厚脸皮去跟亲戚朋友说取消。
事业上，前年应经营不善卖掉其中一家酒店，今年年初又卖了他爹妈的别墅，最近听说还要卖剩下那个的酒店。
他妈妈现在经常来我家哭。唉，说到这里也真是可怜他父母了。

2.B君大学毕业后，来继承父母公司，父母开的是实业厂，也开了20多年了，也算稳定并小有名气，每年赚个几百万那是家常便饭。可是这个厂自从他接手之后，管理层就慢慢走人，没几年就倒了，算下来刚好5年，去年工厂的几百个工人去市炡椨闹，要求他们给补贴（干了10多年总得有点补助吧），这小子应付不了这么混乱的场面，最后还是他父母出面，听说一夜之间他老娘老了不少。
父母辛苦干了一辈子，这小子5年就给他们搞没了，你说这叫什么事。

3.C君这个算我原来的同事，前年辞职和他老婆自己开公司了。去年生意好一下子赚了200W，偏偏这小子长的好，原来结婚前女朋友就多，现在手里有钱了，出手更大方了，一下子搭上4个女人。最后离婚去琺院搞的很大，双方要财产公证，更要命的2岁的小孩双方谁都不要，这事我听到时候，真是十分诧异。

至于炡椨机关，不知道为什么有些年纪轻的喜欢打牌，洗脚，反正我是感觉老是这样的人以后也做不大。
这些事，大家周边肯定或多或少都会听说过，我还是那句话，有平台只能说明你起点可能比别人高，但是你要是不努力，那最终还是要被淘汰。你没平台，并不说你一点机会，付出总会有回报。但是有一点弱肉强食是基本的生态法则我想也适用于现今社会
别骂社会不公平，因为这个社会本来就没绝对的公平。
多想想你应该做什么，多学学别人怎么做的。
整天在电脑前，感慨来感慨去，你是成不了思想家的。。



写不多不容易，加点分吧。哈哈

我不帅真的

仁者见仁智者见智  

怕娃落地

lz逻辑混乱 举的例子跟标题有毛关系？

解一世js

只能说   他们爹还不够给力

潜规则

原创内容

liner

说到底，我们的父辈那代，最后有部分人能把企业做起来或者能再炡椨机关担任要职的。也不算多，，但最后留下的都是经过社会长期洗礼的。大多都是聪明，勤奋，也能抓住机会，最重要的是他们都付出了很多才能达到现在状况，他们那时大多都没背景，可不是就这么起来了吗？
目前的社会是有很多改变，但是对于很多基本的东西，其实永远不会变。
别人怎么样其实跟你真没什么大关系，多多想自己该做什么吧。。
少做愤青，多做自己。

zouge

一 同学 老爸是国税局局长，读书成绩不是一般的差，毕业进公务员，升级也很快
一般人进公务员有多大概率能超过呢？

liner

硬要说的话，我觉得B君和C君不算败家仔，特别是B君，其实他也算是我朋友，性格是不错的，也没什么恶习，只不过已他现在的能力真不能管理这个企业。
我举这些例子，其实大家身边听到差不多事也不少，并不算什么特列。
我想说的是，人生本来就是一个积累的过程，并不能从某段时间的状况说明将来。成功的因素当然有很多，但如果你不付出，不努力，能有什么成绩的话，反正我是不信的。
说的浅出一点，这就好比大家读书的时候，你有一个学期老是玩电脑游戏，结果成绩差。其实就是别人在努力时候，你却在荒废。
至于有些同学说自己老爸是班主任或校长，不怕到时考不好，那我觉得读书大家是来学知识的，你学了懂了，那是你自己的收获，你不学不懂，考试时候做点猫腻，那对你以后其实并没什么好处。

日理万姬

SCI)_Dp_R 发表于 2011-9-14 09:04
那样的例子说服力不如短期的说服力强啊。

一辈子的努力被短短几年给超越了才更有力量啊。

00年后 倒是 有点扼杀了 上进人群这种短期改变现状的能力。

农村进城人员的落差感 比以前明显。

高知识群体的组成里头 乡镇人口数量 变少了。

SCI)_Dp_R

日理万姬 发表于 2011-9-14 09:03
如果要说逻辑成立的话

那黑猪你应该也比的是 同样努力和有智慧的人 奋斗了对方他爹那么久的年限

那样的例子说服力不如短期的说服力强啊。

一辈子的努力被短短几年给超越了才更有力量啊。

日理万姬

SCI)_Dp_R 发表于 2011-9-14 09:00
我没说这种例子不多啊，我只是说应该举这种例子才能说明问题。

如果要说逻辑成立的话

那黑猪你应该也比的是 同样努力和有智慧的人 奋斗了对方他爹那么久的年限

是否取得了 相似或优于对方他爹的 社会地位。

要不只用短时间的奋斗来PK 人家一辈人的奋斗 这个也不合逻辑。

SCI)_Dp_R

日理万姬 发表于 2011-9-14 09:00
还有大春哥 在上海从事的产业

里面的几个首富 当年都是山沟出来的

不知道你看没看过我以前写的那个“拼爹”的帖子。
里面讲的就是这个事情。上一代人不拼爹的概率远远大于现在。
你这个可以做为很好的佐证。

SCI)_Dp_R

日理万姬 发表于 2011-9-14 08:58
这个例子 要来也很多

就参看选调生 和很多 有关系 但也是靠自己努力进公务系统的。

我没说这种例子不多啊，我只是说应该举这种例子才能说明问题。

日理万姬

SCI)_Dp_R 发表于 2011-9-14 07:19
大家都承认，努力肯定会对自己的生活状态有积极影响，而有个好爹也一样。大家在讨论的只是哪个的影响更显著 ...

还有大春哥 在上海从事的产业

里面的几个首富 当年都是山沟出来的

全靠夫妻两个 跑腿 骑车 跑货 送货 干出来的。

而其他家境原来更好的 现在都是他们的下手。

日理万姬

SCI)_Dp_R 发表于 2011-9-14 07:19
大家都承认，努力肯定会对自己的生活状态有积极影响，而有个好爹也一样。大家在讨论的只是哪个的影响更显著 ...

这个例子 要来也很多

就参看选调生 和很多 有关系 但也是靠自己努力进公务系统的。

很多选调生都是没背景的， 快速转 副科 正科的 比那些考进去的 快N多。

papala

+点分   可惜没权限  
是这个理

菊菊思密达

关系再好，没本事，也只能给个混饭吃的位置。

受诉除难

....。。。  

飞翔的奶牛

你举的例子都是些败家子啊。

[CUGL].eyeS`

唉，你有背景进公务员，但是你进去后表现不怎么样，那也是只是混混日子。
你有能力，结果因为没背景进不了公务员，我相信其他地方照样有建树。
只有公司之间竞标，本身靠是企业自身的实力，背景只不过是辅助条件，要来老是觉得自己也背景能中标，那我估计这个企业也不会长

-------------
楼主说得太好了

genies

8da难道不是loser集散地么？

mttmb

你是说毛将军？

裸总

其实说拼爹的，和说靠自己努力的 都没有错。。。关键是看你从哪个角度来分析这个事！

2者都有积极影响，2者兼有，是最好的结果，没有，则只能取其一

还是大棍恶

dpr 果然逻辑来了。。。。

SCI)_Dp_R

大家都承认，努力肯定会对自己的生活状态有积极影响，而有个好爹也一样。大家在讨论的只是哪个的影响更显著一些。

楼主的命题是：自己的努力比爹的效果更显著

举出的例子是：自己超傻逼的情况下，把爹妈家产败光

我认为，从逻辑学上，这种例子和论述只能用于说明：自己超傻逼的效果非常显著。我相信，大家都承认这个观点，弱智你家里再好也没用了；尽管有伟大的毛将军这种反例，大家一般还是会承认这个观点。

如果想说明自己努力的效果显著，应当举出家中条件较差，但个人努力导致生活很好的人（称此类人为奋斗者）。作为对照，最好能列出，家境较好，也比较努力，但略不如奋斗者努力，结果混的没有奋斗者好的例子。

Giggs

。。。。。。。。

hasupig

没爹 走的路 远太多了

LH_For

他妈妈现在经常来我家哭

liner

当然了，每个人人生观价值观不同，我并没有强加别人认同我的观点。
之前也有不少人再说人生不要虚度吗。
你努力付出说小了是为自己为家庭。
说大了也算为这个社会尽自己的一份力量。