看到有人说医闹，我也来说一下，亲身体会

looofaaa

医闹为什么会发生
先说说为什么不走法律程序

两个原因：
1、公平
按照中国现行法律，当发生医疗事故后你如果要走法律程序，首先得进行医疗事故鉴定，这个鉴定是谁来做呢，市一级医学会
市一级医学会任职资格（受聘于医疗卫生机构或者医学教学、科研机构并担任相应专业高级技术职务3年以上。百科）
这是什么意思呢，相当于可能给你做医疗事故鉴定的人就是给你主刀的医生的同学哦，或者主刀医生的同学的同学，或者是主刀医生的同学的好朋友，中国的人情社会。
   另外做医疗事故鉴定的时候不是对你的身体进行检查，看你是出于何种伤害哦，而是类似法庭答辨的那种，先把材料交上去，然后医院代表进去陈述医疗过程，回答问题。接着患者代表进去陈述医疗过程，回答问题
尼玛如果患者能指出医疗事故的关键点，自己能做医生了。
各位可以去网上搜搜看，有很多很明显的医疗事故鉴定出来一点问题都没有。

二、时间

这就是医院的优势了，首先钱对于医院来说不是问题，虽然有些地方医院是承包的了，但是赔多赔少不是院萇自己出的。打官司的话，一审你赢了，我就上诉，二审后面还有个再审，短则三四年，长的十年都有。这句话我是听一个再审庭法官亲口说的。
一个患者家属本来就因为事故花费了大量的金钱和精力，怎么还能再为一审二审再审再四处奔波，劳心烦力。
医院为什么不和你协商，要走法律途径，就是要逼你妥协，知道你走不起法律，这样可以少赔钱。

相比一下，一批病人的亲人家属到医院表达自己的意见，叫一个懂路的人与医院谈判，按照法律的哪一条应当赔多少，
多快好省啊！

曾经在医院住院的时候，经历过一个人割阑尾，死在麻醉台上。
尼玛那医院居然只赔了9万块
人命啊，就因为那人只生了一个女儿，家里没有人。

很多细节说得不很清楚，欢迎讨论

重新做人

上次老婆生孩子，找个护士介绍了个医生，护士200，医生500，不给不行啊
我同事没有给，结果一堆问题，哎，也不是说故意的，就是应该告知的一些事项，就不说就走了

重新做人

当然红包另算了，基本上天天都有红包撒的~~~

重新做人

正规医院的医生，月薪有低于10K的吗？

同时挂2个号，问两个不同的医生，说的结果可能都完全不同，还能拿10K/月，操

MartiniBlanco

withinwinter

对这些行业内幕不懂，但是对现在的医院真的是心存恐惧。之前家里有人住院，太幼稚，没给医生塞红包，后来整整住了两个月才给出院。后来拿着病历去咨询专业人士，说前一个月是必要的，后一个月是故意拖时间，一天就是两千多块啊，要命。学乖了，但凡要跟医生打交道，先送了红包再说。

我不帅真的

sir this way follow me

Danaky

一堆何不食肉糜的人.........不知道这些人是既得利益者还是离这个行业太远.....
在医院工作人....估计对医德沦丧的事情已经习惯性的以为是平常的事情了........收不该收的病人..骗病人做检查做手术...去年下半年甚至骗病人做手术死在手术台上以后骗家属说手术成功在ICU隔离....然后说在ICU正常死亡.....

两年来看到的医疗事故赔偿..从来不看责任多少.只根据对方家里有没有后台...没有后台的看会不会闹.......今年开刀开死了一个16岁的小姑娘....自己走进手术室的.就没活着下手术台.因为家是四川农村..什么都不会..赔了五万结束.....有后台的癌症晚期死了的都赔过七位数.

looofaaa

ugg 发表于 2011-8-24 13:49
你说的很对，患者医院家属都有关系，但发生医闹的一般没有关系。
发生医闹的一般没有关系，请问，你从何得 ...

你说的很对，患者医院家属都有关系，但发生医闹的一般没有关系。
发生医闹的一般没有关系，请问，你从何得出这个结论的？在中国，不存在没有关系的人，只是关系大小而已。
也许我说的这个关系上面要打个引号，但意思和你说的是一样的，两个人关系大小不一样，也没什么公平可言，还是回到最初说的发生医闹的两个原因，公平和时间，但在这里说公平真的有点可笑，世上哪有公平的事，落后就要挨打，你没有别人的关系你就得忍着。

你之所以懂或者有个会懂的人，知道自己在这个医疗事故中吃亏了，是最痛苦的。因为你无能为力，有时候叫天天不应叫地地不灵的时候，你只会想是不是拿把菜刀把那个坐在你对面的飞扬拔扈的人砍了。
你说这句话的时候，已经认定是医院过错了，如果是医院的过错，我绝对支持医院补偿患者，对出医疗事故的医生进行惩罚，但是，事故鉴定结果没出来之前，也可能是患者不懂得医疗知识，不接受医疗结果罢了，然后医闹就有机可乘了，挑拨离间。
拿菜刀砍人如果能解决问题，中国早就没人了
忍着忍着忍不住了砍人的人很多，跳楼的也很多，当然奋发图提高自己的实力，君子报仇十年不晚的也很多

如果真是医院的过失，那么，医学鉴定委员会不会因为所谓的关系就偏袒医院，也偏袒不了
有一句话叫大事化小，小事化了。在取证方面，医院绝对占有优势。
医院取证占优势，这句话我不知道说对还是不对，说对也对，说不对也不对。
。
首先说，医院和患者不是对立的关系，医院的同意书和告知书如果合理的话，也不会发生医闹。

医院的告知书，不是医生自己写的，比如我现在工作的单位，告知书都是根据國镓制定的操作规程中的适应症，禁忌症写的，如果你认为这个不合理，那什么才是合理的？
你现在觉得不合理的地方，恰恰是因为太多太多的医疗纠纷后总结出来的
告知在事故发生后的很少

我倒希望能看到的局面，有一天，有一批义务的专业的法律机构或基金，在患者确实需要法律援助的时候，坚持地站在患者这一边，让那些应当得到法律惩罚的人受到惩罚，那些包疪的人也会因为他们的行业受到应得的惩罚。
我也希望你说的这个愿望能实现，只是希望到时候如果是患方败诉，希望你不要说是这些人不努力


总之，我只想说，医学是发展的科学，没有100%
退一万步来说，没有一个医生是故意去伤害患者，一心想着患者死
而医闹呢？医闹存在的根本目的就是诈钱，从中牟利
说到这里，我想你应该明白，什么是该存在的，什么是不该存在的


没说医生与患者是天敌，而是说当“医疗事故”发生后，医院和患者如何去处理这个“医疗事故”，打个引号。
为什么会在医院和患者中间出现了“医闹”这个第三者，专指那些以此谋生的人。
首先专门做“医闹”是什么人：地痞、记者、律师，这些人基本上都是社会上关系最复杂的人，他们从中获取利益，“诈钱，从中牟利”，
     但是也使患者可以和医院站在同一起跑线，获得话语权。
其次炡椨部门为什么不把专门从事这些“医闹”的人处理掉，曾经有一句话是说，中国的炡椨部门只是不想管你，有决心的话三天之内就可以叫你去喝茶。
一方面，关系网。
另一方面，确实医院理亏了，而且还是主要原因，那些地痞记者律师都是社会精英，没理由冒大风险来获取你的小利益，还一次性的。
事物的存在即合理，我也希望消灭医闹。

还有没有存在医闹这个第三者，那就是群体性倳件了。扯乱远了

ugg

你说的很对，患者医院家属都有关系，但发生医闹的一般没有关系。
发生医闹的一般没有关系，请问，你从何得出这个结论的？在中国，不存在没有关系的人，只是关系大小而已。

你之所以懂或者有个会懂的人，知道自己在这个医疗事故中吃亏了，是最痛苦的。因为你无能为力，有时候叫天天不应叫地地不灵的时候，你只会想是不是拿把菜刀把那个坐在你对面的飞扬拔扈的人砍了。
你说这句话的时候，已经认定是医院过错了，如果是医院的过错，我绝对支持医院补偿患者，对出医疗事故的医生进行惩罚，但是，事故鉴定结果没出来之前，也可能是患者不懂得医疗知识，不接受医疗结果罢了，然后医闹就有机可乘了，挑拨离间。
拿菜刀砍人如果能解决问题，中国早就没人了

如果真是医院的过失，那么，医学鉴定委员会不会因为所谓的关系就偏袒医院，也偏袒不了
有一句话叫大事化小，小事化了。在取证方面，医院绝对占有优势。
医院取证占优势，这句话我不知道说对还是不对，说对也对，说不对也不对。
。
首先说，医院和患者不是对立的关系，医院的同意书和告知书如果合理的话，也不会发生医闹。

医院的告知书，不是医生自己写的，比如我现在工作的单位，告知书都是根据國镓制定的操作规程中的适应症，禁忌症写的，如果你认为这个不合理，那什么才是合理的？
你现在觉得不合理的地方，恰恰是因为太多太多的医疗纠纷后总结出来的

我倒希望能看到的局面，有一天，有一批义务的专业的法律机构或基金，在患者确实需要法律援助的时候，坚持地站在患者这一边，让那些应当得到法律惩罚的人受到惩罚，那些包疪的人也会因为他们的行业受到应得的惩罚。
我也希望你说的这个愿望能实现，只是希望到时候如果是患方败诉，希望你不要说是这些人不努力

总之，我只想说，医学是发展的科学，没有100%
退一万步来说，没有一个医生是故意去伤害患者，一心想着患者死
而医闹呢？医闹存在的根本目的就是诈钱，从中牟利
说到这里，我想你应该明白，什么是该存在的，什么是不该存在的

dengyi123456

ugg 发表于 2011-8-22 16:27
好一句“多快好省啊”
我觉得现在社会出现医闹，根本原因就是炡椨不作为
LZ说的什么同学的同学，按你这么 ...

呵呵，幼稚。

小包猫小包猫bm

现在不是搞了个举证责任倒置吗?

xiaoyingko

医院的同意书和告知书如果合理的话，也不会发生医闹。

说说哪里不合理
基本都是病人无理取闹啊
医院顾及对自身的不利影响只能忍气吞声

looofaaa

ugg 发表于 2011-8-22 16:27
好一句“多快好省啊”
我觉得现在社会出现医闹，根本原因就是炡椨不作为
LZ说的什么同学的同学，按你这么 ...

看你写得很认真，我也想认真的和你讨论一下。

好一句“多快好省啊”
我觉得现在社会出现医闹，根本原因就是炡椨不作为
LZ说的什么同学的同学，按你这么说，患者家属就没有关系了？不是有句话，认识6个人，你就认识了全世界？
你说的很对，患者医院家属都有关系，但发生医闹的一般没有关系。
患者作为医学知识匮乏的一方，并不代表是绝对弱势的，现在资讯这么发达，自己不懂得东西多了去了，找个会懂的人不就行了？
你之所以懂或者有个会懂的人，知道自己在这个医疗事故中吃亏了，是最痛苦的。因为你无能为力，有时候叫天天不应叫地地不灵的时候，你只会想是不是拿把菜刀把那个坐在你对面的飞扬拔扈的人砍了。
如果真是医院的过失，那么，医学鉴定委员会不会因为所谓的关系就偏袒医院，也偏袒不了
有一句话叫大事化小，小事化了。在取证方面，医院绝对占有优势。
如果医闹这么持续下去，最终吃亏的是广大的患者，绝对是
下次你去医院，或者去诊所看病，动不动就教你签字，事不关己的时候说的好听
真正到你自己头上的时候，面对那一张张同意书，告知书，就开始头大了
也许你现在体会不了，等你体会到了，你就知道痛苦了

。
首先说，医院和患者不是对立的关系，医院的同意书和告知书如果合理的话，也不会发生医闹。
我倒希望能看到的局面，有一天，有一批义务的专业的法律机构或基金，在患者确实需要法律援助的时候，坚持地站在患者这一边，让那些应当得到法律惩罚的人受到惩罚，那些包疪的人也会因为他们的行业受到应得的惩罚。

骑驴找马

looofaaa

chikamar 发表于 2011-8-22 17:55
有些医院确实也不对
病人死了直接送火葬场 病人家属都看不到活尸
当然有些病人也是瞎胡闹

现在是看谁强，看谁关系硬，谁不要命，谁就搞得赢

YES

looofaaa

3615429KKG 发表于 2011-8-22 16:12
那癌症晚期死在医院的去医闹算怎么回事？？？你在用这种多快好省的办法同时也是在助纣为虐促进一个痞子行业 ...

如果真是癌症，我相信警察不是吃素的，就像那篇文章里面说的，警察抓了一些人，后来就没有人闹了。这是没有理由的闹。
法律的制定者永远是处于优势的那一方。

Pentium9

5L liang le

[HNMU]Lee

5楼威武

ShivaRee

原來如此

Kings

刁民而已

chikamar

有些医院确实也不对
病人死了直接送火葬场 病人家属都看不到活尸
当然有些病人也是瞎胡闹

说到底还是制度的问题，
现在是看谁强，看谁关系硬，谁不要命，谁就搞得赢

重新做人

能骗一个是一个，能赚一个是一个，末日狂欢吧

潜规则

这个倒挺符合潜规则的理论

xiaoyingko

同样作为曾经的医务工作者
我确认为这种事情医院才是弱势的一方

绝望的生鱼片

要怪就怪这个炡椨不作为吧

ugg

田田蓝心 发表于 2011-8-22 16:42
炡椨不作为，老百姓有个P办法
法治社会是要靠法来管理的，没有法律有些人拉下脸直接就犯贱了，撒泼了，你又 ...

所以说啊，这个操蛋的社会真的什么都会发生，患者苦，医生苦