“真维斯楼”不妥在哪？

[CUGL].eyeS`

我觉得首先不应该嘲笑真维斯，虽然这个国产品牌不算是高档品牌，但是是否用微软、联想、宝马奔驰、皮尔卡丹这些品牌来命名教学楼就可以了呢？这是一种势利眼，还不如对国产品牌给予一视同仁。
    第二，以品牌来命名学校建筑，最好是那个品牌跟学校有研究合作，设置什么研究中心之类的。这样争议就小了。比如真维斯中国服饰研究中心之类的楼，别人不会说什么。你命名教学楼，完全属于给钱买名字的行为，听起来档次比较低，也跟学术研究没关系。听说真维斯花了8亿才买到这个名字
    第三，品牌文化跟学校文化确实有个是否合谐的问题。而且就算这时候合谐，那假如你命名为微软楼，而五年后微软破产完蛋了，那你这楼怎么办呢？马上改名吗，那也很势利眼，可是不改名又扎眼。 所以外国好像一般是以人名来命名的比较多吧。人名没有这些问题，即使邵逸夫老先生突然破产了，在邵逸夫楼里读书的学生、在邵逸夫医院里求医的病人，也决不会认为这些大楼的名称扎眼吧。

Sfiles

8亿是所有冠名的企业加起来吧

atom

一个服装品牌冠名一所理工科学校的教学楼，你觉得搭调码？
就算阿玛尼香奈儿来冠名，我还是觉得相当恶心。。

baggiozerg

minker

首先没有八亿

学生们看法最严重的主要是
首先，学校在完全没有通知大家的情况下把四教改名，改什么是次要的，关键是改的是四教。四教是很多很多人很喜欢的自习的地方，忽然被改名有点心里不舒服。比如我们班一哥们自称四教教主，现在就得变成真维斯楼楼主了，非常土。。
其次，关于真维斯这个问题，我相信无论是什么服装品牌都很难让大家满意，如果是和学校有合作关系的也许会好一些，比如说学校里有一个富士康纳米中心，听起来比较靠谱，像搞科研的，而且那个地方除了物理系和微电的人大家都不怎么去，也就影响不大

我个人倒是觉得没太大所谓，其实挺大一个原因是最近清华里面维权风比较严重。。自从网费倳件之后大家觉得自己的任何权利都应该被维护，然后有点风吹草动就弄得动静很大。。

hysteria

我觉得没什么大不了的。。。

Finally

hehe，其实还是大家觉得牌子不够
pipilu 发表于 2011-5-26 10:50

+1

Haince2011

真维斯表示很受伤

zqssqz

传统还是该保留一些的   什么杰士邦 毓婷就不要乱来了

jiayouchina

其实如果改成真维思楼的话！！就没有这些问题了！！

潜规则

原创内容   水晶 + 5

黑友

真维斯就是地摊货啊
马勒·格碧德 发表于 2011-5-26 11:05

你家地摊卖真维斯。你说个你觉得牛B的品牌

MosaiC

不妥在真维斯这个牌子太土鳖

NeVeRGoNe

我觉得这种非常简单的事不论妥不妥，写这么一大段论述理由都是闲的慌。

马勒·格碧德

真维斯就是地摊货啊

warbear

3Q.GOD

走进暨南大学，里面的楼基本都是以人名冠名的。觉得也挺不错。

Springsun

说到教学楼冠名最牛逼的还是邵逸夫。

prettypig

熊黑实在太粗俗太可怕了

3Q.GOD

如果非要说不妥，我觉得主要是目前大家还不适应这种形式的冠名。等适应了，什么事都没了。但凡新鲜事物，总要受到一些异议的。

圣母皇太后

熊大果断冠名十次

[CUGL].eyeS`

hehe，其实还是大家觉得牌子不够
pipilu 发表于 2011-5-26 10:50

所以这种观点其实是种势利眼
要是真维斯以后比路易斯威登牛逼了怎么办？
中国有那么多民营企业，还真别说，几十年以后肯定有几家会是世界顶尖的。现在嘲笑吉利奇瑞，五十年以后搞不好比宝马奔驰猛

猛哥

不顺口吧

3Q.GOD

不无不妥。

伯爵

没事折腾的

baggiozerg

冠名教学楼不怎么合适 体育馆什么的还行

Cx.SC

岁月无心

用品牌命名教学楼的都是SB，不管什么品牌。

pipilu

hehe，其实还是大家觉得牌子不够