八达网

标题: 建国前一直反对GMD一D专政的TG,一建国又搞一D专政,是不是打自己的脸呢? [打印本页]

作者: NeVeRGoNe    时间: 2011-3-11 17:04
标题: 建国前一直反对GMD一D专政的TG,一建国又搞一D专政,是不是打自己的脸呢?
呵呵,探讨而已,我这个人最喜欢和公正的人探讨问题了。
作者: 张麻子    时间: 2011-3-11 17:05
要遭。
作者: 回锅肉    时间: 2011-3-11 17:05
。。。。
作者: AV_TerranDance    时间: 2011-3-11 17:05

作者: NeVeRGoNe    时间: 2011-3-11 17:07
我没别的意思
只是刚才看到某人的发帖,说某自我标榜公正自由的网站,近日的转载自己打自己的脸,
我就想到标题的这个事儿了,这个好像也是自己打自己的脸啊。
作者: 蓝哲    时间: 2011-3-11 17:07
所以本质上说:所谓的新民主主义革命只是一场农民革命,较之于太平天国运动,只是有了更系统化的理论和口号
作者: N.XG.Y    时间: 2011-3-11 17:11

作者: 208208    时间: 2011-3-11 17:14
你知道的太多了
作者: NeVeRGoNe    时间: 2011-3-11 17:16
我给某人的一句话:
在ZF遭受委屈的时候,你若为它争辩,再献上掌声,我并不反对。
但是请你在人们,哪怕是一部分,一小部分人们生活的苦难面前,
也能为他们也能说说话,而不是默而不言。
ZF不是不能夸奖,但我想,一个ZF不应该稀罕人们的掌声。
每一个理智、公正的知识分子,需要在任何时候都不要让你的正义感缺位。
作者: wwlllll    时间: 2011-3-11 17:17

作者: 潜规则    时间: 2011-3-11 17:17
打脸就打脸呗,
做大事脸皮要厚,心要黑
作者: atom    时间: 2011-3-11 17:18
脸皮要厚,心要黑
作者: 208208    时间: 2011-3-11 17:18
ZF打自己脸的事情做的还少么
作者: 注册    时间: 2011-3-11 17:19
经济高速增长让我无法舍弃目前所得的一切,还有大批像我这样的,这坛子里多少买房了的?多少买车了的?多少即将结婚生孩子的?多少上有老下有小的~所以,LZ你还是省省吧~~
作者: MakubeX    时间: 2011-3-11 17:21
网监叔叔你好,我完全不认得字只是误入这贴子,不要抓我
作者: 人间大炮    时间: 2011-3-11 17:21
楼主你理智好不好??
客观点好不好??
我们是一党独裁吗??
你把民盟、九三学社等拍手党往哪里放?
以后民主党派还怎么混?
民主党派的老脸往哪里搁?
张澜同志地下有知,会答应你这么说吗??

记住
是珙产黨领导下的多党合作!
是肝胆相照、荣辱与共的!
作者: NeVeRGoNe    时间: 2011-3-11 17:21
在愤怒的人们质疑钱云会的死因时,你可以长篇累牍的指出疑点,呼吁大家理智和客观。
但我希望也能在更多的时候,比如人大代表提出所谓“呼吸税”“化肥农药价格应该涨到农民用不起”之类的议案时,听到你理智和公正的声音。
作者: 投诚组    时间: 2011-3-11 17:22
LZ 真是傻逼透顶
作者: 人间大炮    时间: 2011-3-11 17:24
LZ 真是傻逼透顶
投诚组 发表于 2011-3-11 17:22


我觉得你真是傻逼透顶
作者: yzjindiao    时间: 2011-3-11 17:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NeVeRGoNe    时间: 2011-3-11 17:24
LZ 真是傻逼透顶
投诚组 发表于 2011-3-11 17:22

舞蹈老师就好好的教人跳舞去
当个一句话评论员?你当五毛这么好挣吗?
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2011-3-11 17:26
是的,没错
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2011-3-11 17:32
但我希望也能在更多的时候,比如人大代表提出所谓“呼吸税”“化肥农药价格应该涨到农民用不起”之类的议案时,听到你理智和公正的声音。NeVeRGoNe 发表于 2011-3-11 17:21


傻议案自然不会得到通过啊,对炡椨这点信任感总是要有的  
言论自由,人大代表爱说什么就让他说什么   

但另一方面我认为,很多媒体是把人大代表的发言给断章取义了,以满足标题党需要。就像以前媒体对任志强、茅于轼等人的标题党化一样。 这是媒体的天性

我们要懂得这点

不要看见QQ新闻上弹出一条“人大代表提出呼吸税”就跳进去开骂了
作者: 人间大炮    时间: 2011-3-11 17:38
我们要重视人民代表的议案
呼吸难道不应该交税??
我们國镓是社会主义公有制國镓!
空气是是党的,是人民的,是國镓的!
不是你自己的!
党和炡椨给你空气让你呼吸,让你丫活命
你不但不给成本钱,还攻击炡椨
什么居心??
作者: Springsun    时间: 2011-3-11 17:39
人大可以鼓掌,政协可以举手啊。
作者: zhaoyun123    时间: 2011-3-11 17:39
都他说了算,你想咋样赛
作者: zhaoyun123    时间: 2011-3-11 17:39
不爽直接开灭赛
作者: zhaoyun123    时间: 2011-3-11 17:40
你就只能雅蠛蝶,雅蠛蝶赛
作者: 潜规则    时间: 2011-3-11 17:40
人大可以鼓掌,政协可以举手啊。
Springsun 发表于 2011-3-11 17:39

反了吧
作者: 人间大炮    时间: 2011-3-11 17:41
化肥农药就应该涨价
农民买不起更好啊
这样就大大减轻了农民负担
我们都知道,中国农民的收入还很低
这个建议非常的合情合理
我相信,明白真相的农民还是应该知道人民代表的苦心的

再说,没有化肥没有农药就不能种庄稼?
要想汉唐盛世,没有磷肥、没有3911,还不是照样丰衣足食?
现在的农民啊,都让惯坏了!!
作者: tensor    时间: 2011-3-11 17:43
脸皮要厚,心要黑
作者: 忘忧草    时间: 2011-3-11 17:43
网监叔叔你好,我完全不认得字只是误入这贴子,不要抓我
作者: Z_shaPT    时间: 2011-3-11 17:46
言之有理
作者: lolocat    时间: 2011-3-11 17:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: BackFlow    时间: 2011-3-11 17:51
我觉得照当前的这种进度下去,如果习上台,按他的一贯作风,应该会更强硬和专政,只是不知道以后的教科书要怎么写三权分立,记得以前的历史书对这种政体的评价态度是褒义的,读大学的时候看了一些法理学方面的书,更加感到百无一用是书生的说法。借这个帖子发发牢骚。别无他意。
作者: NeVeRGoNe    时间: 2011-3-11 17:53
呵呵,熊蜜的miss技能果然熟练
不过虽然熟练,但并不高明。
我仅仅指的是两个傻逼议案吗?
智者如白猪的理解能力不应如此啊。
作者: BackFlow    时间: 2011-3-11 17:54
希望明天会更好,也希望所谓的三个至上,以德治国的观念有一天可以真正地改变。
作者: lihuizmm    时间: 2011-3-11 18:25
这是应中国人民的要求啊,真的
作者: IROI    时间: 2011-3-11 20:35

作者: IROI    时间: 2011-3-11 20:35
额,你喜欢什么茶?
作者: bigteacher    时间: 2011-3-11 20:39
呵呵。
作者: 开飞机的贝塔    时间: 2011-3-11 20:49
也不能怪TG,一方水土养一方人。你让这里开出其他花朵,显然不现实。
作者: eerie    时间: 2011-3-11 22:45
吵个毛啊~~~
真理在大炮射程之内!
作者: 飞翔的奶牛    时间: 2011-3-11 22:51
有很多党派的,只是你没加入而已。
作者: zhaoyun123    时间: 2011-3-11 22:52

作者: zhaoyun123    时间: 2011-3-11 22:52

作者: £单翼の天使    时间: 2011-3-11 22:55
呵呵。
bigteacher 发表于 2011-3-11 20:39

不来点言论了?
作者: speical    时间: 2011-3-11 22:55
政协。。




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5