八达网

标题: 建国前一直反对GMD一D专政的TG，一建国又搞一D专政，是不是打自己的脸呢？ [打印本页]

作者: NeVeRGoNe 时间: 2011-3-11 17:04
标题: 建国前一直反对GMD一D专政的TG，一建国又搞一D专政，是不是打自己的脸呢？
呵呵，探讨而已，我这个人最喜欢和公正的人探讨问题了。

作者: 张麻子 时间: 2011-3-11 17:05
要遭。

作者: 回锅肉 时间: 2011-3-11 17:05
。。。。

作者: AV_TerranDance 时间: 2011-3-11 17:05

作者: NeVeRGoNe 时间: 2011-3-11 17:07
我没别的意思
只是刚才看到某人的发帖，说某自我标榜公正自由的网站，近日的转载自己打自己的脸，
我就想到标题的这个事儿了，这个好像也是自己打自己的脸啊。

作者: 蓝哲 时间: 2011-3-11 17:07
所以本质上说：所谓的新民主主义革命只是一场农民革命，较之于太平天国运动，只是有了更系统化的理论和口号

作者: N.XG.Y 时间: 2011-3-11 17:11

作者: 208208 时间: 2011-3-11 17:14
你知道的太多了

作者: NeVeRGoNe 时间: 2011-3-11 17:16
我给某人的一句话：
在ZF遭受委屈的时候，你若为它争辩，再献上掌声，我并不反对。
但是请你在人们，哪怕是一部分，一小部分人们生活的苦难面前，
也能为他们也能说说话，而不是默而不言。
ZF不是不能夸奖，但我想，一个ZF不应该稀罕人们的掌声。
每一个理智、公正的知识分子，需要在任何时候都不要让你的正义感缺位。

作者: wwlllll 时间: 2011-3-11 17:17

作者: 潜规则 时间: 2011-3-11 17:17
打脸就打脸呗，
做大事脸皮要厚，心要黑

作者: atom 时间: 2011-3-11 17:18
脸皮要厚，心要黑

作者: 208208 时间: 2011-3-11 17:18
ZF打自己脸的事情做的还少么

作者: 注册 时间: 2011-3-11 17:19
经济高速增长让我无法舍弃目前所得的一切，还有大批像我这样的，这坛子里多少买房了的？多少买车了的？多少即将结婚生孩子的？多少上有老下有小的~所以，LZ你还是省省吧~~

作者: MakubeX 时间: 2011-3-11 17:21
网监叔叔你好,我完全不认得字只是误入这贴子,不要抓我

作者: 人间大炮 时间: 2011-3-11 17:21
楼主你理智好不好？？
客观点好不好？？
我们是一党独裁吗？？
你把民盟、九三学社等拍手党往哪里放？
以后民主党派还怎么混？
民主党派的老脸往哪里搁？
张澜同志地下有知，会答应你这么说吗？？

记住
是珙产黨领导下的多党合作！
是肝胆相照、荣辱与共的！

作者: NeVeRGoNe 时间: 2011-3-11 17:21
在愤怒的人们质疑钱云会的死因时，你可以长篇累牍的指出疑点，呼吁大家理智和客观。
但我希望也能在更多的时候，比如人大代表提出所谓“呼吸税”“化肥农药价格应该涨到农民用不起”之类的议案时，听到你理智和公正的声音。

作者: 投诚组 时间: 2011-3-11 17:22
LZ 真是傻逼透顶

作者: 人间大炮 时间: 2011-3-11 17:24

LZ 真是傻逼透顶
投诚组发表于 2011-3-11 17:22

我觉得你真是傻逼透顶

作者: yzjindiao 时间: 2011-3-11 17:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NeVeRGoNe 时间: 2011-3-11 17:24

LZ 真是傻逼透顶
投诚组发表于 2011-3-11 17:22

舞蹈老师就好好的教人跳舞去
当个一句话评论员？你当五毛这么好挣吗？

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2011-3-11 17:26
是的，没错

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2011-3-11 17:32

但我希望也能在更多的时候，比如人大代表提出所谓“呼吸税”“化肥农药价格应该涨到农民用不起”之类的议案时，听到你理智和公正的声音。NeVeRGoNe 发表于 2011-3-11 17:21

傻议案自然不会得到通过啊，对炡椨这点信任感总是要有的
言论自由，人大代表爱说什么就让他说什么

但另一方面我认为，很多媒体是把人大代表的发言给断章取义了，以满足标题党需要。就像以前媒体对任志强、茅于轼等人的标题党化一样。这是媒体的天性

我们要懂得这点

不要看见QQ新闻上弹出一条“人大代表提出呼吸税”就跳进去开骂了

作者: 人间大炮 时间: 2011-3-11 17:38
我们要重视人民代表的议案
呼吸难道不应该交税？？
我们國镓是社会主义公有制國镓！
空气是是党的，是人民的，是國镓的！
不是你自己的！
党和炡椨给你空气让你呼吸，让你丫活命
你不但不给成本钱，还攻击炡椨
什么居心？？

作者: Springsun 时间: 2011-3-11 17:39
人大可以鼓掌，政协可以举手啊。

作者: zhaoyun123 时间: 2011-3-11 17:39
都他说了算，你想咋样赛

作者: zhaoyun123 时间: 2011-3-11 17:39
不爽直接开灭赛

作者: zhaoyun123 时间: 2011-3-11 17:40
你就只能雅蠛蝶，雅蠛蝶赛

作者: 潜规则 时间: 2011-3-11 17:40

人大可以鼓掌，政协可以举手啊。
Springsun 发表于 2011-3-11 17:39

反了吧

作者: 人间大炮 时间: 2011-3-11 17:41
化肥农药就应该涨价
农民买不起更好啊
这样就大大减轻了农民负担
我们都知道，中国农民的收入还很低
这个建议非常的合情合理
我相信，明白真相的农民还是应该知道人民代表的苦心的

再说，没有化肥没有农药就不能种庄稼？
要想汉唐盛世，没有磷肥、没有3911，还不是照样丰衣足食？
现在的农民啊，都让惯坏了！！

作者: tensor 时间: 2011-3-11 17:43
脸皮要厚，心要黑

作者: 忘忧草 时间: 2011-3-11 17:43
网监叔叔你好,我完全不认得字只是误入这贴子,不要抓我

作者: Z_shaPT 时间: 2011-3-11 17:46
言之有理

作者: lolocat 时间: 2011-3-11 17:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BackFlow 时间: 2011-3-11 17:51
我觉得照当前的这种进度下去，如果习上台，按他的一贯作风，应该会更强硬和专政，只是不知道以后的教科书要怎么写三权分立，记得以前的历史书对这种政体的评价态度是褒义的，读大学的时候看了一些法理学方面的书，更加感到百无一用是书生的说法。借这个帖子发发牢骚。别无他意。

作者: NeVeRGoNe 时间: 2011-3-11 17:53
呵呵，熊蜜的miss技能果然熟练
不过虽然熟练，但并不高明。
我仅仅指的是两个傻逼议案吗？
智者如白猪的理解能力不应如此啊。

作者: BackFlow 时间: 2011-3-11 17:54
希望明天会更好，也希望所谓的三个至上，以德治国的观念有一天可以真正地改变。

作者: lihuizmm 时间: 2011-3-11 18:25
这是应中国人民的要求啊，真的

作者: IROI 时间: 2011-3-11 20:35

作者: IROI 时间: 2011-3-11 20:35
额，你喜欢什么茶？

作者: bigteacher 时间: 2011-3-11 20:39
呵呵。

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2011-3-11 20:49
也不能怪TG，一方水土养一方人。你让这里开出其他花朵，显然不现实。

作者: eerie 时间: 2011-3-11 22:45
吵个毛啊~~~
真理在大炮射程之内！

作者: 飞翔的奶牛 时间: 2011-3-11 22:51
有很多党派的，只是你没加入而已。

作者: zhaoyun123 时间: 2011-3-11 22:52

作者: ￡单翼の天使 时间: 2011-3-11 22:55

呵呵。
bigteacher 发表于 2011-3-11 20:39

不来点言论了？

作者: speical 时间: 2011-3-11 22:55
政协。。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)