我是经历过愤青到良民的，我来谈谈ZF问题

[BzZ].看淡以前

我个人觉得胡温炡椨，已经是很给力了，很多人一边享受了经济增长带来的好处，一边在说这个影帝，那个SB。
我只能说一句没有完美的政策，也没有完美的人。不可能一时间就照顾到全中国人的利益
中国转型是相当迅速的，世界上很少國镓有过我们这么快的发展。看得出来，炡椨也是一步步的在转型，在尝试。
谁敢说，现在的生活条件比以前差？如果你说什么J8幸福感不强，那是欲望带来的。
改革必然会带来各种问题。单毕竟都是往好的方向在走

最终的问题还是体制问题，这个问题是复杂和麻烦的。
炡椨也都把这些事情拿出来谈过，说过。
利益集团很多，要想拔掉，重新构建体制，是需要很有魄力的人来做。
胡温感觉还差了点，但我觉得他们在中国的改革进程中，也算得是上尽了自身能力能达到的责任。

愤青大多是刚毕业的或在校的青年是因为这时都很理想化，没有经历多少社会上做事的困难。
等在社会上煎熬过后，会发现，再牛的人，也有不敢轻易碰触的东西。
没有谁是万能的。问题是得一个个解决的。
我们的十二五计划正在做的是解决贫富和住房等一系列问题，让我们拭目以待。
现在谁都不能定对错，只有交给历史来回答。
我说的东西不一定全对，但是我希望还是能引起一些思考和讨论。

zhaoyun123

SimoN

gtthqq

学生是最容易的被煽动的一个群体

KoMoS

只能怪老百姓的智商增长太快

[BzZ].看淡以前

凡是说现在的生活比以前好的都很他吗SB

20年前 你有10块钱   有钱人有100块  
现在你有 20块钱  有钱人有2个亿

你他吗也比以前好啊
我爱淫民B 发表于 2011-2-28 15:03

你这种就叫仇富啊
别人2亿有可能是靠自己能力赚来的，不可以吗？
典型的马云，李彦宏等新兴权贵之流
生活好是绝对的，生活不好是相对的
哪个社会没有穷富之分？只有差距大小
固然其中有钻漏子的
但也不能从中得出现在生活就不比以前好的结论

littleK

凡是说现在的生活比以前好的都很他吗SB

20年前 你有10块钱   有钱人有100块  
现在你有 20块钱  有钱人有2个亿

你他吗也比以前好啊
我爱淫民B 发表于 2011-2-28 15:03

20年才多了10块，怨不得别人。

Giggs

因为有些人只会横向比较，不会纵向比较
成天嘴巴上要求赶英超美，也不看看自己是个什么玩意

[BzZ].看淡以前

以前人有的不光是100块，还有國镓定补的粮油棉，免费医疗，等等等等
云看水飘 发表于 2011-2-28 15:09

请问下，能补给你多少粮油棉？
有邦威，班里路给你穿就是牛B了
免费医疗的问题也是类似道理

市场经济是已经被证明的目前最好的经济体系
如果都在还在想计划经济的好，那是个人生存能力的问题了

小新妈妈

LZ说的其实有一定道理。不过可能要怪也只能怪整个國镓都太浮躁了吧。全国上下齐上阵想办法杀鸡取卵。才有这个么蛋疼的网络舆论环境。而且话说回来。也就在网络上蛋疼的人才有这些论调。正儿八经在杀鸡取卵的人都没时间上网淡逼。。。。

[BzZ].看淡以前

LZ你是想说  当官的贪污几个亿都是应该的么  不为老百姓做事都是应该的？
kiss烟 发表于 2011-2-28 15:13

你说的问题是体制问题
不是经济问题

目前的体制问题，是需要一个像蒋经国这样的人来解决的。
随着人民素质的提高，也可以使由下而上，只是会颠簸一点

SimoN

热啊

熊大的坐骑？

小新妈妈

你说的问题是体制问题
不是经济问题

目前的体制问题，是需要一个像蒋经国这样的人来解决的。
随着人民素质的提高，也可以使由下而上，只是会颠簸一点
[BzZ].看淡以前 发表于 2011-2-28 15:26

现在的所谓的体制问题，归根溯源其实也都来源于经济问题。很简单的例子，暴力强拆，北京拆了那么多，没见过几个钉子户，外地又是自焚又是什么的，有人说强拆是体制问题，但是其实想想根源还不是在经济问题中的利益分配上面。弄得北京市现在无数人民期待市炡椨来拆迁，但是北京市可怜的没钱拆，拆不起。各地房价高，一窝蜂的跑来说炡椨管理不力，体制有问题。又有谁真去宣传现在在卖的这些房子所在的地皮当时都是炡椨求爷爷告奶奶恨不得白送搭给别人，就是求别人来开发。现在扭头过来把周边地价抬高之后扭头回来骂炡椨土地财政，体制缺陷。所以说白了还是经济问题。这个问题已经不是一个蒋经国能解决的了得，毕竟中国不是台塆省。互相制约的集团太多而中间的纠葛又太多。即使是一党内部也有各方面的声音和利益点，所以归根结底。不患寡而患不均的基本国人理念即使在21世纪仍然显现出了强大的生命力。

[BzZ].看淡以前

现在的所谓的体制问题，归根溯源其实也都来源于经济问题。很简单的例子，暴力强拆，北京拆了那么多，没见过几个钉子户，外地又是自焚又是什么的，有人说强拆是体制问题，但是其实想想根源还不是在经济问题中的利益 ...
小新妈妈 发表于 2011-2-28 15:37

你说的经济问题，其实归根溯源也就是体制问题，
设想，如果你能解决经济问题，你能改变体制问题吗？
你能改变体制问题，你就能解决N种问题了。

我不帅真的

很多事、人都不容易　各人有各人的难处
但是　什么幸福感不强　那是欲望太强之类的话　未免污染空气了吧
每个人都有他的期望　相互理解　相互尊重　

[BzZ].看淡以前

很多事、人都不容易　各人有各人的难处
但是　什么幸福感不强　那是欲望太强之类的话　未免污染空气了吧
每个人都有他的期望　相互理解　相互尊重　
我不帅真的 发表于 2011-2-28 15:49

我没说有欲望是错的
其实我和你观点一致的
只是过度欲望会带来幸福感的降低
比如楼上一兄弟说的，拿200和2亿的经常比，必然很丧气

拉普拉多

你这种就叫仇富啊
别人2亿有可能是靠自己能力赚来的，不可以吗？
典型的马云，李彦宏等新兴权贵之流
生活好是绝对的，生活不好是相对的
哪个社会没有穷富之分？只有差距大小
固然其中有钻漏子的
但也不能从中 ...
[BzZ].看淡以前 发表于 2011-2-28 15:09

这个不能这么说啊，国情不同，中国先富裕起来的，很少有光明正大的，马云是能说是社会中一小部分。真正有良心的企业家不多了。

``市委书记

跟8da 的人谈这个，lz 蛋疼了

8da 真正有认识的人 寥寥无几 多半一些市井，

你确实成熟了

道理永远没什么好讲的，你不要去扫盲 去普及。

很多人经历了事，自然就懂了。

愤青都是年纪轻的，为什么？岁月会教育他们的。

aidslove1

真的要是淡定就笑笑就好，我觉得发帖试图在这开智的都恼火~~~

日理万姬

现在哪个人敢提高薪养廉， 提了就被喷。

可是基本待遇不上去， 你可别希望那些拿着一点破工资的官员能够很淡定地帮那些日进斗金的老板办事。

hpPlayer

愤青都是年纪轻的，为什么？岁月会教育他们的。
+1说得好啊

Damocles

我觉得学生是最不会独立思考的，但他们总认为自己独立思考了，所以最容易被煽动。。

seiya

If not now,when?if not me,who?