天朝需要的不是一场低烈度的革命，而是一次真正的文艺复兴

奥利奥

重点是 法治 还是 人治。。。

[t.h]zhw

文艺复兴从自我做起  多读点书 多思考问题 以后多写文章

IROI

SYP应该在准备明天的茶局了。。。。

IROI

SimoN

Bookends

传统国学乏善可陈
[CUGL].eyeS` 发表于 2011-2-21 14:36

这句相当的同意。。。

we_star

你当县公安局是吃干饭的啊？
你不看看打倒了多少自封皇帝的。

Xanadu

pLUs

崔健：自由创作公平竞争下 年轻创作才井喷

崔健：我觉得中国可能有一种局面，大家都能够期待，或者是共同的期待，或者是共同努力去创造这个可能性的话，实际上也许能够把这些争议都解了。说句实话，其实大家心里都明白，就是政治体制带来的我们现有的商品文化，换句话说就是纯商品文化和专制，两个人一握手把你搁外面了，那些参与握手的人说我们这个时尚，被搁外的人说我脱离时代了。但是我希望的是，大家闭着眼睛回家的时候，谁也不会去担心恐惧想到，实际上这两手不应该握，这个空间就是谁也别握。商业文化有你的空间，我们这个空间有我们的空间。

这种多元化的东西，一乘以之后看市场的竞争能力，只要是公平竞争专制文化不许干预另外两个，商品文化不许搞欺骗，完了我们比竞争能力吧。我们立下一个规则，我敢这么说，谁要是，在中国现有这个条件，或者是未来的十年，如果有很好的我说的这种前提保证下，自由创作文化，商业文化不许作假，公平竞争，我敢说中国市场的创作性文化马上就起来，一下井喷，谁敢跟我打这个赌，咱们可以试。只要你专制文化给我立出法律来，任何的政审你给我法律化，你告诉我为什么。

hasupig

说来说去就是熊大威武

别愁BloodBrood

说来说去就是熊大威武

woailiya

儒家复兴是有迹象
比如我们80后小时候爸妈都要求我们学习钢琴，画画什么的来陶冶情操。
但看看现在00后小孩，爸妈开始又要求他们背三字经，练书法什么的。这些换做20年前是十分落伍的早期教育现在背越来越多的人接 ...
vash2002 发表于 2011-2-21 14:06

所以真正的新的思想潮流一定会在短时间内诞生
这句不同意，每个领导阶级总是倾向于巩固自己的领导地位，让自己的思想成为社会主流思想就是其中一种途径。而且在中国这么封闭的社会，绝对不会容许不同于D的思想和声音，新思想或新思潮的萌芽和兴起就无从谈起

woailiya

坐等熊大来开民智

zhaoyun123

台湾综艺-白云

BeRush

找死，利益集团会把你消灭在萌芽，尤其是天朝，杀人无形中

受诉除难

失恋了，蛋疼的别调戏硪了好吗

raincloud

有道理

Linyu)BlacKFoX

有些人上来就给人扣什么阶级的帽子 真恶心
bigteacher 发表于 2011-2-21 14:56

你要知道，不是每个人都希望改革
有的人这个时候盆满钵满你跟他说改革？

bigteacher

有些人上来就给人扣什么阶级的帽子 真恶心

[CUGL].eyeS`

传统国学乏善可陈
但是中国人也无法全盘接受西方人的体制和观念。看看在发达國镓的华人移民团体好了，有的在那里已经三代四代，但是华人总体而言还是不太关心政治，不太关心公共事务，基本以闷声发财、各人自扫门前雪为要务，和犹太人类似。
在发达民主國镓浸淫几代之久的华人尚且如此，在中国本土的华人呢?那更是缺乏启蒙，缺少公共意识
民主是社会文明发展到某种阶段的一个结果，而不是一种包治百病的药方。欧洲國镓(地中海國镓、大西洋岸、北海岸國镓)自古经商意识浓厚，催生了强烈的社会契约精神，而他们的君主制度从来就不像中国那样高度集权，市民阶层一向有独立意识，时不时还组织起来拒绝国王的增税要求。
千年来的积淀使得西欧人更关注公共事务，而中国人则不太关心是谁当皇帝，只要他的一亩三分地保得住，自给自足他就满意了。这样的性格不是引入民主制度就能立刻改变的，这需要百年甚至更长时间的逐渐启蒙。
近代欧洲也经过了几百年激烈的启蒙、革命过程，人民的思想才渐渐成熟，再加上资本主义的高速发展(这里也有很大的对外掠夺成分)，民主社会的基石因而奠定。而没经历过这一系列思想震荡的中国人，和阿拉伯人，凭什么能一蹴而就？
近现代中国比起西方的落后是全方位的，完全不只是在经济上和政治体制上。在人文社科、艺术、自然科学上，近现代中国连一个世界级的大师都没有出现。当年欧洲文艺复兴时那是多么星光璀璨的，多少杰出的伟大人物一个个留名在世界史之中。
就算以后中国的经济发展到何种程度，总量超过美国啊、人均达到中等发达國镓水平也好，假设这能实现，而假如在思想人文领域还无世界级的重要人物出现，那中国也根本谈不上崛起
中国需要自己的文艺复兴，在这方面只能靠中国人自己，欧美无法给我们提供帮助。

NeVeRGoNe

儒家的复兴？
呵呵，在我看来，儒家起码70%的东西都是糟粕。