- UID
- 31925
- 帖子
- 1383
- 积分
- 5239
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2006-10-18
- 最后登录
- 2013-1-6
- 在线时间
- 1263 小时
|
关于某些解说黑FLASH的原因剖析及其他
今天解说的时候大师说了句,其实如果没有教主,人族在这个时代一个冠军都拿不到,星际就是神虫争霸了,
从客观来说,教主不是毁灭了星际,而是拯救了星际。
既然从客观来说,教主拯救了星际,那么大师三炮天天挂在嘴边的教主毁灭星际论,就是非客观的了。
为什么大师三炮明知非客观、不符合事实,还在极力鼓动所谓的教主毁灭星际论呢?
其实在有FLASH的比赛里,这种非客观并非仅此一例。
经常看直播的朋友应该清楚,大师三炮在FLASH的对手处于劣势时,多有嘲讽之举,说其多么弱,多么犯二之类。
要知道,强弱之分往往是相对的,即使一个强者,在面对更强的对手时,也会出现受迫的失误。
不是说解说就不可以批评职业选手,但职业选手通常对战术、种族特性、地图的理解都是比较深刻的,
在不明白选手的战术思路、对地图的如何利用的情况下,就抨击乃至人身攻击选手,说其无脑,犯二,菜,我想是不大合适的。
一个解说,应当去尽力解读比赛信息,调动观众情绪,而不是就着自己的某些情绪去一味指责对手。
当真要这样说,无脑的选手在职业联赛走得很远,而有脑的解说却只能喷喷口水,不是很奇怪的事情吗?
而在对方使用一些主动性打法而失败时,解说往往又转而指责FLASH多么猥琐,这个就更无厘头了。
每个种族的打法都是由其种族特性决定的,好比z扩张快,P攻击力高,T的种族特点就是机动性差,难于扩张,
难于集中兵力。在这种情况下利用建筑学布防,本是无可厚非的。
一定要裸体坦克被狂徒插光,矿区不做防空被传送打死,
或者是主力被来回扯动,在遭遇战中消耗殆尽,才叫不猥琐?才是解说们乐于看到的?
而且我很不理解那些追捧靠操作赢得比赛,鄙薄靠意识赢得比赛的人。
操作好的,意识好的,都应当得到尊重。
操作意识之争实际上反映了星际这个游戏的本源。
星际究竟是更接近羽毛球那样的追求更快更准的体力游戏呢,还是更接近于围棋那样的理解更深刻更聪明的智力游戏?
回到开头的话题,既然这些是非客观的行为,为什么某些解说会乐此不疲呢?
原因大概可以从大师自己的那句话里找到。“如果没有FLASH,星际就是神虫争霸了。”而神虫对抗,众所周知,是星际里胜率最低的对抗。
换句话说,如果没有FLASH,现在就是虫族一统的局面了。
这才是PLU的解说们黑FLASH的最本质原因——并不是因为教主的强势。
其实一项竞技有一个王者的存在,通常并不会降低它的观赏性,反而往往会提高关注度,吸引更多的观众。
如同乔丹之于NBA,有人说乔丹毁灭了NBA或是篮球吗?不,乔丹把NBA带向了世界,带到了更高的境界。
同样的,也不会有人说,舒马赫毁灭了F1,泰森毁灭了拳击,BOXER毁灭了星际,英雄的出现,只会使竞技更精彩。
所以我觉得我们的星际玩家们,尤其是作为公众人物的解说员,应当以一种成熟的心态来看待星际,
而不是爱其则怒捧之不计其恶,恶其则抨击、谩骂,声嘶力竭不遗余力,乃至散发一些耸人听闻的极端言论,比如星际毁灭论。
星际有一天会毁灭,那也将是暴雪毁灭的。
星际毁灭论可以休矣。
星际是一种竞技,一种娱乐,而不是宣泄某种阴暗心理的工具。
星际2气势汹汹,暴雪气势汹汹,星际1究竟能维系多久,尚是个未知数。
就让我们以最好的心态,来享受这个最接近完美的游戏的最后时光。
另外楼主仅仅是个SCER而已,请勿以教众之名强授之。 |
|