说道周星驰的作品，有没有人跟我一样的感觉

EZ企鹅

看唐伯虎点秋香是在90年代初，念初中，那时一看，完全有眼前一亮的感觉，很快剧中人物的对白我们经常在课间表演；还有就是食神，跟前一部一样都属于剧情紧凑型的，看完都映像深刻。可是周星驰的后期作品剧情都很松散，像大话西游刚上演并没什么反响的，后来网络盛行时才流行起来，也不过是反复咀嚼那几句台词而已，并不太符合电影的要求；最近有人说戏剧之王也好，我就有点莫名其妙了，完全没给我留下什么映像；如果说要看点什么深刻内涵的东西我绝对不会看周星驰，因为这不是他成名的特点。。。

琴瑟琵琶

没有啊，大话西游的剧情很有意思

燈火闌珊处。

印象深的就大话西游 唐伯虎点秋香  里面剧情基本都还记得。

热啊

lz要多读点书

tgpxyx

爱情的理想主义者和处男  大话西游是经典、
人生轨迹的潜行者   喜剧之王是经典

EZ企鹅

lz要多读点书
热啊 发表于 2010-9-7 21:44

我觉得你还不配给我讲这句话吧。。。

qxx10

给楼主补漏
93年的唐伯虎点秋香
95年的大话西游
96年的食神

按时间来看，不存在你说的前期紧凑、后期松散的变化
唯一有共通点的，你喜欢的两部，导演都是李力持

深刻内涵的东西，如果是调侃着说，效果更非同凡响
当然这是个人趣味方面的事情了

EZ企鹅

这从侧面反映了周星驰的性格，他生活中肯定是一个很沉闷的人，失去了原来的团队，他导演出来的作品有点苍白无力，剧情都无法串联起来，表现力不强

THEROCK802

我觉得周星驰中期的作品 都不错  一直到少林足球 喜剧之王 我都喜欢

EZ企鹅

给楼主补漏
93年的唐伯虎点秋香
95年的大话西游
96年的食神

按时间来看，不存在你说的前期紧凑、后期松散的变化
唯一有共通点的，你喜欢的两部，导演都是李力持

深刻内涵的东西，如果是调侃着说，效果更非 ...
qxx10 发表于 2010-9-7 21:59

大话西游我不是在95年看的，可能是97年左右，说明在上演的当时根本没有反响

pipilu

周星驰少林足球之前的片子感觉都不错，除了算死草和审死官比较一般

tgpxyx

还有  说大话西游剧情不紧凑那是扯淡、
LZ低俗小说扛过没有?

qxx10

这不是性格、是能力问题
说道性格，几个搞喜剧的都有问题

卓别林玩女人有一套，对手下人相当残暴
憨豆先生和金·凯瑞都有抑郁症
伍迪艾伦搞了自己的亚裔继女
周星星和所有跟自己合作的导演都合不来。。。

EZ企鹅

还有  说大话西游剧情不紧凑那是扯淡、
LZ低俗小说扛过没有?
tgpxyx 发表于 2010-9-7 22:07

按照小说的标准来看是紧凑的，但是按照电影的标准来看不是那么紧凑，叙述手法不太符合当时人的习惯，大家去影院就是奔了他的招牌搞笑去放松的，在当时如果还要仔细思考一下才能连贯剧情的话就让人觉得变味了，所以才在当时没什么反响的。。。

hasupig

时代的问题

qxx10

按照小说的标准来看是紧凑的，但是按照电影的标准来看不是那么紧凑，叙述手法不太符合当时人的习惯，大家去影院就是奔了他的招牌搞笑去放松的，在当时如果还要仔细思考一下才能连贯剧情的话就让人觉得变味了，所以 ...
EZ企鹅 发表于 2010-9-7 22:13

还是用刺激1995来举例，刺激1995也是票房很差
因为对于进电影院看电影的观众来说，前面的情节太平淡
一切都是为了最后的那个时刻做铺垫
这种前面89分钟铺垫、最后一分钟爆发的电影
观众往往没有耐性，因此评论不好，票房也差

结果反而是在消磨时间的录像带市场上
刺激1995大放异彩，口口相传，传到如今相当于圣经的地位

实际上刺激1995是非常好的电影
它的故事和题旨，是最容易红的电影
同样大话西游也是非常好的电影
但是当时的观众一样错过了它
而互联网、就充当了录像带的角色
让大话西游成就了今天的地位

qq151150

戏剧之王？？？

人间大炮

大话西游很经典
电影这东西
各有各的审美趣味
不必求同

baggiozerg

说明你没有看懂周星驰的电影

EZ企鹅

说明你没有看懂周星驰的电影
baggiozerg 发表于 2010-9-7 22:45

得了吧你，省省，ok?

EZ企鹅

我说的只是给人第一反映，也就是电影的直接表现力，大话西游我第一遍的确是没看懂的，从电影的角度来看我觉得有点失败，当然了你觉得电影当小说一样看那就没办法了。。。

木

我很悲剧,先看大话西游的第二部,过了很久才看第一部,看得一头雾水.

[CUGL].eyeS`

楼主觉得好电影的第一特性是紧凑的剧情，以及第一遍就看懂

这个评价标准显然不对吧   好电影为什么非要有快节奏的剧情呢？？

如果这个评价标准成立，那王家卫、贾樟柯的电影都是渣了     《教父》也是渣了   

你的评价标准属于大众口味的评价标准，把电影当做爆米花片来看。的确每部电影上映之后，票房好不好，首先取决于它的剧情紧凑不紧凑      但是经过时间沉淀下来的好片子大部分都不那么紧凑

EZ企鹅

楼主觉得好电影的第一特性是紧凑的剧情，以及第一遍就看懂

这个评价标准显然不对吧   好电影为什么非要有快节奏的剧情呢？？

如果这个评价标准成立，那王家卫、贾樟柯的电影都是渣了     《教父》也是渣了   
...
[CUGL].eyeS` 发表于 2010-9-7 23:00

我觉得是这样的阿，越能得到普遍的欣赏和认同，成就越高啊。。。

整天没空

LZ应该属于喜欢快餐文化

EZ企鹅

LZ应该属于喜欢快餐文化
整天没空 发表于 2010-9-7 23:07

别瞎猜测，我最喜欢看以前央视的译制片。。。

zq11211277

大话西游最早在内地好像又叫孙悟空大闹无底洞

faye2500

我觉得是这样的阿，越能得到普遍的欣赏和认同，成就越高啊。。。
EZ企鹅 发表于 2010/9/7 23:05

只认同这一句话

BigSize

我觉得LZ比较浮躁，没有真正的用心去看周星驰的电影。所以你的评价根本不客观，严重点说你没有资格评价他的电影。

但有一个人说你没看懂的时候，你可以反驳，当一些人说你没看懂的时候，你要做的是应该反思了。
《唐伯虎点秋香》是纯粹的无厘头电影，它的确搞笑，但搞笑背后，没有什么可以挖掘的深层次的东西，是一部毫无营养的纯商业电影。
《大话西游》不同，这部电影是用神话故事做载体，表述了人生太多的无奈何惆怅，最经典的台词是造物弄人。是一部感人的爱情悲剧。至尊宝是一个世俗的凡人，在认识白晶晶后，他爱上了白晶晶，但白晶晶爱的是500年前的孙悟空，无奈之一。后来白晶晶为了保护至尊宝被牛魔王X死，至尊宝无奈用月光宝盒让时光倒流，要留住白晶晶，无奈之二，月光宝盒把至尊宝带回了500年前，紫霞仙子偶然发现了自尊宝是她生命中的真命天子，而至尊宝仍然爱的是白晶晶，无奈之三。当至尊宝发现自己爱的是紫霞仙子，但上天却安排他必须放弃世俗的感情，去西天取经才能换取紫霞的姓名，爱却不能爱，只能眼睁睁的看着心爱的女人为了他被牛魔王X死。人世间最大的无奈。

结尾，导演用了一个手法，让至尊宝让夕阳武士去爱他的情人，让白晶晶和春三十娘去共侍一夫。想说明一个因果轮回，前世今生的道理。题目太大了，导演也收不回来。

很经典的一个作品。LZ明显没看懂。