如果当年西太后过完60大寿就嗝屁了，中国历史会是怎样？

NeVeRGoNe

如果甲午战败后，慈禧过完六十大寿就被列祖列宗叫去报道了，然后光绪尽收权柄，起用康梁等人，戊戌变法结果又当如何？
中国国运又将走向何方？

jy_9cat

历史没有如果

NeVeRGoNe

刚没事，随便看了一点《走向共和》，真是感慨。。
哎，中国的历史，从南宋开始，就成了一部悲剧史啊。。。

NeVeRGoNe

历史没有如果
jy_9cat 发表于 2010-8-18 22:25

中国历史，总是走在一条错误的路上，不断的偏离轨道，然后修正方向，然后又继续偏离轨道。起作用的总是那么几个人，但是大方向从未改变。

jy_9cat

中国历史，总是走在一条错误的路上，不断的偏离轨道，然后修正方向，然后又继续偏离轨道。起作用的总是那么几个人，但是大方向从未改变。
NeVeRGoNe 发表于 2010-8-18 22:29

是的。。
我觉得1949年以后 到文革结束前走的路太冤枉了
不然现在不是这样

tezhlp44

我们现在不也是封建集权政体的改良与延续嘛
大方向从未改变

NeVeRGoNe

依然如此，不是一两个人能改变的
Sophia 发表于 2010-8-18 22:27

或许就没有庚子国难，没有辛丑条约，中国慢慢走向半殖民地半资本主义社会，然后帝制终被抛弃，或君主立宪，或完全的共和制。也许，就没GCD什么事了。

hysteria

嚣张几千年了 也该让人家坐庄百来年啊

拉普拉多

历史没有如果，我门小时候灌输的历史必然性和偶然性的概念，是不对的，任何细小的倳件都可能改变历史的整个过程。。

NeVeRGoNe

历史没有如果，我门小时候灌输的历史必然性和偶然性的概念，是不对的，任何细小的倳件都可能改变历史的整个过程。。
拉普拉多 发表于 2010-8-18 23:06

对啊，比如说慈禧遇刺，或者暴亡，这种细小的倳件，会对历史有何影响呢？

nejcnejc

我现在很希望大陆出个蒋经国

a2_lovely

历史选择了悲剧，也是没有办法的。

jy_9cat

骷髅王扔出一个锤子，天上人间就被查封了

Dingozp

我估计会成为印度

越走越近越迷离

闲着没事想这干吗，只能陷入无尽的感慨和空虚

Damocles

没有慈禧，清朝的命运不可改变，即使光绪有再大的理想，面对洋枪火炮，最后还是会屈服的，只不过一个是CJ一个爽快GG。我个人还是觉得历史不应过分夸大一个人的作用，清朝当时是烂入骨髓，没得救了。如果和没有如果，光绪这样的年轻皇帝，没什么影响力，内不能压制群臣，外还有一群鬼子，他能做什么，老实交保护费，还能活久点吧

日日快乐

不应夸大个人作用，即使那个人是皇帝
何况光绪未必真的有那么英明

[CUGL].eyeS`

康梁这些人，作为文人是不错的，真要搞起翻天覆地的大改革，哪能跟伊藤博文、西乡隆盛那帮日本立宪派比

射屏

我估计不会有啥改变，历史不是一个两个人能左右的。
光绪一旦夺权，尝到权力的滋味，很可能变成第二个慈禧太后，继而会和康梁产生不可调和的矛盾。

射屏

甲午战争不但是中日关系的转折点，也让西方诸强彻底看清中国的实力。

咻哔嘟哗

看看邻国的明治维新啊

阿布

清朝不洋务还能多活几年 。 一洋务，人就更不能带了。

拉普拉多

对啊，比如说慈禧遇刺，或者暴亡，这种细小的倳件，会对历史有何影响呢？
NeVeRGoNe 发表于 2010-8-18 23:09

还有很多很多，比如在狼窝，只要那个公文包的位置没有移动，希特勒被炸死，历史又该怎么走呢？所以，我们更应该看做一种命数罢了，如果宁要有人能够掌握历史的走向，那个人就是上帝.

letmego

拖得越久人民越苦

Agile_AQ

历史具有偶然性 又有 必然性     不会改变太多的